დატოვებულია უცვლელად
გამოყენებული ნორმები
გადაწყვეტილების ტექსტი
320საზ ქ. თბილისი
18 მარტი, 2008 წელი
საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატამ შემდეგი შემადგენლობით:
დავით სულაქველიძე (თავმჯდომარე),მაია ოშხარელი, ლევან მურუსიძე
ზეპირი მოსმენის გარეშე განიხილა მსჯავრდებულ ა. პ-ის საჩივარი ახლად გამოვლენილ გარემოებათა გამო თელავის რაიონული სასამართლოს 1999 წლის 2 აგვისტოს განაჩენის გადასინჯვის თაობაზე.
ა ღ წ ე რ ი ლ ო ბ ი თ ი ნ ა წ ი ლ ი:
თელავის რაიონული სასამართლოს 1999 წლის 2 აგვისტოს განაჩენით ა. პ-ი ცნობილია დამნაშავედ და მიესაჯა: საქართველოს სსკ-ის (1960 წლის 30 დეკემბრის რედაქცია შემდგომი ცვლილებებითა და დამატებებით) 110-ე მუხლის პირველი ნაწილით – თავისუფლების აღკვეთა 5 წლის ვადით, ამავე მუხლის მე-2 ნაწილით – თავისუფლების აღკვეთა 9 წლის ვადით, ხოლო სსკ-ის 112-ე მუხლის მე-2 ნაწილით – გამასწორებელი სამუშაოები 1 წლის ვადით. საქართველოს სსკ-ის მე-40 მუხლის საფუძველზე მსჯავრდებულ ა. პ-ს სასჯელის საბოლოო ზომად განესაზღვრა თავისუფლების აღკვეთა 9 წლის ვადით.
ა. პ-ს მსჯავრი დაედო იმაში, რომ ჩაიდინა სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანება, რამაც სიკვდილი გამოიწვია, ასევე, სხეულის განზრახ მსუბუქი დაზიანება ჯანმრთელობის მოუშლელად.
მსჯავრდებული ა. პ-ი საჩივრით ითხოვს საქართველოს სისხლის სამართლის შესული ცვლილებებისა და დამატებების საფუძველზე მის მიმართ თელავის რაიონული სასამართლოს 1999 წლის 2 აგვისტოს განაჩენის ამჟამად მოქმედ სისხლის სამართლის კანონთან შესაბამისობაში მოყვანას.
ს ა მ ო ტ ი ვ ა ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი :
საკასაციო პალატამ, შეისწავლა რა მსჯავრდებულ ა. პ-ის პირადი საქმის მასალები და შეამოწმა მისი საჩივრის საფუძვლიანობა, მიიჩნია, რომ აღნიშნული საჩივრის მოთხოვნა არ უნდა დაკმაყოფილდეს შემდეგ გარემოებათა გამო:
განაჩენით დადგენილია, რომ 1994 წლის 14 თებერვალს ა. პ-მა ტ. პ-ს დანის დარტყმით მიაყენა ჯანმრთელობის განზრახ მძიმე დაზიანება – გულმკერდის უკანა ზედაპირზე და მარცხენა მტევნის პირველი თითის მიდამოში.
მანვე 1998 წლის 8 აპრილს, მთვრალმა ჩაქუჩით ვ. გ-ს მიაყენა სხეულის განზრახ მძიმე დაზიანება თავის არეში, რის შედეგადაც ეს უკანასკნელი გარდაიცვალა.
ამრიგად, ა. პ-მა ჩაიდინა ჯანმრთელობის განზრახ მძიმე დაზიანება არაერთგზის. რამაც გამოიწვია სიცოცხლის მოსპობა და რაც ამჟამად გათვალისწინებულია საქართველოს მოქმედი სსკ-ის 177-ე მუხლის მე-8 ნაწილით, რომლის სამქციით სასჯელის ზომად განასაზღვეულია თავისუფლების აღკევთა ვადით ათიდან ცამეტ წლამდე.
ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, საკასაციო პალატა მიიჩნევს, რომ მსჯავრდებულ ა. პ-ის ქმედების ამჟამად მოქმედ სისხლის სამართლის კანონთან შესაბამისობაში მოყვანის საფუძველი არ არსებობს, რის გამოც თელავის რაიონული სასამართლოს 1999 წლის 2 აგვისტოს განაჩენი მსჯავრდებულ ა. პ-ის მიმართ უნდა დარჩეს უცვლელად.
ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი :
პალატამ, იხელმძღვანელა რა საქართველოს სსსკ-ის 561-ე მუხლის პირველი ნაწილის ,,ა” ქვეპუნქტით, 593-ე მუხლის მე-3 ნაწილის “ბ” ქვეპუნქტით,დ ა ა დ გ ი ნ ა :
მსჯავრდებულ ა. პ-ის საჩივარი არ დაკმაყოფილდეს.
თელავის რაიონული სასამართლოს 1999 წლის 2 აგვისტოს განაჩენში მსჯავრდებულ ა. პ-ის მიმართ დარჩეს უცვლელად.
საკასაციო პალატის განჩინება საბოლოოა და არ საჩივრდება.