1. ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი უნდა გამოქვეყნდეს შესაბამისი ადმინისტრაციული ორგანოს ოფიციალურ ბეჭდვით ორგანოში.
2. თუ ადმინისტრაციულ ორგანოს არ გააჩნია ოფიციალური ბეჭდვითი ორგანო, ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი უნდა გამოქვეყნდეს ბეჭდვით ორგანოში, რომელიც ვრცელდება ადმინისტრაციული ორგანოს მთელ სამოქმედო ტერიტორიაზე და გამოიცემა კვირაში ერთხელ მაინც, ან გამოცხადდეს საჯაროდ.
3. ადმინისტრაციული ორგანო ვალდებულია წინასწარ განსაზღვროს ამ მუხლის მე-2 ნაწილში აღნიშნული ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოქვეყნების ან საჯაროდ გამოცხადების წესი.
საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1801 - სსმ I, №37, 14.07.2005წ., მუხ.2
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს.
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(29)
- საქმე №ბს-166-165(კ-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.07.2016
…საქართველოს კანონის მე-3 მუხლის მე-2 პუნქტის „ზ“ ქვეპუნქტის, „საჯარო სამსახურის შესახებ“ საქართველოს კანონის 96-ე მუხლის მე-2 პუნქტის, 97-ე და 1-8-ე მუხლების, საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 55-ე მუხლის მე-2 ნაწილის, 56-ე მუხლის მე-2 ნაწილისა და 57-ე მუხლის, ქ. თბილისის რეგლამენტის დამტკიცების შესახებ ქალაქ თბილისის საკრებულოს 2011 წლის 25 თებერვლის №2-14 გადაწყვეტილების 42-ე მუხლის პირველი პუნქტის „გ“ და „პ“ ქვეპუნქტების, ქ.
- საქმე №ბს-682-668(კ-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.01.2016
საკასაციო პალატა თვლის, რომ ადმინისტრაციულმა ორგანომ სზაკ-ის 96-ე, 97-ე, 56-ე მუხლების მოთხოვნათა დაცვით, ხოლო ქვედა ინსტანციების სასამართლოებმა სასკ-ის მე-4, მე-19 მუხლების საფუძველზე სწორად დაადგინეს საქმის ფაქტობრივი გარემოებები.
- საქმე №ბს-564-545(კს-13) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.02.2014
იქნა შეტანილი სზაკ-ის 54-ე და 56-ე მუხლების მოთხოვნათა დაცვით. მათ ჰქონდათ დადებითი გადაწყვეტილების მიღების მოლოდინი, თუმცა მიიღეს 30.11.11წ.
- საქმე №ბს-199-193(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.07.2009
მოსარჩელემ აღნიშნა, რომ მისი სამსახურიდან გათავისუფლების დროს დარღვეულ იქნა «საჯარო სამსახურის შესახებ» საქართველოს კანონის 108-ე მუხლის პირველი ნაწილი და საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 52-ე მუხლის მე-2 ნაწილი, 53-ე, 54-ე, 56-ე, 57-ე და 58-ე მუხლები. აღნიშნულიდან გამომდინარე, მოსარჩელემ მისი სამსახურიდან გათავისუფლების თაობაზე საქართველოს შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის…
- საქმე №ბს-1140-1102(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.03.2009
…სასამართლომ დადგენილად მიიჩნია, რომ შპს “ს.-ის” წარმომადგენლებს ადმინისტრაციულ წარმოებაში, ანუ სადავო ოქმების შედგენისას მონაწილეობა არ მიაღებინეს, რითაც უგულებელყვეს საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 53-ე და 56-ე მუხლების მოთხოვნები და ისე გამოსცეს სადავო ადმინისტრაციული აქტები. კასატორი აღნიშნავს, რომ სააპელაციო სასამართლომ არ გაითვალისწინა ის გარემოება, რომ საქმის…
- საქმე №ბს-1085-1047(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.12.2008
- საქმე №ბს-19-19(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.06.2008
- საქმე №ბს-275-268(2კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.05.2008
- საქმე №ბს-117-110(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.01.2008
- საქმე №ბს-620-590(2კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.11.2007
- საქმე №ბს-446-424(2კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.11.2007
- საქმე №ბს-1075-1025(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.07.2007
- საქმე №ბს-565-534(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 31.05.2007
- საქმე №ბს-977-931(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.05.2007
- საქმე №ბს-114-107(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 31.10.2006
- საქმე №ბს-1021-606(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.02.2006
- საქმე №ბს-716-303(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.10.2005
- საქმე №ბს-211-164-კ-05 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.06.2005
- საქმე №ბს-1267-1071-კ-04 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.03.2005
- საქმე №3გ-ად-79-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.07.2003
- საქმე №3გ-ად-291-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.11.2002
- საქმე №3გ-ად-284-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.11.2002
- საქმე №3გ/ად-178-კ-01 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.01.2002
- საქმე №330310017002161270 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 11.01.2019
- საქმე №330310017001674636 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 18.05.2018
- საქმე №050310017001716509 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 02.03.2018
- საქმე №330310018002270647 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 27.08.2019
- საქმე №330310018002702115 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 31.01.2019
- საქმე №190310017002193163 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 21.05.2018
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსი.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება