მუხლი 256. გადაწყვეტილება რამდენიმე მოსარჩელის სასარგებლოდ ან რამდენიმე მოპასუხის წინააღმდეგ

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (54)

• საქმე №ბს-86-86(2კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.06.2018

  თბილისის მუნიციპალიტეტის მერიის ზედამხედველობის საქალაქო სამსახურის საკასაციო საჩივარში საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 256-ე მუხლზე მითითება, რომელიც ადგენს რამოდენიმე მოსარჩელის ან მოპასუხის არსებობის შემთხვევაში გადაწყვეტილების მიღების წესს.

• საქმე №ას-948-884-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.09.2017

  სასამართლომ გადაწყვეტილება გამოიტანა ერთი მოპასუხის მიმართ, ისე, რომ არ მიუთითა მეორე მოპასუხის შესახებ, სსსკ-ის 256-ე მუხლის მე-2 ნაწილის შესაბამისად. 19.3. სასამართლომ არასწორად დაადგინა, რომ პირველი მოპასუხის მიერ შესაგებლის წარდგენა, არ ათავისუფლებდა მეორე მოპასუხეს იმავე ვალდებულების შესრულებისაგან;

• საქმე №ბს-203-199(კს-15) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.09.2015

  ტ-ისა და საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროსათვის ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილებით სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 256-ე მუხლის მეორე ნაწილის შესაბამისად სოლიდარულად დაკისრებული მთლიანი თანხის - 1800 აშშ დოლარის დაკისრების კანონიერებაზე, მაგრამ აღნიშნულმა ასახვა ვერ ჰპოვა სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში.

• საქმე №ას-17-14-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.07.2015

  ამ მოსაზრებას განამტკიცებს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 256-ე მუხლის მეორე ნაწილი, სადაც კანონმდებელმა ვალდებულება დააკისრა სასამართლოს.

• საქმე №ას-506-475-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.07.2010

  …მთლიანი ვალდებულების შესრულებაში, ხოლო კრედიტორს აქვს შესრულების ერთჯერადი მოთხოვნის უფლება. თავის მხრივ, იმ სოლიდარულ მოვალეს, რომელიც მთლიანად აანაზღაურებს ზიანს, აქვს რეგრესული მოთხოვნის უფლება სხვა სოლიდარული მოვალის მიმართ. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 256-ე მუხლის მე-2 ნაწილის მიხედვით, თუ გადაწყვეტილება გამოტანილია რამდენიმე მოპასუხის წინააღმდეგ, სასამართლომ უნდა მიუთითოს, თუ თითოეულმა მოპასუხემ გადაწყვეტილების რა წილი უნდა შეასრულოს, ან აღნიშნოს, რომ მათი პასუხისმგებლობა სოლიდარულია.

• საქმე №ბს-316-299(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 08.11.2007
• საქმე №190210019003366551 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 04.03.2020
• საქმე №190210019003294992 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 11.02.2020
• საქმე №180210119003015915 · მცხეთის რაიონული სასამართლო · 24.10.2019
• საქმე №180210018002637530 · მცხეთის რაიონული სასამართლო · 16.10.2019
• საქმე №030210019002799334 · ფოთის საქალაქო სასამართლო · 08.10.2019
• საქმე №190210019002908658 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 09.07.2019
• საქმე №190210019002877520 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 28.06.2019
• საქმე №180210018002560196 · მცხეთის რაიონული სასამართლო · 25.06.2019
• საქმე №180210018002847747 · მცხეთის რაიონული სასამართლო · 25.04.2019
• საქმე №180210018002455247 · მცხეთის რაიონული სასამართლო · 16.04.2019
• საქმე №190210019002809390 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 08.04.2019
• საქმე №190210018002642289 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 26.03.2019
• საქმე №190210016001261885 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 07.03.2019
• საქმე №190210118002515627 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 06.03.2019
• საქმე №190210018002722518 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 19.02.2019
• საქმე №190210018002449043 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 31.01.2019
• საქმე №190210018002543421 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 20.12.2018
• საქმე №190210018002489900 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 06.12.2018
• საქმე №180210018002316492 · მცხეთის რაიონული სასამართლო · 20.11.2018
• საქმე №190210018002427232 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 20.11.2018
• საქმე №180210118002308573 · მცხეთის რაიონული სასამართლო · 20.11.2018
• საქმე №190210017002081059 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 24.10.2018
• საქმე №180210018002556905 · მცხეთის რაიონული სასამართლო · 23.10.2018
• საქმე №190210018002243556 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 21.10.2018
• საქმე №190210018002345783 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 04.10.2018
• საქმე №190210017001678705 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 19.09.2018
• საქმე №190210018002302587 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 25.07.2018
• საქმე №190210018002321844 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 19.07.2018
• საქმე №190210018002417119 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 18.07.2018
• საქმე №190210018002381500 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 05.07.2018
• საქმე №190210017001999451 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 05.06.2018
• საქმე №190210016001252076 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 31.05.2018
• საქმე №190210018002354420 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 17.05.2018
• საქმე №340210117001878984 · გურჯაანის რაიონული სასამართლო · 08.05.2018

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 54-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.