მუხლი 254. გადაწყვეტილება, რომელიც მოპასუხეს ავალებს განსაზღვრული მოქმედების შესრულებას

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (20)

• საქმე №ას-1439-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.02.2026

  მაგალითად, გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში შეიძლება, საჭირო გახდეს იმის მითითება, რომ მოსარჩელეს უფლება აქვს, შეასრულოს მოქმედება მოპასუხისაგან აუცილებელი ხარჯების ანაზღაურებით ( სსსკ-ის 254-ე მუხლი), ან კიდევ, ბანკში მოპასუხის რომელი ანგარიშიდან ჩამოიწეროს დაკისრებული თანხა ( სსსკ-ის 252-ე მუხლი), ან უზრუნველყოფის რომელი ღონისძიება იქნეს გამოყენებული ამ გადაწყვეტილების აღსრულების უზრუნველსაყოფად ( სსსკ-ის 271-ე მუხლი) და ა.შ (იხ.

• საქმე №ას-1360-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.12.2024

  მაგალითად, გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში შეიძლება, საჭირო გახდეს იმის მითითება, რომ მოსარჩელეს უფლება აქვს, შეასრულოს მოქმედება მოპასუხისაგან აუცილებელი ხარჯების ანაზღაურებით ( სსსკ-ის 254-ე მუხლი), ან კიდევ, ბანკში მოპასუხის რომელი ანგარიშიდან ჩამოიწეროს დაკისრებული თანხა ( სსსკ-ის 252-ე მუხლი), ან უზრუნველყოფის რომელი ღონისძიება იქნეს გამოყენებული ამ გადაწყვეტილების აღსრულების უზრუნველსაყოფად ( სსსკ-ის 271-ე მუხლი) და ა.შ (იხ.

• საქმე №ას-918-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.12.2023

  მაგალითად, გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში შეიძლება საჭირო გახდეს იმის მითითება, რომ მოსარჩელეს უფლება აქვს შეასრულოს მოქმედება მოპასუხისაგან აუცილებელი ხარჯების ანაზღაურებით ( სსსკ-ის 254-ე მუხლი), ან კიდევ, ბანკში მოპასუხის რომელი ანგარიშიდან ჩამოიწეროს მასზე დაკისრებული თანხა ( სსსკ-ის 252-ე მუხლი), ან უზრუნველყოფის რომელი ღონისძიება იქნეს გამოყენებული ამ გადაწყვეტილების აღსრულების უზრუნველსაყოფად ( სსსკ-ის 271-ე მუხლი) და ა.შ.

• საქმე №ას-703-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.10.2023

  3-ე, 254-ე, 411-ე მუხლებით და გ ა დ ა წ ყ ვ ი ტ ა: 1. ს.მ–ძის საკასაციო საჩივარი დაკმაყოფილდეს ნაწილობრივ; 2. კომპენსაციის დაკისრების ნაწილში გაუქმდეს თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2022 წლის 13 დეკემბრის განჩინება და, ამ ნაწილში, მიღებულ იქნეს ახალი გადაწყვეტილება;

• საქმე №ას-1440-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.04.2021

  3-ე, 254-ე, 411-ე მუხლებით და გ ა დ ა წ ყ ვ ი ტ ა: 1. ხ.ს–ძის საკასაციო საჩივარი დაკმაყოფილდეს; 2. გაუქმდეს თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2020 წლის 30 სექტემბრის განჩინება და მიღებულ იქნეს ახალი გადაწყვეტილება;

• საქმე №ას-996-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.07.2018
• საქმე №ას-1042-1003-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.04.2018
• საქმე №ას-1224-1144-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.04.2018
• საქმე №ბს-861-857(კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.12.2017
• საქმე №ას-926-891-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.02.2017
• საქმე №ას-926-891-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.02.2017
• საქმე №ას-957-922-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.12.2016
• საქმე №ას-1052-1007-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.09.2015
• საქმე №ას-4-4-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.02.2012
• საქმე №ას-654-961-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.12.2009
• საქმე №ას-941-1247-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.02.2008
• საქმე №030210019002799334 · ფოთის საქალაქო სასამართლო · 08.10.2019
• საქმე №200210116001289517 · თელავის რაიონული სასამართლო · 30.04.2019
• საქმე №330210018002753115 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 18.03.2019
• საქმე №820210117002036922 · ხელვაჩაურის რაიონული სასამართლო · 23.03.2018

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.