მუხლი 106. ნების გამოვლენის ნაკლი წარმომადგენლობისას

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (237)

• საქმე №ბს-1059(2კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.02.2026

  საკასაციო პალატა მიუთითებს, რომ სსკ-ის 266-ე მუხლის, მე-7 მუხლის მე-2 ნაწილის და 106-ე მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტის სისტემური შინაარსით, საქმისათვის მნიშვნელობის მქონე ფაქტები „პრეიუდიციული“ მნიშვნელობით აღიჭურვება როგორც სამოქალაქო, ისე ადმინისტრაციულ საქმეებში.

• საქმე №ბს-270(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.02.2026

  …რომ მხარეებს არ წარმოუდგენიათ მიწის ნაკვეთების ადგილმდებარეობის და საზღვრების დამადასტურებელი სხვა რაიმე უტყუარი მტკიცებულება.“ საკასაციო პალატა დამატებით აღნიშნავს, რომ სსკ-ის 266-ე მუხლის, მე-7 მუხლის მე-2 ნაწილის და 106-ე მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტის სისტემური შინაარსით, საქმისათვის არსებითი მნიშვნელობის მქონე ფაქტები „პრეიუდიციული“ მნიშვნელობით აღიჭურვება როგორც სამოქალაქო, ისე ადმინისტრაციულ საქმეებში.

• საქმე №ბს-715(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.12.2025

  საკასაციო პალატა მიუთითებს, რომ სსკ-ის 266-ე მუხლის მიხედვით, გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლის შემდეგ მხარეებს არ შეუძლიათ სადავო გახადონ სხვა პროცესში გადაწყვეტილებით დადგენილი ფაქტები და სამართლებრივი ურთიერთობანი. ამავე კოდექსის 106-ე მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტის მიხედვით, მხარეები თავისუფლდებიან მტკიცებულებათა წარმოდგენისაგან ისეთი ფაქტების დასადასტურებლად, რომლებიც დადგენილია ერთ სამოქალაქო საქმეზე სასამართლოს კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილებით, თუ სხვა სამოქალაქო საქმეების განხილვისას იგივე მხარეები მონაწილეობენ.

• საქმე №ბს-376(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.12.2025

  საკასაციო პალატა აღნიშნავს, რომ სსკ-ის 266-ე მუხლის, მე-7 მუხლის მე-2 ნაწილის და 106-ე მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტის სისტემური შინაარსით, საქმისათვის არსებითი მნიშვნელობის მქონე ფაქტები „პრეიუდიციული“ მნიშვნელობით აღიჭურვება როგორც სამოქალაქო, ისე ადმინისტრაციულ საქმეებში.

• საქმე №ბს-862(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.10.2025

  საკასაციო პალატა მიუთითებს, რომ სსკ-ის 266-ე მუხლის, მე-7 მუხლის მე-2 ნაწილის და 106-ე მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტის სისტემური შინაარსით, საქმისათვის მნიშვნელობის მქონე ფაქტები „პრეიუდიციული“ მნიშვნელობით აღიჭურვება როგორც სამოქალაქო, ისე ადმინისტრაციულ საქმეებში.

• საქმე №ბს-1118(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.07.2025
• საქმე №ბს-128(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.05.2025
• საქმე №ბს-931(2კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.03.2025
• საქმე №ბს-977(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.11.2024
• საქმე №ას-670-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.04.2024
• საქმე №ბს-575(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.03.2024
• საქმე №ბს-859(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.10.2023
• საქმე №ბს-1426(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.09.2023
• საქმე №ბს-1315(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.05.2023
• საქმე №ას-1505-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.04.2023
• საქმე №ბს-719(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.03.2023
• საქმე №ბს-411(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.01.2023
• საქმე №ბს-417-417(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.09.2022
• საქმე №ას-62-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.09.2022
• საქმე №ბს-109(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.07.2022
• საქმე №ბს-319(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.06.2022
• საქმე №ბს-719(2კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.04.2022
• საქმე №ბს-516(3კ-2უს-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.04.2022
• საქმე №ას-187-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.03.2022
• საქმე №ას-187-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.03.2022
• საქმე №ბს-1031(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.06.2021
• საქმე №ას-1705-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.11.2020
• საქმე №ბს-231(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.07.2020
• საქმე №ას-323-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.06.2019
• საქმე №ას-310-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.05.2019
• საქმე №ას-187-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.05.2019
• საქმე №ას-659-659-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.11.2018
• საქმე №ბს-986-982(კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.10.2018
• საქმე №ას-1232-1152-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.03.2018
• საქმე №ას-1255-1175-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.12.2017
• საქმე №ბს-533-530(კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.10.2017
• საქმე №ბს-217-216(3კ-უს-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.04.2017
• საქმე №ბს-330-327(2კ-კს-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.10.2016
• საქმე №ბს-597-590(კ-15) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.05.2016
• საქმე №ბს-710-702(2კ-15) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.05.2016

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 237-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.