მუხლი 126. ვადის გამოთვლა თვეების მიხედვით

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (51)

• საქმე №ას-420-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.06.2026

  მოპასუხე „ს.კ.რ..“-ის წარმომადგენელმა სასამართლოში წარმოდგენილი შესაგებლით და სასამართლო სხდომაზე სარჩელი არ ცნო და განმარტა, რომ გ.ხ–ი სასამართლოს მიერ გამართლდა მხოლოს სსკ-ის 139-ე მუხლის ფარგლებში, ხოლო დამნაშავედ იქნა ცნობილი სსკ-ის 126-ე მუხლის პირველი ნაწილით, სსკ-ის 150-ე მუხლის პირველი ნაწილით და სსკ-ის 363-ე მუხლის მე-2 ნაწილით.

• საქმე №ას-758-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.12.2025

  …ფაქტობრივი გარემოებები: 4.2.1. შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიერ 02.08.2022 წელს დაიწყო გამოძიება გ.ს–ძის მიერ მ.ხ–ძის მიმართ განხორციელებული ძალადობისა და მუქარის ფაქტზე. 4.2.2. მ.ხ–ძე 05.08.2022 წელს ცნობილი იქნა დაზარალებულად სსკ-ის 126-ე მუხლის პირველი ნაწილით (6 ეპიზოდი) და 151-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენის გამო.

• საქმე №ბს-548(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.09.2025

  პასუხისგებაში მიცემის მუხლი: საქართველოს სსკ-ის 111, 126-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,კ“ ქვეპუნქტი, საქართველოს სსკ-ის 1261 მუხლის მე-2 ნაწილის,,ა“,,,ბ“ და,,გ“ ქვეპუნქტები, საქართველოს სსკ-ის 1261 მუხლის მე-2 ნაწილის,,ა“ ქვეპუნქტი და საქართველოს სსკ-ის 111, 151-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,დ“ ქვეპუნქტი.

• საქმე №ბს-221(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.06.2025

  …სამართლებრივ უფლება-უნარიანობაზე, ვინაიდან, ამ ვადის დინების შეჩერების საფუძვლის აღმოფხვრისთანავე, ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გასაჩივრებისათვის კანონით დადგენილი ვადის დინება გრძელდება და განსახილველ შემთხვევაში დენადია. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 126-ე მუხლის პირველი ნაწილი განსაზღვრავს, რომ თუ დრო დადგენილია თვეების ან წლების მიხედვით იმგვარად, რომ არ არის საჭირო მათი ერთად გასვლა, მაშინ თვე გამოითვლება ოცდაათი დღით.

• საქმე №ბს-584(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.05.2025

  საკასაციო პალატამ მიუთითა „საქართველოს სსრ სახალხო დეპუტატთა სადაბო, სასოფლო საბჭოს შესახებ“ 1968 წლის 25 დეკემბრის კანონზე, მიწის კოდექსის 72-ე მუხლსა და 1987 წელს მოქმედი სამოქალაქო კოდექსის 122-ე, 125-ე, 126-ე და 127-ე მუხლებზე და განმარტა, რომ კომლის წევრად არ მითითება არ ნიშნავდა ახალ, ცალკე კომლად ჩამოყალიბებას, ხოლო ცალკე კომლად დაფუძნებას ესაჭიროებოდა ახალი კომლისათვის ნაკვეთის ცალკე გამოყოფა.

• საქმე №ბს-103(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.10.2024
• საქმე №ას-1623-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.10.2024
• საქმე №ბს-1273(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.03.2024
• საქმე №ბს-448(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.03.2023
• საქმე №ას-464-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.12.2022
• საქმე №ბს-705(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.05.2022
• საქმე №ბს-1044(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.05.2022
• საქმე №ბს-512(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.11.2021
• საქმე №ბს-412(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.07.2021
• საქმე №ას-80-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.03.2021
• საქმე №ბს-1197(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.06.2019
• საქმე №ას-1164-1084-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.02.2019
• საქმე №ას-578-553-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.10.2016
• საქმე №ას-1045-999-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.05.2014
• საქმე №ა-1282-ა-11-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.05.2011
• საქმე №ბს-1059-1022(3კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.02.2009
• საქმე №ას-988-1242-05 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.07.2006
• საქმე №3გ/ად-177-კ-01 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.12.2001
• საქმე №3გ/ად-129-კ · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 08.11.2000
• საქმე №ას-513-513-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა
• საქმე №330310016001481551 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 20.06.2019
• საქმე №330210015001183383 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 22.02.2019
• საქმე №060310020003449812 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 18.02.2020
• საქმე №010310019002923625 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 10.05.2019
• საქმე №010210018001260268 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 31.05.2018
• საქმე №330310015001088947 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 15.03.2018
• საქმე №820210016001503705 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 06.03.2018
• საქმე №190210019003243253 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 28.02.2020
• საქმე №101210020003411583 · ჭიათურის მაგისტრატი სასამართლო · 21.02.2020
• საქმე №010310020003467463 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 12.02.2020
• საქმე №330310019003171670 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 18.12.2019
• საქმე №120210019003002108 · ახალციხის რაიონული სასამართლო · 24.09.2019
• საქმე №120310019003188580 · ახალციხის რაიონული სასამართლო · 24.09.2019
• საქმე №160210019002946889 · ბოლნისის რაიონული სასამართლო · 15.08.2019
• საქმე №010310019003126421 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 05.08.2019

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 51-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.

საგადასახადო დავები ამ მუხლზე (1)

• ბრძანება №21762/2/2023 · 24.04.2024

  …კანონის მე-20 მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, სამეწარმეო საზოგადოებასა და მის ერთადერთ პარტნიორს შორის ხელშეკრულება უნდა დაიდოს წერილობით, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ხელშეკრულება ჩვეულებრივი საქმიანობის ფარგლებში იდება. ამავე კანონის 126-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტის შესაბამისად, პარტნიორთა გადაწყვეტილების მიღება აუცილებელია შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების ქონების პარტნიორთა შორის განაწილების საკითხზე.