1. თუ მოვალეს ეკისრება კრედიტორისათვის სხვადასხვა ვალდებულებებიდან გამომდინარე ერთმანეთის მსგავსი რამდენიმე შესრულება, და ის, რაც შესრულდა, არ არის საკმარისი ყველა ვალის დასაფარავად, მაშინ დაიფარება ის ვალდებულება, რომელსაც მოვალე შესრულების დროს ამოირჩევს; ხოლო, თუ მოვალე არ ამოირჩევს, მაშინ დაიფარება ის ვალი, რომლის გადახდის ვადაც პირველად დადგა.
2. თუ მოთხოვნათა შესრულების ვადა ერთდროულად დადგა, მაშინ თავდაპირველად უნდა შესრულდეს ის მოთხოვნა, რომელიც მოვალისათვის შესასრულებლად ყველაზე მძიმეა.
3. თუ მოთხოვნები თანაბრად მძიმეა, თავდაპირველად უნდა შესრულდეს ის, რომელიც ყველაზე ნაკლებად არის უზრუნველყოფილ
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 26.06.1997).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(132)
- საქმე №ას-673-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.07.2026
სააპელაციო პალატამ მიიჩნია, რომ ვლინდებოდა შუამდგომლობის დაკმაყოფილებისა და სააპელაციო საჩივრის განუხილველად დატოვების წინაპირობები საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 387.3 და 229.2 მუხლების შესაბამისად. პალატის განმარტებით, თუ სასამართლო სხდომაზე არ გამოცხადდება აპელანტი და მოწინააღმდეგე მხარე არ მოითხოვს დაუსწრებელი გადაწყვეტილების…
- საქმე №ას-1358-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.03.2026
სასამართლომ არ გაითვალისწინა არც სსკ-ის 403-ე და 387-ე მუხლების შესაბამისად შეთანხმებული პირობა და საკუთარი ინიციატივით ჩაერია სსკ-ის 319-ე მუხლის მხარეთათვის მინიჭებულ უფლებაში თავისუფლად დადონ ხელშეკრულებები.
- საქმე №ას-1108-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.06.2025
ასეთ შემთხვევაში სადავო საკითხი საქალაქო სასამართლომ მართებულად გადაწყვიტა სამოქალაქო კოდექსის 387-ე მუხლზე დაყრდნობით. კერძოდ, სააპელაციო სასამართლომ გაიზიარა საქალაქო სასამართლოს შეფასება, რომ მოსარჩელის მიმართ არსებული სახელფასო…
- საქმე №ას-928-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.03.2025
ამდენად, სსკ-ის 387.1 მუხლის დეფინაციიდან გამომდინარე (თუ მოვალეს ეკისრება კრედიტორისათვის სხვადასხვა ვალდებულებებიდან გამომდინარე ერთმანეთის მსგავსი რამდენიმე შესრულება, და ის, რაც შესრულდა, არ არის საკმარისი ყველა ვალის დასაფარავად, მაშინ დაიფარება ის ვალდებულება, რომელსაც მოვალე შესრულების დროს ამოირჩევს;
- საქმე №ას-1550-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.01.2025
სააპელაციო სასამართლომ გაიზიარა საქალაქო სასამართლოს დასკვნა, რომ შპს „ჯ–სის“ მიერ ვალდებულების შესრულებისას თუ არ იქნებოდა არჩეული, რომელ ვალდებულებას ასრულებდა მოვალე, უნდა დაფარულიყო ის ვალი, რომლის გადახდის ვადაც პირველად დადგა ( სსკ-ის 387-ე მუხლი). იმ პირობებში, როდესაც მოსარჩელე/აპელანტი კომპანია კონტრაჰენტს პერიოდულად აწვდიდა პროდუქციას, ხოლო შემსყიდველი ახორციელებდა ეტაპობრივად თანხების გადახდას იმგვარად, რომ არ ირჩევდა შესასრულებელ ვალდებულებას, უპირველესად, დაიფარებოდა ძველი (პირველად ვადამოსული) დავალიანება და არა მიმდინარე დავალიანება.
- საქმე №ას-1042-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.11.2024
- საქმე №ას-583-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.11.2024
- საქმე №ას-355-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.07.2024
- საქმე №ას-1092-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.06.2024
- საქმე №ას-896-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.04.2024
- საქმე №ას-892-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.04.2024
- საქმე №ას-1124-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.03.2024
- საქმე №ას-1124-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.03.2024
- საქმე №ას-1480-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.09.2023
- საქმე №ას-42-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.04.2023
- საქმე №ას-651-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.09.2022
- საქმე №ას-816-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.10.2021
- საქმე №ას-1487-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.02.2021
- საქმე №ას-623-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.11.2020
- საქმე №ას-1178-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.10.2020
- საქმე №ას-984-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.04.2020
- საქმე №ას-530-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.10.2019
- საქმე №ას-1381-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.06.2019
- საქმე №ას-679-679-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.04.2019
- საქმე №ას-276-276-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.07.2018
- საქმე №ას-508-508-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.07.2018
- საქმე №ას-10-10-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.02.2017
- საქმე №ას-1015-958-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.03.2016
- საქმე №ას-9-9-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.02.2016
- საქმე №ას-83-79-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.02.2016
- საქმე №ას-1172-1102-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.02.2016
- საქმე №ას-1232-1155-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.01.2016
- საქმე №ას-720-685-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.12.2015
- საქმე №ას-451-430-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.06.2015
- საქმე №ას-1005-966-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.06.2015
- საქმე №ას-1158-1104-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.04.2014
- საქმე №ას-585-556-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.11.2013
- საქმე №ას-717-680-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.11.2013
- საქმე №ას-445-421-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.09.2013
- საქმე №ას-86-82-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.07.2013
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 132-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება