1. შეცილება უნდა მოხდეს შეცილების საფუძვლის შეტყობის მომენტიდან ერთი თვის ვადაში.
2. თუ გარიგება საცილო გახდა და შეცდომა გამოწვეულია შეცილების უფლების მქონე პირის დაუდევრობით, მაშინ იგი ვალდებულია მეორე მხარეს აუნაზღაუროს გარიგების ბათილობით წარმოშობილი ზიანი. ზიანის ანაზღაურების ვალდებულება არ წარმოიშობა, თუკი მეორე მხარემ იცოდა შეცდომის შესახებ, ან ეს უცნობი იყო მისთვის დაუდევრობის გამ
მთავარი მონაცემები
ვადაერთი თვის ვადაში
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 26.06.1997).
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(93)
საქმე №ბს-103(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.10.2024
…დაზარალებულმაც შეიტყო, არის არარელევანტური. პირის ნასამართლეობა ერთ ან რამდენიმე ეპიზოდში მოსარჩელის უფლებებს ვერ შელახავდა და მასში ვერ გამოიწვევდა სულიერ ტანჯვას, რადგან მსგავს ქმედებებზე დაზარალებულს ინფორმაცია უკვე გააჩნდა. სსკ-ის 79.6 მუხლის მიხედვით გაქარწყლებული ან მოხსნილი ნასამართლობა მხედველობაში არ მიიღება სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის, დანაშაულის კვალიფიკაციისა და სისხლისსამართლებრივი ზემოქმედების ღონისძიების საკითხის გადაწყვეტისას.
საქმე №ას-1495-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.10.2024
სამართლებრივი თვალსაზრისით კასატორი აღნიშნავს, რომ სააპელაციო სასამართლომ არასწორად განმარტა სამოქალაქო კოდექსის 56-ე მუხლი სააპელაციო სასამართლომ არ გამოიყენა სამოქალაქო კოდექსის 73-ე და 79-ე მუხლები. ს ა მ ო ტ ი ვ ა ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: 10. საკასაციო სასამართლომ, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 391-ე მუხლის შესაბამისად, შეამოწმა საკასაციო საჩივრის დასაშვებობის საკითხი და თვლის, რომ იგი დაუშვებლად უნდა იქნეს მიჩნეული შემდეგ გარემოებათა გამო: 11.
საქმე №ბს-1240(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.03.2024
კასატორმა მიუთითა სსკ-ის მე-5, მე-6, მე-18, 72-ე, 73-ე, 79-ე, 82-ე და 97-ე მუხლებზე. ს ა მ ო ტ ი ვ ა ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: საკასაციო სასამართლო გასაჩივრებული განჩინების გაცნობის, საქმის მასალების შესწავლის, საკასაციო საჩივრის დასაშვებობის შემოწმების შედეგად მიიჩნევს, რომ ლ.
საქმე №ბს-942(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.03.2024
რაც შეეხება სსკ-ის 79.6 მუხლს, აღნიშნული ნორმა არ უნდა იქნას გაგებული იმგვარად, რომ ადმინისტრაციულ ორგანოს უფლება არ აქვს გამოიკვლიოს მსჯავრდებულის წარსულში ნასამართლობის ფაქტი და გაითვალისწინოს გადაწყვეტილების მიღებისას.
საქმე №ას-1085-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.03.2024
…ხანდაზმული სარჩელის დაკმაყოფილებაც არის შესაძლებელი, თუკი მოპასუხე არ უთითებს ხანდაზმულობასთან დაკავშირებულ ფაქტებზე (იხ. სუსგ საქმე №ას-15-15-2016, 01 მარტი, 2016 წელი; სუსგ საქმე №ას-548-511-2017, 31 ივლისი, 2017 წელი). 18. სამოქალაქო კოდექსის 79-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, შეცდომით დადებული გარიგების შემთხვევაში, შეცილება დასაშვებია შეცილების საფუძვლის შეტყობის მომენტიდან ერთი თვის ვადის დაცვით.
საქმე №ას-445-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.04.2023
საქმე №ას-669-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.03.2023
საქმე №ას-914-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.03.2023
საქმე №ას-982-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.02.2022
საქმე №ას-706-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.12.2021
საქმე №ბს-1351(კს-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.02.2021
საქმე №ას-1181-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.02.2021
საქმე №ას-462-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2019
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება
როგორ დავიმოწმოთ
საქართველოს კანონი „საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი“, მუხლი 79, №786, 26.06.1997, სარეგისტრაციო კოდი 040.000.000.05.001.000.223 (კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025). ხელმისაწვდომია: https://legali.ge/law/31702/muxli-79/