1. მხარეთა თხოვნით დასაშვებია სარჩელის უზრუნველყოფის ერთი სახის მეორით შეცვლა.
2. სარჩელის უზრუნველყოფის ერთი სახის მეორით შეცვლის საკითხის განხილვა დასაშვებია საქმის ყველა სტადიაზე. სარჩელის უზრუნველყოფის ერთი სახის მეორით შეცვლის საკითხი განიხილება ზეპირი მოსმენის გარეშე. სასამართლოს შეუძლია დაადგინოს ზეპირი განხილვაც, თუ ეს საჭიროა და ხელს უწყობს საქმის გარემოებების გარკვევას. ზეპირი განხილვის შემთხვევაში მხარეებს ეცნობებათ სხდომის ჩატარების დრო და ადგილი, მაგრამ მათი გამოუცხადებლობა ვერ დააბრკოლებს სასამართლოს მიერ საკითხის განხილვასა და გადაწყვეტას.
3. ფულადი თანხების გადახდევინების შესახებ სარჩელის უზრუნველყოფისას მოპასუხეს შეუძლია მიღებულ უზრუნველყოფის ღონისძიებათა ნაცვლად მოსარჩელის მიერ მოთხოვნილი თანხა შეიტანოს სასამართლოს სადეპოზიტო ანგარიშზე.
საქართველოს 2010 წლის 15 დეკემბრის კანონი №4037 - სსმ I, №75,27.12.2010 წ., მუხ.4
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 14.11.1997).
რედაქციების შედარება
წინა რედაქცია (25.05.2012 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 196. სარჩელის უზრუნველყოფის ერთი სახის შეცვლა მეორით 1. მხარეთა თხოვნით დასაშვებია სარჩელის უზრუნველყოფის ერთი სახის მეორით შეცვლა. 2. სარჩელის უზრუნველყოფის ერთი სახის მეორით შეცვლის საკითხის განხილვა დასაშვებია საქმის ყველა სტადიაზე. სარჩელის უზრუნველყოფის ერთი სახის მეორით შეცვლის საკითხი განიხილება ზეპირი მოსმენის გარეშე. სასამართლოს შეუძლია დაადგინოს ზეპირი განხილვაც, თუ ეს საჭიროა და ხელს უწყობს საქმის გარემოებების გარკვევას. ზეპირი განხილვის შემთხვევაში მხარეებს ეცნობებათ სხდომის ჩატარების დრო და ადგილი, მაგრამ მათი გამოუცხადებლობა ვერ დააბრკოლებს სასამართლოს მიერ საკითხის განხილვასა და გადაწყვეტას. 3. ფულადი თანხების გადახდევინების შესახებ სარჩელის უზრუნველყოფისას მოპასუხეს შეუძლია მიღებულ უზრუნველყოფის ღონისძიებათა ნაცვლად მოსარჩელის მიერ მოთხოვნილი თანხა შეიტანოს სასამართლოს სადეპოზიტო ანგარიშზე. საქართველოს 2010 წლის 15 დეკემბრის კანონი №4037 - სსმ I, №75,27.12.2010წ.,№75,27.12.2010 მუხ.480წ., მუხ.4
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(92)
- საქმე №ას-289-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.03.2026
სასამართლო, ყურადღებას მიაქცევს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 196-ე მუხლს, რომლის თანახმად, მხარეთა თხოვნით, დასაშვებია სარჩელის უზრუნველყოფის ერთი სახის მეორით შეცვლა.
- საქმე №ას-15-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.02.2026
ამ პროცესუალურ კონტექსტში განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება სსსკ-ის 196-ე და 196¹ მუხლებს, რომლებიც არეგულირებენ სარჩელის უზრუნველყოფის სახის შეცვლას, ასევე უზრუნველყოფის საგნის ჩანაცვლებასა და ყადაღადადებული ქონების გამიჯვნის საკითხებს.
- საქმე №ას-38-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.01.2026
ამის საპირისპიროდ, სსსკ-ის 196-ე მუხლი სწორედ რომ ადეკვატური უზრუნველყოფის სხვა ადეკვატური ქონებით ჩანაცვლებას შეეხება, ხოლო 1961 მუხლი კი, პირდაპირ ითვალისწინებს ყადაღადადებული ქონების გამიჯვნას;
- საქმე №ას-1310-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.10.2024
კერძოდ, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 196-ე მუხლის პირველი ნაწილის მიხედვით, მხარეთა თხოვნით დასაშვებია სარჩელის უზრუნველყოფის ერთი სახის მეორით შეცვლა, ამავე მუხლის მეორე ნაწილის მიხედვით, სარჩელის უზრუნველყოფის ერთი სახის მეორით შეცვლის საკითხის განხილვა დასაშვებია საქმის ყველა სტადიაზე.
- საქმე №ას-934-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.08.2024
…სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენებით „ილახება’’, სსსკ-ით უფლება აქვს გაასაჩივროს სარჩელის უზრუნველყოფის თაობაზე მიღებული განჩინება ( სსსკ-ის 194.3 მუხლი), მოითხოვოს სარჩელის უზრუნველყოფის ერთი სახის შეცვლა მეორეთი ( სსსკ-ის 196-ე მუხლი), მოითხოვს სარჩელის უზრუნველყოფის საგნის შეცვლა და დაყადაღებული ქონების გამიჯვნა (სსსკ-ის 1961), ანდა მოითხოვოს სარჩელის უზრუნველყოფით გამოწვეული ზარალის ანაზღაურება ( სსსკ-ის 199-ე მუხლი) (გ.კაჟაშვილი.
- საქმე №ას-150-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.04.2024
- საქმე №ას-1373-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.04.2024
- საქმე №ას-150-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.03.2024
- საქმე №ას-659-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.10.2023
- საქმე №ას-403-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.06.2023
- საქმე №ას-849-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.11.2022
- საქმე №ას-993-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2022
- საქმე №ას-795-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.07.2022
- საქმე №ას-590-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.06.2022
- საქმე №ას-138-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.03.2022
- საქმე №ას-587-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.01.2022
- საქმე №ას-1085-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.12.2021
- საქმე №ას-1259-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.12.2021
- საქმე №ას-1115-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.10.2021
- საქმე №ას-722-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.07.2021
- საქმე №ას-678-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.07.2021
- საქმე №ას-420-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.05.2021
- საქმე №ას-422-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.05.2021
- საქმე №ბს-313(2კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.04.2021
- საქმე №ას-1385-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.04.2021
- საქმე №ას-277-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.02.2021
- საქმე №ას-1287-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.01.2021
- საქმე №ას-824-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.12.2020
- საქმე №ას-1170-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.12.2020
- საქმე №ას-1435-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.11.2020
- საქმე №ას-481-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.10.2020
- საქმე №ას-485-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.09.2020
- საქმე №ას-485-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.09.2020
- საქმე №ბს-516(3კ-2უს-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.09.2020
- საქმე №ას-1462-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.02.2020
- საქმე №ას-1665-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.02.2020
- საქმე №ას-1213-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.01.2020
- საქმე №ას-1535-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.12.2019
- საქმე №ას-1222-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.11.2019
- საქმე №ას-54-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.06.2019
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 92-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 47-48, 31/12/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება