მუხლი 269. გადაწყვეტილების დაუყოვნებლივ აღსრულების საკითხის განხილვა

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (441)

• საქმე №ბს-365(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.10.2025

  …ნაწილით, სასამართლოს განაჩენი შეიძლება იყოს გამამტყუნებელი ან გამამართლებელი. ამავე მუხლის მე-2 ნაწილით სასამართლოს განაჩენი შეიძლება ბრალდების ზოგ ეპიზოდში გამამტყუნებელი იყოს, ხოლო ბრალდების სხვა ეპიზოდში – გამამართლებელი. სსსკ-ის 269-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით, გამამტყუნებელი განაჩენი შეიცავს სასამართლოს გადაწყვეტილებას ბრალდებულის დამნაშავედ ცნობის შესახებ, ხოლო სსსკ-ის 270-ე მუხლის 1-ელი და მე-2 ნაწილებით, გამამართლებელი განაჩენი ნიშნავს ბრალდებულისთვის წაყენებული ბრალის დაუდასტურებლობას;

• საქმე №ას-1533-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.02.2025

  სააპელაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა სსსკ-ის 269-ე მუხლით, 268.1 მუხლის „ა“ ქვეპუნქტით, მიუთითა საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2018 წლის 3 ივლისის №ას-495-495-2018 განჩინებაზე და განმარტა, რომ კანონმდებლის მიერ სსსკ-ის 268.1.

• საქმე №ას-1373-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.05.2024

  გასათვალისწინებელია ის ფაქტიც, რომ თბილისის სააპელაციო სასამართლოს მიერ მითითებული განჩინება მიღებულია საქმის ზეპირი განხილვის გარეშე, რაც შეუთავსებელია საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2016 წლის 30 სექტემბრის N1/5/675,681 და 2023 წლის 11 აპრილის N2/3/1421,1448,1451 გადაწყვეტილებებთან და სსსკ-ის 269-ე მუხლთან. კერძოდ, მოსარჩელემ გადაწყვეტილების დაუყოვნებლივ აღსასრულებლად მიქცევა მოითხოვა სსსკ-ის 268-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ზ“ ქვეპუნქტის საფუძველზე,…

• საქმე №ას-13-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.01.2024

  …ხელშეკრულებიდან გამომდინარე დავებზე მიღებული გადაწყვეტილება. აღსანიშნავია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს 11.04.2023 წლის 01.10.2023 წლიდან ძალადაკარგულად გამოცხადდა სსსკ-ის 268-ე მუხლის 11 ნაწილის პირველი და მე-2 წინადადებები და სსსკ-ის 269-ე მუხლის მე-2 წინადადების ის ნორმატიული შინაარსი, რომელიც ითვალისწინებს, ამავე კოდექსის 268-ე მუხლის 11 ნაწილის საფუძველზე, გადაწყვეტილების დაუყოვნებლივ აღსრულების საკითხის ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილვასა და გადაწყვეტას.

• საქმე №ას-777-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.07.2023

  საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ 2023 წლის 11 აპრილის №2/3/1421,1448,1451 გადაწყვეტილებით არაკონსტიტუციურად ცნო საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 269-ე მუხლის მე-2 წინადადების ის ნორმატიული შინაარსი, რომელიც ითვალისწინებს ამავე კოდექსის 268-ე მუხლის 11 ნაწილის საფუძველზე გადაწყვეტილების დაუყოვნებლივ აღსრულების საკითხის ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილვასა და გადაწყვეტას.

• საქმე №ას-697-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.06.2023
• საქმე №ას-64-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.02.2023
• საქმე №ას-756-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.09.2021
• საქმე №ას-825-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.08.2021
• საქმე №ას-1492-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.11.2018
• საქმე №ას-1174-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.10.2018
• საქმე №ბს-632-632(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.09.2018
• საქმე №ას-275-275-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.04.2018
• საქმე №ას-1305-1225-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.12.2017
• საქმე №ას-1156-1076-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.12.2017
• საქმე №ას-543-518-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.07.2016
• საქმე №ას-1102-1038-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.01.2016
• საქმე №ბს-718-704(კ-7კს-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.10.2015
• საქმე №ას-312-299-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.04.2015
• საქმე №ბს-755-741(კ-კს-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.01.2015
• საქმე №ას-840-798-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.01.2014
• საქმე №ას-878-921-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.10.2011
• საქმე №ბს-1233-1199(კს-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.12.2010
• საქმე №ას-768-718-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.10.2010
• საქმე №ბს-76-71(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.04.2007
• საქმე №ბს-375-359(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.11.2006
• საქმე №ბს-180-170(კ-კს-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 31.10.2006
• საქმე №330210017001846344 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 27.11.2018
• საქმე №080210018002197543 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 02.11.2018
• საქმე №820210019002965536 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 20.02.2020
• საქმე №080210019002953377 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 13.02.2020
• საქმე №031210019002896511 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 13.02.2020
• საქმე №080210019002961076 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 30.01.2020
• საქმე №340210017001899622 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 13.12.2019
• საქმე №050210019003003205 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 15.11.2019
• საქმე №330210018002497977 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 05.11.2019
• საქმე №330210017001773157 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 03.07.2019
• საქმე №330210018002659933 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 14.05.2019
• საქმე №330210016001249344 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 22.03.2019
• საქმე №330210018002443767 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 07.02.2019

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 441-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.

საგადასახადო დავები ამ მუხლზე (1)

• ბრძანება №ბს-152(2კ-23) · 16.07.2023

  --------) განთავისუფლება საგადასანადო კოდექსის 269, 7 მუხლის თანახმად გასაჩივრებული აქტებით დაკისრებული სანქციის - სულ 555612.16 ლარის (მათ შორის ჯარიმის - 265375 ლარის, საურავის - 290237.16 ლარის) გადახდისაგან გაუქმდეს სანქციის სახით საწარმოზე დამატებით დარიცხული თანხები.

საკონსტიტუციო სასამართლო ამ მუხლზე

• „შპს იხტიოსი“, ზაზა პატარიძე, ნიკოლოზ ბერიაშვილი, შალვა ონიანი, ვახტანგ კობეშავიძე და მანანა ხარხელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · გადაწყვეტილება · 11.04.2023
  ნორმა (ნაწილობრივ) ცნობილია არაკონსტიტუციურად
• მანანა ხარხელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საოქმო ჩანაწერი · 22.04.2021
• ზაზა პატარიძე, ნიკოლოზ ბერიაშვილი, შალვა ონიანი და ვახტანგ კობეშავიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საოქმო ჩანაწერი · 22.04.2021
• „შპს სამაუწყებლო კომპანია რუსთავი 2“ და „შპს ტელეკომპანია საქართველო“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · გადაწყვეტილება · 30.09.2016
  ნორმა (ნაწილობრივ) ცნობილია არაკონსტიტუციურად
• „შპს ფოთის მარცვლეულის ტერმინალი“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · განჩინება · 25.11.2015
• „შპს სამაუწყებლო კომპანია რუსთავი 2“ და „შპს ტელეკომპანია საქართველო“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საოქმო ჩანაწერი · 02.11.2015
  მიღებულია არსებითად განსახილველად

სხვა აქტები, რომლებიც ამ მუხლზე უთითებენ (5)

• „შპს იხტიოსი“, ზაზა პატარიძე, ნიკოლოზ ბერიაშვილი, შალვა ონიანი, ვახტანგ კობეშავიძე და მანანა ხარხელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება · 2023
• ზაზა პატარიძე, ნიკოლოზ ბერიაშვილი, შალვა ონიანი და ვახტანგ კობეშავიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება · 2021
• მანანა ხარხელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება · 2021
• „შპს სამაუწყებლო კომპანია რუსთავი 2“ და „შპს ტელეკომპანია საქართველო“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება · 2016
• „შპს სამაუწყებლო კომპანია რუსთავი 2“ და „შპს ტელეკომპანია საქართველო“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება · 2015