სასამართლოს, მხარეთა განცხადებით ან თავისი ინიციატივით, შეუძლია შეაჩეროს საქმის წარმოება, თუ:
ა) მხარე იმყოფება ნამდვილ ვადიან სამხედრო სამსახურში ან გაწვეულია რაიმე სახელმწიფო მოვალეობის შესასრულებლად;
ბ) მხარე იმყოფება ხანგრძლივ სამსახურებრივ მივლინებაში;
გ) მხარე იმყოფება სამკურნალო დაწესებულებაში ან ავად არის, რის გამოც საშუალება არა აქვს გამოცხადდეს სასამართლოში, და ეს დასტურდება სამედიცინო დაწესებულების ცნობით;
დ) გამოცხადებულია მოპასუხის ძებნა კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევებში;
ე) სასამართლომ დანიშნა ექსპერტიზ
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 14.11.1997).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(62)
- საქმე №ბს-781(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.12.2025
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 279-ე და 280-ე მუხლებით განსაზღვრულია კონკრეტული შემთხვევები, როდესაც სასამართლო ერთი მხრივ, ვალდებულია, ხოლო სხვა შემთხვევებში უფლებამოსილია შეაჩეროს საქმისწარმოება.
- საქმე №ბს-823(კს-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.05.2025
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი განსაზღვრავს საქმის წარმოების შეჩერების საფუძვლებს, რომლებიც დადგენილია 279-ე და 280-ე მუხლებში. 279-ე მუხლში ჩამოთვლილია ის პირობები, რომელთა არსებობის შემთხვევაშიც სასამართლო ვალდებულია შეაჩეროს საქმის განხილვა, ხოლო 280-ე მუხლი საქმის განმხილველ სასამართლოს აძლევს უფლებას შეაჩეროს საქმის წარმოება თავისი ინიციატივით ან მხარეთა განცხადებით.
- საქმე №ბს-316(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.01.2025
რაც შეეხება საქმის წარმოების შეჩერების თაობაზე შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის საფუძველს, საკასაციო პალატა მიუთითებს, რომ საქმის წარმოების შეჩერების საფუძვლები დადგენილია საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 279-ე და 280-ე მუხლებით. 279-ე მუხლში ჩამოთვლილია ის პირობები, რომელთა არსებობის შემთხვევაშიც სასამართლო ვალდებულია შეაჩეროს საქმის განხილვა, ხოლო 280-ე მუხლი საქმის განმხილველ სასამართლოს აძლევს უფლებას შეაჩეროს საქმის წარმოება თავისი ინიციატივით ან მხარეთა განცხადებით.
- საქმე №ბს-53(2კს-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.12.2024
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი განსაზღვრავს საქმის წარმოების შეჩერების საფუძვლებს, რომლებიც დადგენილია 279-ე და 280-ე მუხლებში. 279-ე მუხლში ჩამოთვლილია ის პირობები, რომელთა არსებობის შემთხვევაშიც სასამართლო ვალდებულია შეაჩეროს საქმის განხილვა, ხოლო 280-ე მუხლი საქმის განმხილველ სასამართლოს აძლევს უფლებას შეაჩეროს საქმის წარმოება თავისი ინიციატივით ან მხარეთა განცხადებით.
- საქმე №ბს-681(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.01.2024
საკასაციო სასამართლო აღნიშნავს, რომ საქმის განხილვის შეჩერების საკითხები რეგულირდება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-6, 279-ე, 280-ე მუხლებით. აღსანიშნავია, რომ მოქმედი კანონმდებლობით მოსარჩელის მიერ კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენა უპირობოდ არ გულისხმობს სასამართლოს ვალდებულებას საქმის განხილვის შეჩერების თაობაზე, არამედ აღნიშნული სასამართლოს მიხედულებაზეა დამოკიდებული.
- საქმე №ას-648-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.07.2023
- საქმე №ას-149-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.05.2023
- საქმე №ბს-447(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.03.2023
- საქმე №ას-533-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.01.2023
- საქმე №ას-1429-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.06.2022
- საქმე №ბს-1151(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.10.2021
- საქმე №ას-303-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.05.2021
- საქმე №ას-777-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.02.2021
- საქმე №ას-662-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.12.2020
- საქმე №ას-71-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2020
- საქმე №ბს-136(2კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.06.2020
- საქმე №ბს-266(კს-უს-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 08.06.2020
- საქმე №ბს-1135(კს-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.05.2019
- საქმე №ბს-1591(კს-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.04.2019
- საქმე №ბს-100(კს-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.03.2019
- საქმე №ბს-419-419(კს-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.09.2018
- საქმე №ას-347-347-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2018
- საქმე №ას-60-60-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2018
- საქმე №ას-516-516-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.07.2018
- საქმე №ას-183-183-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.05.2018
- საქმე №ბს-540-537(კს-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.09.2017
- საქმე №ას-603-578-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.10.2016
- საქმე №ბს-215-211(კს-15) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.09.2015
- საქმე №ას-865-823-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.04.2015
- საქმე №ას-12-9-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.03.2015
- საქმე №ას-248-233-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.02.2015
- საქმე №ას-1017-960-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.01.2015
- საქმე №ას-663-630-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.11.2014
- საქმე №ბს-876-858(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.10.2013
- საქმე №ას-376-357-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.06.2013
- საქმე №ბს-884-866(კს-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.04.2013
- საქმე №ას-594-560-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.06.2012
- საქმე №ას-1660-1648-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.06.2012
- საქმე №ას-637-600-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.05.2012
- საქმე №ას-265-256-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.02.2012
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 62-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 47-48, 31/12/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება