მუხლი 11. უფლებაუნარიანობა

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (252)

• საქმე №ბს-59(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.06.2025

  …მოპასუხე ადმინისტრაციულ ორანოში არ იქნა წარდგენილი საქართველოს შინაგან საქმეთა მინისტრის 31.01.2007 წლის N 150 ბრძანებით დამტკიცებული,,მექანიკური სატრანსპორტო საშუალებების სავალდებულო რეგისტრაციის წესების შესახებ’’ ინსტრუქციის მე-11, 26-ე მუხლებით განსაზღვრული დოკუმენტები - მექანიკური სატრანსპორტო საშუალების საკუთრების დადამადასტურებელი დოკუმეტი, ასევე დოკუმენტი, რომლითაც დადასტურდებოდა სატრანსპორტო საშუალების იდენტიფიკაციის შესაძლებლობის არსებობა.

• საქმე №ბს-837(3კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.05.2025

  კასატორის მოსაზრებით მოცემულ შემთხვევაში გამოყენებულ უნდა იქნეს მხოლოდ "სახელმწიფო ქონების და ადგილობრივი თვითმმართველი ერთეულის ქონების პრივატიზებისა და სარგებლობის უფლებით გადაცემის შესახებ" კანონის 11.3 მუხლი და არა სამოქალაქო კოდექსის ნორმები, ვინაიდან აღნიშნულ საკანონმდებლო აქტებში არ არსებობს კანონისმიერი დათქმა ან ბლანკეტური მითითება სხვა საკანონმდებლო აქტებზე.

• საქმე №ას-102-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.04.2025

  საქართველოს კონსტიტუციის მე-9 მუხლის პირველი პუნქტით, ადამიანის ღირსება ხელშეუვალია და მას იცავს სახელმწიფო, მე-11 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად კი, ყველა ადამიანი სამართლის წინაშე თანასწორია. საქართველოს კონსტიტუციის მე-5 მუხლით განმტკიცებულია სოციალური სახელმწიფოს პრინციპი, კერძოდ, მისი პირველი და მე-2 პუნქტების შესაბამისად, საქართველო არის სოციალური სახელმწიფო.

• საქმე №ბს-178(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.12.2024

  …ვალდებულებების წარმოშობის, მათში ცვლილებისა და მათი შეწყვეტის, ეკონომიკურ საქმიანობათა, მათში ცვლილებისა და მათი შეწყვეტის შესახებ მონაცემების შესაბამის რეესტრში აღრიცხვა რეგისტრაციის თაობაზე გადაწყვეტილების მიღებით. ამავე კანონის მე-11 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, უძრავ ნივთებზე უფლებათა რეესტრში რეგისტრირდება: ა) საკუთრება;

• საქმე №ბს-549(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.12.2023

  …აგრეთვე მოითხოვს სამინისტროსავის ადმინისტრაციული საჩივრის არსებითად განხილვის დავალებას. კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ ადმინისტრაციული საჩივრის განხილვის შესაძლებლობას სარჩელის აღძვრის შემთხვევაში. სსკ-ის მე-11 მუხლის მე-5 ნაწილის თანახმად, სარჩელის სასამართლო წარმოებაში მიღების შემდეგ არ დაიშვება მხარეთა შორის წამოჭრილი დავის რომელიმე სხვა ორგანოს მიერ…

• საქმე №ბს-864(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.10.2023
• საქმე №ას-716-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.09.2023
• საქმე №ბს-275(გ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.06.2023
• საქმე №ბს-529(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.02.2023
• საქმე №ბს-1036(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.12.2022
• საქმე №ბს-2(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.12.2022
• საქმე №ას-1016-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.09.2022
• საქმე №ბს-970(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.07.2022
• საქმე №ას-82-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.07.2022
• საქმე №ას-34-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.06.2022
• საქმე №ბს-1151(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.10.2021
• საქმე №ბს-523-523(2კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.12.2020
• საქმე №ას-1620-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.11.2020
• საქმე №ბს-807(გ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.07.2020
• საქმე №ბს-541(გ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.03.2020
• საქმე №ბს-748(გ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.02.2020
• საქმე №ბს-8(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.04.2019
• საქმე №ას-1462-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.12.2018
• საქმე №ას-860-860-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.11.2018
• საქმე №ბს-1138-1132(გ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.11.2018
• საქმე №ას-1207-1127-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.09.2018
• საქმე №ბს-377-374(გ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.08.2018
• საქმე №ბს-221-221(გ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.08.2018
• საქმე №ას-13-13-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.02.2018
• საქმე №ას-595-554-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.12.2017
• საქმე №ბს-923-915(გ-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.11.2017
• საქმე №ბს-672-668(გ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.10.2017
• საქმე №ბს-893-885(გ-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.09.2017
• საქმე №ბს-43-42(კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.07.2017
• საქმე №ას-568-527-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.06.2017
• საქმე №ას-318-301-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.05.2017
• საქმე №ბს-950-941(გ-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.03.2017
• საქმე №ას-1189-1149-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.01.2017
• საქმე №ას-1189-1149-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.01.2017
• საქმე №ბს-853-845(გ-15) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.11.2016

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 252-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.

საკონსტიტუციო სასამართლო ამ მუხლზე

• თამაზ წულაძე და დიანა წულაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · განჩინება · 07.11.2022
  არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად

სხვა აქტები, რომლებიც ამ მუხლზე უთითებენ (2)

• თამაზ წულაძე და დიანა წულაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება · 2022
• ციალა პერტია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება · 2019