მუხლი 517. ნივთის მოსალოდნელი გაყიდვის შესახებ შეტყობინების მოვალეობა

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (18)

• საქმე №ას-136-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.04.2022

  …შესყიდვის უფლება. სამოქალაქო კოდექსის 516-ე მუხლის პირველი ნაწილის მიხედვით, უპირატესი შესყიდვის უფლების მქონე პირს შეუძლია ამ უფლების განხორციელება, თუ ვალდებული პირი მესამე პირთან დებს მოცემული ნივთის ნასყიდობის ხელშეკრულებას. ამავე კოდექსის 517-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად კი, ვალდებულმა პირმა დაუყოვნებლივ უნდა აცნობოს უპირატესი შესყიდვის უფლების მქონეს იმ ხელშეკრულების შინაარსი, რომლის დადებასაც ის აპირებს მესამე პირებთან.

• საქმე №ას-704-670-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.09.2015

  მოსარჩელეები მოთხოვნის სამართლებრივ საფუძვლად მიუთითებდნენ სსკ-ის 55-ე, 170-ე, 173-ე, 516- 517-ე და 85-ე მუხლებზე. 9. თბილისის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგიის 2014 წლის 8 აპრილის გადაწყვეტილებით სარჩელი არ დაკმაყოფილდა.

• საქმე №ას-331-312-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.01.2015

  პალატამ მიუთითა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 516-ე, 517-ე მუხლებზე, ასევე 518-ე მუხლზე, რომლის თანახმად, კანონმდებელი ხელშეკრულების ბათილობის საფუძვლად მიიჩნევს არა უფლებამოსილი პირის უპირატესი შესყიდვის უფლების დარღვევას, არამედ შეთანხმებას უპირატესი უფლების გამოუყენებლობაზე, რასაც მოცემულ შემთხვევასთან კავშირი არა აქვს.

• საქმე №ას-179-169-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.04.2011

  …მითითება სამოქალაქო კოდექსის 516-517-ე მუხლებზე, რომელთა თანახმად, უპირატესი შესყიდვის უფლების მქონე პირს შეუძლია ამ უფლების განხორციელება, თუ ვალდებული პირი მესამე პირებთან დებს მოცემული ნივთის ნასყიდობის ხელშეკრულებას; 517-ე მუხლით, ვალდებულმა პირმა დაუყოვნებლივ უნდა აცნობოს უპირატესი შესყიდვის უფლების მქონეს იმ ხელშეკრულების შინაარსი, რომლის დადებასაც ის აპირებს მესამე პირებთან;

• საქმე №ას-860-1074-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.01.2009

  სადავო შემთხვევაში მოსაrჩელისათვის აr უცნობებიათ კაპიტალის გაზrდის შესახებ და აr შეუთავაზებიათ აქციათა შესყიდვა, rაც ეწინააღმდეგებოდა rოგოrც კანონის ზემოთ დასახელებული ნოrმების, ასევე სამოქალაქო კოდექსის 516-ე, 517-ე მუხლების მოთხოვნებს. მოსაrჩელე ასევე აღნიშნავდა, rომ საზოგადოების წესდების აrსებული rედაქციის 4.6 პუნქტის თანახმად, წესდებას თან ეrთვოდა დანაrთი ¹1, rომელშიც მოცემული იყო აქციონეrთა სია, მათი კუთვნილი აქციების rაოდენობა, შესატანი და წილი საწესდებო კაპიტალში.

• საქმე №ბს-633-605(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.09.2008
• საქმე №ას-460-809-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.09.2007
• საქმე №ას-154-579-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.11.2006
• საქმე №ას-1098-1344-05 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.04.2006
• საქმე №3გ-ად-548-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.07.2003
• საქმე №ას-9-712-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2003
• საქმე №3კ/829-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.11.2002
• საქმე №3კ/748-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.10.2002
• საქმე №3გ-ად-58-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.07.2002
• საქმე №3გ/ად-231-კ-01 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.02.2002
• საქმე №3კ/312-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.06.2001
• საქმე №3გ/ად-149-კ · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.11.2000
• საქმე №3კ-363-2000 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.01.2000

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.