მუხლი 902. ძირითადი მოვალის მიერ გადახდის ვადის გადაცილების შედეგები

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (113)

• საქმე №ას-112-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.12.2025

  …შემცირებას. 64. რაც შეეხება მოთხოვნის უზრუნველყოფის ნაწილში სასარჩელო მოთხოვნას, კერძოდ თავდებობის ნაწილში არსებულ აქცესორული უფლების რეალიზებას, მისი მოქმედება დამოკიდებულია ძირითადი სახელშეკრულებო ვალდებულების შეუსრულებლობაზე. სსკ-ის 902-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, თუ ძირითადმა მოვალემ გადააცილა გადახდის ვადას, კრედიტორმა უნდა აცნობოს ამის შესახებ თავდებს.

• საქმე №ას-1100-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.02.2025

  გარდა ამისა, კასატორი მიუთითებს საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 902-ე მუხლის 1-ლი ნაწილზე (თუ ძირითადმა მოვალემ გადააცილა გადახდის ვადას, კრედიტორმა უნდა აცნობოს ამის შესახებ თავდებს.

• საქმე №ას-829-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.02.2024

  სააპელაციო სასამართლომ განმარტა, თავდების მიერ სხვა პირის ვალდებულების პიროვნული უზრუნველყოფით მიღებული უარყოფითი ქონებრივი შედეგის საკომპენსაციოდ და ზედმეტი ფინანსური პასუხისმგებლობის თავიდან ასაცილებლად, კანონი თავდებს კერდიტორის მიმართ ანიჭებს არა მარტო მოვალის შესაგებლით სარგებლობის უფლებას, არამედ უფლებას, გამოიყენოს სსკ-ის 902-ე მუხლით დადგენილი პირადი შესაგებელი. სააპელაციო სასამართლომ განმარტა, რომ თავდებობის ხელშეკრულების სპეციფიკიდან გამომდინარე, ის მინიმალური დახმარება, რომელიც კრედიტორმა თავდებს შეიძლება გაუწიოს, მისი ვალდებულების ნორმალურად შესასრულებლად, ძირითადი მოვალის მიერ ვალდებულების დარღვევის დროული შეტყობინებაა.

• საქმე №ას-749-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.01.2024

  რაც შეეხება მოსარჩელის მსჯელობას მასზე, რომ მოსარჩელემ პირველი მოპასუხის მიერ ნაკისრი ვალდებულების დარღვევის შესახებ სსკ-ის 902-ე მუხლის (თუ ძირითადმა მოვალემ გადააცილა გადახდის ვადას, კრედიტორმა უნდა აცნობოს ამის შესახებ თავდებს.

• საქმე №ას-372-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.10.2023

  საკასაციო სასამართლო მოპასუხის შედავების ფარგლებში ყურადღებას მიაქცევს აგრეთვე სსკ-ის 902-ე მუხლის დანაწესზე, კერძოდ, „1. თუ ძირითადმა მოვალემ გადააცილა გადახდის ვადას, კრედიტორმა უნდა აცნობოს ამის შესახებ თავდებს.

• საქმე №ას-1585-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.06.2023
• საქმე №ას-956-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.03.2022
• საქმე №ას-555-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.12.2021
• საქმე №ას-1763-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.04.2020
• საქმე №ას-784-2019(b) · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.06.2019
• საქმე №ას-300-300-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.04.2018
• საქმე №ას-1153-1108-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.02.2017
• საქმე №ას-576-547-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.12.2015
• საქმე №ას-1341-1379-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.06.2015
• საქმე №ას-910-972-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.03.2015
• საქმე №ას-1219-1148-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.12.2012
• საქმე №ას-1113-1044-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.10.2012
• საქმე №ას-529-498-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.06.2012
• საქმე №ას-482-455-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.05.2011
• საქმე №ას-689-910-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.12.2009
• საქმე №3კ/1199-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.01.2003
• საქმე №3კ/815-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.12.2001
• საქმე №ას-1585-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა
• საქმე №330210016001244218 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 12.02.2019
• საქმე №010260017700049597 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 02.05.2018
• საქმე №330210018002542188 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 01.08.2019
• საქმე №330210017002173942 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 28.05.2019
• საქმე №080210018002325675 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 12.02.2019
• საქმე №330210017002194048 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 30.01.2019
• საქმე №110210118002227112 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 23.01.2019
• საქმე №330210118002314100 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 14.01.2019
• საქმე №330210017002236418 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 02.12.2018
• საქმე №010210018001295481 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 11.10.2018
• საქმე №010210118001445187 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 15.08.2018
• საქმე №010210016001426304 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 30.07.2018
• საქმე №330210016001244218 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 21.06.2018
• საქმე №020210017001676551 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 10.05.2018
• საქმე №330210113317493 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 08.02.2018
• საქმე №190210019003112766 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 24.02.2020
• საქმე №330210019003158372 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 21.02.2020

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 113-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.