მუხლი 957. გადაწყვეტილების მიღება საზიარო საგნის მართვისას

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (87)

• საქმე №ას-1218-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.04.2026

  ვინაიდან მოპასუხე მხარეს თავს იცავს მხარეთა შორის სარგებლობის შეთანხმებაზე მითითებით, ანუ მან სასამართლოს წარუდგინა სამართლებრივი შესაგებელი, ამ ფარგლებში მნიშვნელოვანია განიმარტოს და შემოწმდეს სამოქალაქო კოდექსის 957-ე და 958-ე მუხლების შემადგენლობა. 29. სამოქალაქო კოდექსის 957-ე მუხლის პირველი ნაწილის მიხედვით, ხმათა უმრავლესობით შეიძლება მიღებულ იქნეს გადაწყვეტილება საზიარო საგნის თავისებურებათა შესატყვისი მართვისა და სარგებლობის შესახებ.

• საქმე №ბს-834(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.05.2025

  ამასთან, 957-ე მუხლის მე-3 ნაწილის შესაბამისად, ცალკეული მოწილის თანხმობის გარეშე არ შეიძლება სარგებლობის წილზე მისი უფლების შემცირება.

• საქმე №ას-1303-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.07.2024

  საზიარო უფლების რეგისტრაციის განმავლობაში, ნებისმიერი ფაქტობრივი გაყოფა სამოქალაქო კოდექსის 957-ე მუხლით განსაზღვრული საზიარო საგნით სარგებლობის წესზე შეთანხმებას წარმოადგენს, ხოლო ამგვარი შეთანხმება ვერავითარ გავლენას ვერ იქონიებს თანამესაკუთრის მოთხოვნაზე, მოითხოვოს საზიარო უფლების გაუქმება (იხ.

• საქმე №ბს-909(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.02.2024

  კერძოდ, სააპელაციო პალატამ გამოიყენა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 953-ე, 957-ე, 959-ე მუხლების დანაწესები და განმარტა, რომ სადავო საკითხის განხილვისას, ნებართვის მაძიებელს, მოცემულ შემთხვევაში მუნიციპალური ქონების მოიჯარეს - შპს „ზ...ს“…

• საქმე №ას-1213-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.11.2022

  …მაგრამ აღნიშნული არ უკარგავს ნებისმიერ მათგანს უფლებას №5 ოთახზე, რომელიც უდავოა, რომ მოსარჩელის საკუთრებას არ წარმოადგენს და იმ 4/8 წილის შემადგენელი ნაწილია, რომლის 1/8 და 1/8 წილის თანამესაკუთრეები მოპასუხეები არიან. 8.6.2. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 957-ე მუხლის მე-2 ნაწილის თანახმად „თითოეულ მოწილეს შეუძლია სამართლიანი შეხედეულების მიხედვით მოითხოვოს ყველა მონაწილის ინტერესის შესაბამისი მართვა და სარგებლობა თუ კი ეს შეთანხმებით ან უმრავლესობის გადაწყვეტილებით არ არის მოწესრიგებული“.

• საქმე №ას-1777-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.10.2022
• საქმე №ას-556-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.04.2021
• საქმე №ას-954-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.04.2021
• საქმე №ბს-277(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.11.2020
• საქმე №ას-583-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.01.2020
• საქმე №ას-1092-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.11.2019
• საქმე №ას-1949-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.11.2019
• საქმე №ბს-414-411(კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.10.2019
• საქმე №ას-634-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.07.2019
• საქმე №ას-480-2019(b) · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.06.2019
• საქმე №ას-856-822-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.05.2019
• საქმე №ბს-619-619(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.04.2019
• საქმე №ას-1405-1325-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.03.2019
• საქმე №ბს-699-695(კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.11.2017
• საქმე №ას-1044-1005-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.03.2017
• საქმე №ას-876-843-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.01.2017
• საქმე №ას-423-406-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.01.2017
• საქმე №ას-41-41-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.07.2016
• საქმე №ას-468-447-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.04.2016
• საქმე №ას-25-25-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.03.2016
• საქმე №ას-1205-1150-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.06.2015
• საქმე №ას-709-672-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.05.2015
• საქმე №ბს-355-351(2კ-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.12.2014
• საქმე №ას-395-374-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.09.2013
• საქმე №ას-106-101-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.07.2013
• საქმე №ას-521-495-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.06.2013
• საქმე №ას-177-170-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.04.2013
• საქმე №ას-1653-1550-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.04.2013
• საქმე №ას-1665-1562-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.02.2013
• საქმე №ას-1169-1098-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.11.2012
• საქმე №ას-1707-1691-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.05.2012
• საქმე №ას-526-499-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.05.2012
• საქმე №ას-1655-1643-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.12.2011
• საქმე №ას-1439-1454-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.11.2011
• საქმე №ას-881-924-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.11.2011

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 87-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.