1. იმ საგნის კონფისკაცია, რომელიც ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ჩადენის იარაღი ან უშუალო ობიექტი, საქართველოს საბაჟო კანონმდებლობის დარღვევის საგანი ან საქონლის ტრანსპორტირებისა და მიწოდების საშუალება იყო, გულისხმობს მის სახელმწიფოს საკუთრებაში იძულებით, უსასყიდლოდ გადაცემას, თუ საქართველოს საკანონმდებლო აქტით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. კონფისკაციას ექვემდებარება მხოლოდ სამართალდამრღვევის საკუთრებაში არსებული საგანი, თუ საქართველოს საკანონმდებლო აქტით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.
2. ცეცხლსასროლი იარაღის და საბრძოლო მასალების, სხვა სანადირო იარაღის კონფისკაცია არ შეიძლება გამოყენებულ იქნეს იმ პირის მიმართ, რომლისთვისაც ნადირობა არსებობის ძირითადი წყაროა.
3. იმ საგნის (საქონლის) კონფისკაცია, რომელიც ამ კოდექსის 1533 ან 1536 მუხლით გათვალისწინებული ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ჩადენის უშუალო ობიექტი იყო, გულისხმობს მის შესაბამისი მუნიციპალიტეტის საკუთრებაში იძულებით, უსასყიდლოდ გადაცემას.
4. იარაღის კონფისკაცია ან ადმინისტრაციული სახდელის სახით იარაღის კონფისკაციის დაკისრება იწვევს აღნიშნულ იარაღზე არსებული, „იარაღის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ნებართვის გაუქმებას.
საქართველოს სსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის 1985 წლის 16 ოქტომბრის ბრძანებულება №408 – საქართველოს სსრ უმაღლესი საბჭოს უწყებები, №10-ის დანართი, ოქტომბერი, 1985 წ., მუხ.370
საქართველოს რესპუბლიკის სახელმწიფო საბჭოს 1992 წლის 3 აგვისტოს დეკრეტი – საქართველოს რესპუბლიკის სახელმწიფო საბჭოს ნორმატიული აქტების კრებული, ტ.I, 1992 წ., მუხ.128
საქართველოს 2000 წლის 5 მაისის კანონი №285 – სსმ I, №18, 15.05.2000წ., მუხ.47
საქართველოს 2010 წლის 17 სექტემბრის კანონი №3593 – სსმ I, №54, 12.10.2010 წ., მუხ.345
საქართველოს 2011 წლის 11 ოქტომბრის კანონი №5097 – ვებგვერდი, 03.11.2011წ.
საქართველოს 2012 წლის 27 მარტის კანონი №5953 – ვებგვერდი, 12.04.2012წ.
საქართველოს 2019 წლის 28 ივნისის კანონი №4907 – ვებგვერდი, 04.07.2019წ.
საქართველოს 2020 წლის 15 ივლისის კანონი №6878 – ვებგვერდი, 28.07.2020წ.
საქართველოს 2023 წლის 31 მაისის კანონი №3101 – ვებგვერდი, 13.06.2023წ.
საქართველოს 2023 წლის 20 სექტემბრის კანონი №3480 – ვებგვერდი, 09.10.2023
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(70)
- საქმე №ბს-310(კს-26) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.04.2026
კერძო საჩივრის ავტორი აღნიშნავს, რომ სადავო აქტის აღსრულება გამოიწვევს პირის ექსტრადაციას ლიეტუვის რესპუბლიკაში, სადაც არსებობს მოსარჩელის სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის ხელყოფის რეალური და სერიოზული საფრთხე, ამდენად, „საერთაშორისო დაცვის შესახებ“ საქართველოს კანონის, ევროპული კონვენციისა და სასამართლო პრაქტიკის, ასევე, სასკ-ის 29-ე მუხლის მე-9 ნაწილის შესაბამისად, კერძო საჩივრის ავტორი მოითხოვს გასაჩივრებული განჩინების გაუქმებას და საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიგრაციის დეპარტამენტის 2025 წლის 6 ნოემბრის MIA 5 25 03670511 გადაწყვეტილების მოქმედების შეჩერებას.
- საქმე №ას-1579-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.01.2026
სააპელაციო პალატამ მიიჩნია რომ ფიზიკურ პირთა სარჩელზე, ადმინისტრაციული სამართალწარმოებისას სასკ-ის 29.3 მუხლის საფუძველზე, სსიპ ქალაქ თბილისის მუნიციპალიტეტის არქიტექტურის სამსახურის 04.07.2017წ. ბრძანების მოქმედების შეჩერება, არ წარმოადგენს იმგვარ ქმედებას, რამაც შესაძლოა მომავალში მათ წინააღმდეგ ზიანის ანაზღაურების წინაპირობები წარმოშვას.
- საქმე №ბს-658(კს-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.09.2025
სასკ-ის 29-ე და 31-ე მუხლებით გათვალისწინებულია ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში უფლების დროებითი დაცვის სამართლებრივი საშუალებები, ამავე კოდექსით განსაზღვრული სარჩელის სახეების მიხედვით.
- საქმე №ბს-513(კს-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.07.2025
სასკ-ის 29-ე და 31-ე მუხლებით გათვალისწინებულია ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში უფლების დროებითი დაცვის სამართლებრივი საშუალებები, ამავე კოდექსით განსაზღვრული სარჩელის სახეების მიხედვით.
- საქმე №ბს-1407(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.06.2025
აღნიშნული გულისხმობს იმას, რომ სასკ-ის 29-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული უზრუნველყოფის ღონისძიება არ წარმოშობილა, რაც აქტის მოქმედების გაგრძელების საფუძველია.
- საქმე №ბს-1042(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.12.2024
- საქმე №ას-404-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.06.2024
- საქმე №ბს-179(კს-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.04.2023
- საქმე №ბს-1004(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.02.2023
- საქმე №ბს-658(კს-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.11.2022
- საქმე №ბს-1163(2კს-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.11.2022
- საქმე №ბს-160(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.12.2021
- საქმე №ბს-546(კს-ს-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.11.2021
- საქმე №ბს-1234(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.06.2021
- საქმე №ბს-177(კს-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.06.2021
- საქმე №ბს-898(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.12.2020
- საქმე №ბს-71(2კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.10.2020
- საქმე №ბს-209-209(კ-უს-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.09.2020
- საქმე №ბს-238(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.07.2020
- საქმე №ბს-46(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.05.2020
- საქმე №ბს-1389(კს-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.02.2020
- საქმე №ბს-282(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.01.2020
- საქმე №ბს-517(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.01.2020
- საქმე №ბს-153(2კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.04.2019
- საქმე №ბს-506(ს-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.04.2019
- საქმე №ბს-743-735(კ-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.05.2018
- საქმე №ბს-75-75(კს-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.05.2018
- საქმე №ბს-1013-1009(2კს-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.02.2018
- საქმე №ბს-595-592(კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.09.2017
- საქმე №ბს-500-497(კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.07.2017
- საქმე №ბს-935-927(კს-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.03.2017
- საქმე №ბს-340-336(კ-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.01.2017
- საქმე №ბს-467-462(2კ-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.01.2017
- საქმე №ბს-645-630(კ-კს-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.12.2014
- საქმე №ბს-247-238(2კ-13) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.02.2014
- საქმე №ბს-746-730(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.11.2013
- საქმე №ბს-286-282(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.04.2013
- საქმე №ბს-544-535(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.04.2013
- საქმე №ბს-1655-1627(კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.04.2012
- საქმე №ბს-1120-1082(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.04.2009
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 70-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება