1. თუ არ არის დადგენილი ერთმნიშვნელოვნად განსჯადი სასამართლო, მაშინ მხარეებს შეუძლიათ შეთანხმების გზით დაადგინონ სასამართლოს განსჯადობა. შეთანხმება ფორმდება წერილობით.
2. არაგანსჯადი სასამართლო შეიძლება განსჯადი გახდეს იმ შემთხვევაშიც, თუ მოპასუხე წინააღმდეგი არ არის, რომ საქმე განიხილოს არაგანსჯადმა სასამართლომ და თანახმაა მონაწილეობა მიიღოს საქმის განხილვაში, ამასთან, თუ მოპასუხე წარმოდგენილი იქნება ადვოკატით ან მიეცემა განმარტება სასამართლოს არაგანსჯადობისა და მისი შედეგების, აგრეთვე იმის შესახებ, რომ მას უფლება აქვს წამოაყენოს შესაგებელი არაგანსჯადობის წინააღმდეგ. სასამართლოს მიერ მოპასუხისათვის ასეთი განმარტების მიცემის შესახებ უნდა აღინიშნოს სასამართლო ოქმში
.
საქართველოს 1999 წლის 13 მაისის კანონი №1956 – სსმ I, №15(22), 14.05.1999 წ., მუხ.
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 14.11.1997).
რედაქციების შედარება
წინა რედაქცია (25.05.2012 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 21. შეთანხმება განსჯადობის შესახებ 1. თუ არ არის დადგენილი ერთმნიშვნელოვნად განსჯადი სასამართლო, მაშინ მხარეებს შეუძლიათ შეთანხმების გზით დაადგინონ სასამართლოს განსჯადობა. შეთანხმება ფორმდება წერილობით. 2. არაგანსჯადი სასამართლო შეიძლება განსჯადი გახდეს იმ შემთხვევაშიც, თუ მოპასუხე წინააღმდეგი არ არის, რომ საქმე განიხილოს არაგანსჯადმა სასამართლომ და თანახმაა მონაწილეობა მიიღოს საქმის განხილვაში, ამასთან, თუ მოპასუხე წარმოდგენილი იქნება ადვოკატით ან მიეცემა განმარტება სასამართლოს არაგანსჯადობისა და მისი შედეგების, აგრეთვე იმის შესახებ, რომ მას უფლება აქვს წამოაყენოს შესაგებელი არაგანსჯადობის წინააღმდეგ. სასამართლოს მიერ მოპასუხისათვის ასეთი განმარტების მიცემის შესახებ უნდა აღინიშნოს სასამართლო ოქმში . საქართველოს 1999 წლის 13 მაისის კანონი №1956 – სსმ I, №15(22), 14.05.1999წ.,14.05.1999 მუხ.64წ., მუხ.
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(81)
- საქმე №ბს-1123(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.01.2026
საკასაციო პალატა მიუთითებს საქართველოს კონსტიტუციის 27-ე და 35-ე, ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციის 21-ე, 23-ე მუხლებზე, „ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების შესახებ“ საერთაშორისო პაქტის მე-6 მუხლზე, საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა…
- საქმე №ას-882-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.09.2025
სპეციალური კანონის მე-14 მუხლისა და 21-ე მუხლის მე-3 პუნქტის მიხედვით, მართალია, ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობა იურიდიული პირი არ არის, მაგრამ იგი სამართალურთიერთობებში, მათ შორის, სასამართლოში საკუთარი სახელით გამოდის.
- საქმე №ას-318-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.05.2024
…"ეს კონვენცია ხელს არ უშლის ნებისმიერ პირს, დაწესებულებას ან ორგანოს, რომელიც აცხადებს, რომ ადგილი ჰქონდა მეურვეობის ან ურთიერთობის უფლებათა დარღვევას მე–3 (ბავშვის არამართლზომიერად გადაადგილების/დაკავების საფუძვლები) და 21–ე მუხლის (შეფარების უფლება) მნიშვნელობის ფარგლებში, მიმართოს უშუალოდ ხელშემკვრელ სახელმწიფოს სასამართლო ან ადმინისტრაციულ ორგანოებს, ამ კონვენციის დებულებათა თანახმად იქნება ეს, თუ არა".
- საქმე №ას-1338-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.02.2023
თუ შრომითი ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის განსაზღვრული, ხანგრძლივი შრომისუუნარობა – თუკი შრომისუუნარობის ვადა აღემატება ზედიზედ 40 კალენდარულ დღეს ან 6 თვის განმავლობაში საერთო ვადა აღემატება 60 კალენდარულ დღეს, ამასთანავე, დასაქმებულს გამოყენებული აქვს ამ კანონის 21-ე მუხლით გათვალისწინებული შვებულება;4. სხვა ობიექტური გარემოება, რომელიც ამართლებს შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტას.
- საქმე №ა-5624-შ-161-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.02.2023
ასეთი შეთანხმების უფლებას საქართველოს შიგნით მისი საერთო სასამართლოების განსჯადობასთან დაკავშირებით საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 21-ე მუხლი, ხოლო უცხო ქვეყნის სასამართლოებთან მიმართებით „საერთაშორისო კერძო სამართლის შესახებ" საქართველოს კანონის მე-18…
- საქმე №ბს-1311(გ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.11.2022
- საქმე №ას-1429-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.03.2022
- საქმე №ას-70-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.02.2022
- საქმე №ას-345-323-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.10.2021
- საქმე №ა-2406-21 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.05.2021
- საქმე №ზ-170-21 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.04.2021
- საქმე №ას-1299-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.02.2021
- საქმე №ბს-1181(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.09.2020
- საქმე №ას-287-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.09.2020
- საქმე №ბს-428(გ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.05.2019
- საქმე №ას-1263-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.12.2018
- საქმე №ბს-813(გ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.10.2018
- საქმე №ბს-773-773(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.10.2018
- საქმე №ბს-592-592(გ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.09.2018
- საქმე №ას-490-490-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.05.2018
- საქმე №ბს-1093-1087(კს-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.01.2018
- საქმე №ას-713-666-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.10.2017
- საქმე №ას-838-784-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2017
- საქმე №ა-3313-შ-90-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.02.2017
- საქმე №ას-1324-1262-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.02.2015
- საქმე №ბს-580-567(გ-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.11.2014
- საქმე №ბს-137-134(კ-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.07.2014
- საქმე №ას-25-24-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.05.2014
- საქმე №ვ-799-შ-97-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.06.2013
- საქმე №ას-1004-940-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.07.2012
- საქმე №ბს-734-728(კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.10.2011
- საქმე №ას-1220-1071-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.03.2011
- საქმე №ას-783-732-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.01.2011
- საქმე №ას-1186-1447-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.07.2010
- საქმე №ბს-1477-1410(გ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.12.2009
- საქმე №ბს-857-819(გ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.07.2009
- საქმე №ბს-970-930(გ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.12.2007
- საქმე №ას-22-377-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.04.2007
- საქმე №ბს-1554-1128(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.04.2006
- საქმე №3გ/ად-29-გ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.11.2002
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 81-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 47-48, 31/12/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება