სარჩელი იმ მოპასუხის მიმართ, რომელსაც საქართველოში არა აქვს საცხოვრებელი ადგილი, სასამართლოს შეიძლება წარედგინოს მოპასუხის ქონების ადგილსამყოფლის მიხედვით, ხოლო თუ მოთხოვნა უზრუნველყოფილია რაიმე ნივთით, სარჩელი შეიძლება აღიძრას ამ ნივთის ადგილსამყოფლის მიხედვი
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი · რედაქცია 09.12.2025
მუხლი 17. სარჩელის აღძვრა მოპასუხის მიმართ, რომელსაც საქართველოში არა აქვს საცხოვრებელი ადგილი (ქონებრივი განსჯადობა)
სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-17 მუხლი · სსსკ 17
თავი III — განსჯადობა
რედაქციის ისტორია
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
- საქმე №ბს-815(კ-25)
პროცედურის დაწყება ასევე შესაძლებელია ამ ვადის დაუცველად განსაკუთრებულ შემთხვევაში, როდესაც მკვეთრად შეიცვალა მსჯავრდებულის ქცევა ან სხვა გარემო პირობები ან/და მსჯავრდებულის იმავე ტიპის დაწესებულებაში დატოვება გაუმართლებელია (წესის მე-6 მუხლის პირველი პუნქტი, მე-7 მუხლის მე-5 პუნქტი, მე-8 მუხლის პირველი პუნქტი, მე-15 მუხლის პირველი პუნქტი, მე-17 მუხლის პირველი პუნქტი, მე-17 მუხლის მე-2 პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტი). 19. თავდაპირველი შეფასების შედეგების პერიოდული გადაფასება და ამგვარი შედეგების სასამართლო წესით…
- საქმე №ას-1147-2024
…საქმეს ხელახლა განსახილველად უბრუნებს სააპელაციო სასამართლოს სსსკ-ის 412-ე მუხლის შესაბამისად, რომელმაც თვითონ უნდა გამოიკვლიოს სარჩელის ხანდაზმულობის საკითხი, შეაფასოს სშკ-ის 48-ე მუხლის გამოყენების სამართლებრივი საფუძველი ამავე კოდექსის მე-17 მუხლთან მიმართებით, ასევე, მითითებული ფაქტების და გარემოებების გამოკვლევის და ერთობლივი შეფასების, შედეგად გამოიტანოს დასკვნა სარჩელის ხანდაზმულობის საკითხთან დაკავშირებით.
- საქმე №ას-960-2023
…და არ დაადგინა საქმისათვის მნიშვნელობის მქონე ყველა გარემოება. 22. დასაქმებული ითხოვს 01.03.2018 წლიდან 31.12.2020 წლამდე შესრულებული ზეგანაკვეთური სამუშაოს ანაზღაურებას. სშკ-ის, 29.09.2020 წლის ცვლილებებამდე არსებული რედაქციის, მე-17 მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, ზეგანაკვეთურ სამუშაოდ მიიჩნევა მხარეთა შეთანხმებით დასაქმებულის მიერ სამუშაოს შესრულება დროის იმ მონაკვეთში, რომლის ხანგრძლივობა სრულწლოვნისთვის აღემატება კვირაში 40 საათს.
- საქმე №ას-1443-2024
…ოდენობით, დამატებითი დროის ანაზღაურების ჩათვლით. პირველი 60 დღის შემდგომ დღიურად - 10 500 აშშ დოლარს დამატებითი დროის ანაზღაურების ჩათვლით, გადახდა განხორციელდება ყოველ 15 დღეში, მესაკუთრის მიერ ნომინირებულ საბანკო რეკვიზიტებზე; მე-17 მუხლის თანახმად კი, იმ შემთხვევაში თუ დადგება გარკვეული მიზეზების გამო, ვადის გაგრძელების აუცილებლობა, იგივე დროის დეფიციტი, და/ან დეფოლტი, და/ან იმ შემთხვევაში…
- საქმე №ას-1307-2024
ელექტრონული ფორმით მოხსენებითი ბარათის წარმოდგენის შეუძლებლობის შემთხვევაში, ვალდებულია შეავსოს სამსახურიდან ხანმოკლე დროით გათავისუფლების ბარათი, მე-17 მუხლის მე-2 პუნქტით დადგენილი წესით. სტრუქტურული ერთეულის უფროსის ან/და მასთან გათანაბრებული პირის თანხმობით აღნიშნულ პერიოდში სამსახურში გამოუცხადებლობა დასაქმებულს შესაძლოა ჩაეთვალოს საპატიოდ.
- საქმე №ბს-575(კ-23)
- საქმე №ას-498-2021
- საქმე №ას-877-2023
- საქმე №ას-709-2022
- საქმე №ბს-426(კ-21)
- საქმე №ბს-1161(კ-18)
- საქმე №ას-1153-2018
- საქმე №ბს-1117-1111(კ-კს-17)
- საქმე №ას-928-868-2017
- საქმე №ბს-861-857(კ-17)
- საქმე №ას-1179-1124-2013
- საქმე №ბს-585-572(4კ-14)
- საქმე №ას-504-476-2012
- საქმე №ას-113-109-2012
- საქმე №ბს-1657-1615(გ-10)
- საქმე №ბს-1683-1637(კს-08)
- საქმე №ბს-1156-1118(კ-08)
- საქმე №ბს-380-360(კ-07)
- საქმე №ბს-1001-958(კ-07)
- საქმე №ბს-793-755(კ-07)
- საქმე №ბს-415-394(კ-07)
- საქმე №ბს-1550-1124(კ-05)
- საქმე №ბს-1554-1128(კ-05)
- საქმე №3გ-ად-193-კ-02
- საქმე №3გ-ად-34-კს-02
- საქმე №3კ/251-01
- საქმე №330310018002295875
- საქმე №200210015001053847
- საქმე №330310017002048476
- საქმე №330310018002463591
- საქმე №330210115001201590
- საქმე №330310018002574412
- საქმე №020310117001943298
- საქმე №330310016001403171
- საქმე №330310018002307533
საგადასახადო დავები ამ მუხლზე
- ბრძანება №3/410-25
…სარგებლობენ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-4 მუხლით მინიჭებული უფლება-მოვალეობებით, ამასთან, სასამართლო უფლებამოსილია თავისი ინიციატივით მიიღოს გადაწყვეტილება დამატებითი ინფორმაციის ან მტკიცებულების წარმოსადგენად. ამავე კოდექსის მე-17 მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, მოსარჩელე ვალდებულია დაასაბუთოს თავისი სარჩელი და წარადგინოს შესაბამისი მტკიცებულებები.
- ბრძანება №3/597-21
…სარგებლობენ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-4 მუხლით მინიჭებული უფლება-მოვალეობებით, ამასთან, სასამართლო უფლებამოსილია თავისი ინიციატივით მიიღოს გადაწყვეტილება დამატებითი ინფორმაციის ან მტკიცებულების წარმოსადგენად. ამავე კოდექსის მე-17 მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, მოსარჩელე ვალდებულია დაასაბუთოს თავისი სარჩელი და წარადგინოს შესაბამისი მტკიცებულებები.
- ბრძანება №3/871-18
…სარგებლობენ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-4 მუხლით მინიჭებული უფლება - მოვალეობებით. ამასთან, სასამართლო უფლებამოსილია თავისი ინიციატივით მიიღოს გადაწყვეტილება დამატებითი ინფორმაციის ან მტკიცებულების წარმოსადგენად. ამავე კოდექსის მე-17 მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, მოსარჩელე ვალდებულია დაასაბუთოს თავისი სარჩელი და წარადგინოს შესაბამისი მტკიცებულებები.
- ბრძანება №3/389-19-22
…სარგებლობენ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-4 მუხლით მინიჭებული უფლება-მოვალეობებით, ამასთან, სასამართლო უფლებამოსილია თავისი ინიციატივით მიიღოს გადაწყვეტილება დამატებითი ინფორმაციის ან მტკიცებულების წარმოსადგენად. ამავე კოდექსის მე-17 მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, მოსარჩელე ვალდებულია დაასაბუთოს თავისი სარჩელი და წარადგინოს შესაბამისი მტკიცებულებები.
- ბრძანება №3/379-22
…სარგებლობენ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-4 მუხლით მინიჭებული უფლება-მოვალეობებით, ამასთან, სასამართლო უფლებამოსილია თავისი ინიციატივით მიიღოს გადაწყვეტილება დამატებითი ინფორმაციის ან მტკიცებულების წარმოსადგენად. ამავე კოდექსის მე-17 მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, მოსარჩელე ვალდებულია დაასაბუთოს თავისი სარჩელი და წარადგინოს შესაბამისი მტკიცებულებები.
- ბრძანება №3/8–336-22
- ბრძანება №3/70–22
- ბრძანება №3/668-19-22
- ბრძანება №3ბ-467-22
- ბრძანება №3/3535-19
- ბრძანება №3ბ/1039-17
- ბრძანება №3/4152-16
- ბრძანება №3/5778-18
საკონსტიტუციო სასამართლო ამ მუხლზე
- აკაკი წერეთელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
- მოსარჩელე ნელი ნებიერიძე, ზურაბ ინაშვილი და სხვები (სულ 17 მოსარჩელე) საქართველოს პარლამენტის წინაამღდეგ. არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
სხვა აქტები, რომლებიც ამ მუხლზე უთითებენ
მსგავსი ნორმები სხვა აქტებში
- მუხლი 77. ორი ან რამდენიმე ხელშემკვრელი მხარის სასამართლოთა განსჯადი საქმეების განხილვა
- მუხლი 26. დისციპლინური დევნის აღძვრა
- მუხლი 208. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს განსჯადი ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა საქმეები
- მუხლი 1428. უფლება სარჩელის აღძვრამდე მიღებულ შემოსავალზე
- მუხლი 26. სარჩელის წარდგენა განსჯად სასამართლოში
- მუხლი 5. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს განსჯადი საქმეები
მეზობელი მუხლები
- მუხლი 11. სამოქალაქო საქმეების უწყებრივი დაქვემდებარება სასამართლოებისადმი
- მუხლი 12. დავის განსახილველად გადაცემა არბიტრაჟისათვის
- მუხლი 13. რაიონული (საქალაქო) სასამართლოს განსჯადი სამოქალაქო საქმეები
- მუხლი 14. მაგისტრატ მოსამართლეთა განსჯადი სამოქალაქო საქმეები
- მუხლი 15. საერთო განსჯადობა
- მუხლი 16. განსაკუთრებული განსჯადობა
- მუხლი 18. ნივთობრივი განსჯადობა
- მუხლი 19. ოჯახური დავების განსჯადობა
- მუხლი 19¹. შვილად აყვანის საქმის განსჯადობა
- მუხლი 20. განსჯადობა მოსარჩელის არჩევით
- მუხლი 21. შეთანხმება განსჯადობის შესახებ
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025. გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 47-48, 31/12/1997.
როგორ დავიმოწმოთ
საქართველოს კანონი „საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი“, მუხლი 17, №1106, 14.11.1997, სარეგისტრაციო კოდი 060.000.000.05.001.000.301 (კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025). ხელმისაწვდომია: https://legali.ge/law/29962/muxli-17/