მუხლი 12. დავის განსახილველად გადაცემა არბიტრაჟისათვის

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (68)

• საქმე №ას-896-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.02.2026

  საკასაციო სასამართლო სასარჩელო მოთხოვნების სამართლებრივ საფუძვლებზე მიუთითებს, რომელიც გამომდინარეობს სშკ-ის 50-ე მუხლი, ასევე ამავე კოდექსის მე-12 მუხლის მე-4 (თუ შრომითი ხელშეკრულების ვადა 30 თვეზე მეტია, ან თუ შრომითი ურთიერთობა ვადიანი შრომითი ხელშეკრულების მიმდევრობით ორჯერ ან მეტჯერ დადების შედეგად გრძელდება და მისი ხანგრძლივობა 30 თვეს აღემატება, მიიჩნევა, რომ დადებულია უვადო შრომითი ხელშეკრულება.

• საქმე №ა-897-ა-2-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.02.2025

  რაც შეეხება განცხადების ავტორის აპელირებას „ბავშვთა არამართლზომიერი გადაადგილების სამოქალაქო ასპექტების შესახებ“ ჰააგის 1980 წლის კონვენცის მე-12, მე-13 და მე-20 მუხლებით გათვალისწინებულ ბავშვის წარმოშობის ქვეყანაში დაბრუნების საგამონაკლისო შემთხვევის არსებობის თაობაზე, საკასაციო პალატა განმარტავს, რომ…

• საქმე №ას-279-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.05.2023

  კასატორმა მიიჩნია, რომ მხარეებმა სსსკ-ის 319-ე მუხლის საფუძველზე განსაზღვრეს მათ შორის დადებული ხელშეკრულების პირობები, მე-12 მუხლში კი განსაზღვრეს მათი შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულების შემთხვევაში პასუხისმგებლობის ფარგლები, კერძოდ, ხელშეკრულების გეგმა-დანართით დარღვევისას მიმწოდებელს დაეკისრებოდა პირგასამტეხლო ყოველ ვადაგადაცილებულ დღეზე ხელშეკრულების ღირებულების 0,1%-ის ოდენობით.

• საქმე №ბს-170(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.12.2022

  სააპელაციო პალატამ დაარღვია საპროცესო სამართლის ნორმები: არ გამოიყენა კანონი, რომელიც უნდა გამოეყენებინა („საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან იძულებით გადაადგილებულ პირთა დევნილთა შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-14 მუხლით გათვალისწინებული დებულებები, მე-12 მუხლის პირველი ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტი), ამასთანავე, სასამართლომ არასწორად განმარტა კანონი ( ადგილობრივი თვითმმართველობის კოდექსის მე-15 მუხლი და ქ.

• საქმე №ას-70-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.02.2022

  აგრეთვე, კასატორი მიუთითებს, რომ სააპელაციო პალატის მიერ არ გამოკვლეულა არსებობდა თუ არა, 1980 წლის ჰააგის კონვენციის მე-12, მე-13 და მე-20 მუხლებით გათვალისწინებული ბავშვის ჩვეულებრივ საცხოვრებელ ადგილას დაბრუნების გამომრიცხველი გარემოებები.

• საქმე №ას-787-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.12.2021
• საქმე №ას-464-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.07.2021
• საქმე №ას-533-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.12.2020
• საქმე №ას-1680-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.04.2020
• საქმე №ას-506-473-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.02.2018
• საქმე №ბს-182-179(კს-15) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.07.2016
• საქმე №ას-1210-1139-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.05.2013
• საქმე №ბს-253-250(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.11.2012
• საქმე №ას-344-328-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.06.2012
• საქმე №ას-1728-1710-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.01.2012
• საქმე №ას-152-146-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.08.2011
• საქმე №ას-97-87-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.04.2011
• საქმე №ბს-910-884(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.11.2010
• საქმე №ას-202-529-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2009
• საქმე №ას-804-1019-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.12.2008
• საქმე №ბს-451-430(კს-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.07.2008
• საქმე №ბს-11-11(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.06.2008
• საქმე №ბს-812-774(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.04.2008
• საქმე №ბს-256-242(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.07.2007
• საქმე №ბს-649-616(2კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.04.2007
• საქმე №ბს-885-848(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.04.2007
• საქმე №ას-417-809-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.03.2007
• საქმე №ბს-526-498(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.02.2007
• საქმე №ბს-881-844(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.02.2007
• საქმე №ბ-263-4(ბ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.12.2006
• საქმე №ბს-263-48-გ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.05.2004
• საქმე №3გ-ად-193-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.11.2002
• საქმე №3გ-ად-64კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.06.2002
• საქმე №3გ/ად-69-კს-01 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.04.2002
• საქმე №3კ/697-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.09.2001
• საქმე №3გ/ად-130-კ · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.12.2000
• საქმე №3გ/ად-10კ-ს · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.09.2000
• საქმე №330310017001981962 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 21.01.2020
• საქმე №330310017002185379 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 28.11.2019
• საქმე №330210017002180972 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 15.10.2019

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 68-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.

საგადასახადო დავები ამ მუხლზე (1)

• ბრძანება №3/862-18-22 · 31.10.2024

  სარეზოლუციო ნაწილი სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს ადმინისტრაციული საპროცესოკოდექსის პირველი, მე-10, მე-12, მე-13, 22-ე, 32-ე მუხლებით, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-8, 37-ე, 55-ე, 243- 244-ე, 248-ე, 257-ე, 364-ე,