1.საკასაციო საჩივრის განსახილველად მიღების შესახებ განჩინებით სასამართლო განსაზღვრავს საქმის ზეპირი განხილვის დროს, რის შესახებაც მხარეებს ატყობინებს ამ განჩინების მიღებიდან 3 დღის განმავლობაში.
2. სასამართლომ უნდა აცნობოს მხარეებს დიდ პალატაში საქმის გადაცემისა და მისი განხილვის თარიღის შესახებ.
საქართველოს 2000 წლის 28 ივნისის კანონი №407 – სსმ I, №26, 13.07.2000 წ., მუხ.71
საქართველოს 2001 წლის 8 ივნისის კანონი №918 – სსმ I, №18, 28.06.2001 წ., მუხ.
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 14.11.1997).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(34)
- საქმე №ას-405-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.05.2019
სსსკ-ის 625-ე მუხლით გათვალისწინებული პროცენტი, რომელიც თავისი შინაარსით სარგებელია, განსხვავდება ამავე კოდექსის 403-ე მუხლით გათვალისწინებული პროცენტისაგან, რომელიც ის ზიანია, რაც განიცადა კრედიტორმა ფულადი თანხის გადახდის ვალდებულების დარღვევის გამო.
- საქმე №ა-5075-ბ-10-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.07.2018
ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: საკასაციო პალატამ იხელმღვანელა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 403-ე, 408-ე, 430-ე, 431-ე მუხლებით და დ ა ა დ გ ი ნ ა: 1. შპს „რ–ის“ განცხადება დაკმაყოფილდეს. 2. ბათილად იქნას ცნობილი საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2017 წლის 23 ივნისის განჩინება და შპს „რ–ისა“ და ზ.
- საქმე №ა-1915-ბ-8-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.07.2015
ასევე, განმცხადებელმა მიუთითა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 403-ე მუხლის პირველ ნაწილზე, რომლის თანახმად, საკასაციო საჩივრის განსახილველად მიღების შესახებ განჩინებით სასამართლო განსაზღვრავს საქმის…
- საქმე №ას-1092-1023-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.03.2013
…იმასთან დაკავშირებით, რომ ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ვალდებულების დარღვევის პირობებში, მოვალეს, სამოქალაქო კოდექსის 403-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის შესაბამისად, გადაცილებული დროისათვის უნდა დაკისრებოდა შეთანხმებული პროცენტი. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 403-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის თანახმად, მოვალე, რომელიც ფულადი თანხის გადახდის ვადას გადააცილებს, ვალდებულია, გადაცილებული დროისათვის გადაიხადოს მხარეთა შეთანხმებით განსაზღვრული პროცენტი, თუ კრედიტორს, სხვა საფუძვლიდან გამომდინარე, უფრო მეტის მოთხოვნა არ შეუძლია.
- საქმე №ას-1214-1143-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.11.2012
…რომ სესხის ვადაგადაცილებული ძირი თანხა – 2 999,56 აშშ დოლარი არ არის დაფარული. ამასთან, როგორც სადავო ხელშეკრულებით დგინდება, მხარეთა შორის არ არსებობს შეთანხმება თანხის გადახდის ვადის გადაცილებისას პროცენტის გადახდის თაობაზე. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 403-ე მუხლის პირველი ნაწილის მიხედვით, მხარეთა შეთანხმების შემთხვევაში, ძირითადი თანხის ვადაში დაუბრუნებლობა კრედიტორს ანიჭებს უფლებას, მოითხოვოს ვადის გადაცილებით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურება.
- საქმე №ას-633-596-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.07.2012
- საქმე №ას-416-394-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.04.2012
- საქმე №ბ-1858-14(ა-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.09.2011
- საქმე №ბ-1077-5(ა-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.05.2011
- საქმე №ას-633-1012-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.03.2007
- საქმე №ას-462-851-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.02.2007
- საქმე №051210019003034899 · დედოფლისწყაროს მაგისტრატი სასამართლო · 26.12.2019
- საქმე №210210117002134202 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 21.11.2019
- საქმე №330210118002644142 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 25.06.2019
- საქმე №080210018002423159 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 14.02.2019
- საქმე №010210016001284940 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 04.12.2018
- საქმე №210210018002365064 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 18.10.2018
- საქმე №210210117001680174 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 27.09.2018
- საქმე №210210117001850417 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 18.09.2018
- საქმე №210210017002088119 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 13.09.2018
- საქმე №210210017001978425 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 30.05.2018
- საქმე №210210017001943491 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 30.05.2018
- საქმე №210210117001894229 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 04.05.2018
- საქმე №210210017001858918 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 26.04.2018
- საქმე №210210017001775894 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 26.04.2018
- საქმე №071210018002282663 · საგარეჯოს მაგისტრატი სასამართლო · 16.04.2018
- საქმე №210210017001787290 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 06.03.2018
- საქმე №210210016001653449 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 27.02.2018
- საქმე №210210117001891789 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 27.02.2018
- საქმე №210210117001717376 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 20.02.2018
- საქმე №210210017001963996 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 06.02.2018
- საქმე №130210017002168841 · ხაშურის რაიონული სასამართლო · 23.01.2018
- საქმე №210210117001771749 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 17.01.2018
- საქმე №210210117001718230 · სიღნაღის რაიონული სასამართლო · 17.01.2018
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 47-48, 31/12/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება