საკასაციო საჩივრის შემოსვლის შემდეგ სააპელაციო სასამართლო დაუყოვნებლივ გადაუგზავნის საკასაციო სასამართლოს საკასაციო საჩივარს და მთლიანად საქმეს.
საქართველოს 1999 წლის 28 მაისის კანონი №1972 – სსმ I, №18(25), 01.06.1999 წ., მუხ.71
საქართველოს 2005 წლის 23 ივნისის კანონი №1740 - სსმ I, №36, 11.07.2005წ., მუხ.227
თავი XLIX
საქმის წარმოება საკასაციო სასამართლო
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 14.11.1997).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(8)
- საქმე №ბს-541(ს-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.07.2020
გადმოგზავნის საფუძვლად მიეთითა: საქართველოს ადმინისტრაციული საპროცესო კოდექსის 1-ლი მუხლი, საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 231-ე მუხლი და საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 398-ე მუხლი. ს ა მ ო ტ ი ვ ა ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: საკასაციო სასამართლო გ.
- საქმე №ას-1420-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.10.2019
მ-მა და სააპელაციო სასამართლომ, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 398-ე მუხლის შესაბამისად, განსახილველად გადმოაგზავნა ზემდგომ სასამართლოში. უდავოა, რომ თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა…
- საქმე №ას-1191-1452-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.06.2010
…სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 394-ე მუხლის „ვ“ ქვეპუნქტის თანახმად, გადაწყვეტილება ყოველთვის ჩაითვლება კანონის დარღვევით მიღებულად, თუ გადაწყვეტილებას ხელს არ აწერენ ის მოსამართლეები, რომლებიც გადაწყვეტილებაში არიან აღნიშნულნი. ამავე კოდექსის 398-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტის თანახმად, სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილების შესავალ ნაწილში უნდა მიეთითოს სასამართლოს შემადგენლობა.
- საქმე №3გ/ად-115-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.09.2002
წერილით მოითხოვდა არა ხელშეკრულების დროებით გაუქმებას, არამედ შეცვლილი გარემოებებისადმი ხელშეკრულების მისადაგებას, რის გამოც სსსკ 398-ე მუხლის მიხედვით, მას არ უნდა მოეთხოვოს ხელშეკრულების პირობების მკაცრი დაცვა. კასატორმა მოითხოვა საოლქო სასამართლოს 01.02.02წ.
- საქმე №3გ-ად-26კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.06.2002
სარეზოლუციო ნაწილი: საკასაციო პალატამ იხელმძღვანელა საქართველოს ადმინისტრაციულ საპროცესო კოდექსის I, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 390-ე, 398-ე, 418-ე მუხლებით და დ ა ა დ გ ი ნ ა: 1. სახელმწიფო ქონების მართვის სამინისტროს გორის სამმართველოსა და გ.
- საქმე №3გ/ად-58-კ.ს.-01 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.10.2001
- საქმე №3გ/ად-7-01 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.10.2001
- საქმე №ა-2353-ა-5-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 47-48, 31/12/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება