1. შვილები მოვალენი არიან იზრუნონ მშობლებისათვის და დაეხმარონ მათ.
2. სრულწლოვანი შრომისუნარიანი შვილები მოვალენი არიან არჩინონ შრომისუუნარო მშობლები, რომლებსაც დახმარება სჭირდებათ.
3. შვილები შეიძლება გათავისუფლდნენ მშობლების რჩენის მოვალეობისაგან, თუ სასამართლო დაადგენს, რომ მშობლები თავს არიდებდნენ მშობლის მოვალეობის შესრულებას.
4. მშობელი, რომელსაც ჩამორთმეული აქვს მშობლის უფლება, კარგავს შვილებისაგან ალიმენტის მოთხოვნის უფლება
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 26.06.1997).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(57)
- საქმე №ას-712-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.07.2026
პალატამ ყურადღება გაამახვილა სამოქალაქო კოდექსის 1218-ე მუხლზე (შვილები მოვალენი არიან იზრუნონ მშობლებისათვის და დაეხმარონ მათ. სრულწლოვანი შრომისუნარიანი შვილები მოვალენი არიან არჩინონ შრომისუუნარო მშობლები, რომლებსაც დახმარება სჭირდებათ.
- საქმე №ას-1340-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.03.2025
…რ.ა–ძის - სასარგებლოდ მოპასუხეზე სარჩოს დაკისრებასთან მიმართებით, სააპელაციო პალატამ შენიშნა, რომ სასარჩელო მოთხოვნის დამფუძნებელ ნორმებს წარმოადგენდა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1006-ე მუხლის პირველი ნაწილი, 1212-ე მუხლი და 1218-ე მუხლის პირველი ნაწილი. პალატამ გაიზიარა გორის რაიონული სასამართლოს დასკვნა, რომ ვინაიდან სარჩენმა - არასრულწლოვანმა მ.ა–ძემ მოპასუხის მართლსაწინააღმდეგო ქმედების შედეგად დაკარგა მარჩენალი, მოპასუხე ვალდებულია, სარჩოს დაწესებით აუნაზღაუროს სარჩენს ის ზიანი, რაც სამედიცინო დაწესებულების ქმედების შედეგად მიადგა.
- საქმე №ას-39-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.02.2024
საკასაციო სასამართლო მიუთითებს საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის (შემდეგში სსკ-ი) 1218-ე და 1219-ე მუხლებზე, რომლითაც დადგენილია შვილების მატერიალურ პასუხისმგებლობის ელემენტები მშობლების მიმართ.
- საქმე №ას-246-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2022
სააპელაციო პალატამ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 529-ე მუხლის პირველი ნაწილით, 1218-ე მუხლის პირველი ნაწილით და მიიჩნია, რომ ქართულ საზოგადოებაში არსებული წეს-ჩვეულებებისა და დამკვიდრებული მოსაზრებების გათვალისწინებით, მოპასუხის ზემოაღნიშნული მოქმედებები დედის მიმართ, რომელმაც მთელი თავისი ქონება შვილს აჩუქა, დიდი უმადურობის გამოხატვად უნდა ჩაითვალოს.
- საქმე №ას-1174-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.06.2021
სააპელაციო სასამართლომ აღნიშნა, რომ მოსარჩელისა და მოპასუხის მამის მფლობელობიდან საცხოვრებელი ბინის გამოთხოვა გამოიწვევდა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1218-ე მუხლით დადგენილი მშობლის მიმართ შვილის ზრუნვისა და რჩენის ვალდებულების დარღვევას.
- საქმე №ას-50-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2021
- საქმე №ას-1061-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.02.2021
- საქმე №ას-504-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.11.2020
- საქმე №ას-1445-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2020
- საქმე №ას-883-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.09.2019
- საქმე №ას-494-462-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.03.2018
- საქმე №ას-1101-1021-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.02.2018
- საქმე №ას-1092-1012-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.12.2017
- საქმე №ას-289-278-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.05.2012
- საქმე №ას-1134-1023-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.12.2010
- საქმე №ას-1088-1323-04 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.04.2005
- საქმე №ას-322-998-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.09.2003
- საქმე №3კ/1420-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.02.2003
- საქმე №330210016001234114 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 12.03.2018
- საქმე №010210018002163992 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 27.11.2019
- საქმე №330210018002570214 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 18.09.2019
- საქმე №330210018002655177 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 27.05.2019
- საქმე №330210017002162480 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 17.04.2019
- საქმე №080210018002400488 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 22.02.2019
- საქმე №330210018002406672 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 12.02.2019
- საქმე №330210016001629527 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 03.08.2018
- საქმე №330210019003349474 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 10.04.2020
- საქმე №621210019003026196 · დმანისის მაგისტრატი სასამართლო · 31.03.2020
- საქმე №080210019003366167 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 31.03.2020
- საქმე №330210019003118636 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 06.03.2020
- საქმე №330210019003195863 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 26.02.2020
- საქმე №611210019003190305 · მარნეულის მაგისტრატი სასამართლო · 25.02.2020
- საქმე №330210019002959208 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 14.02.2020
- საქმე №330210019003083742 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 11.02.2020
- საქმე №611210019003165011 · მარნეულის მაგისტრატი სასამართლო · 04.02.2020
- საქმე №330210119003259148 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 23.01.2020
- საქმე №611210019003256326 · მარნეულის მაგისტრატი სასამართლო · 14.01.2020
- საქმე №820210018002581509 · ხელვაჩაურის რაიონული სასამართლო · 12.08.2019
- საქმე №330210119002874874 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 18.07.2019
- საქმე №330210119002938437 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 03.07.2019
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 57-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება