1. გარდაცვლილად გამოცხადებული პირის დაბრუნების ან მისი ადგილსამყოფლის აღმოჩენის შემთხვევაში სასამართლო აუქმებს შესაბამის გადაწყვეტილებას.
2. დაბრუნების დროის მიუხედავად, პირს უფლება აქვს მოითხოვოს ის შენარჩუნებული ქონება, რომელიც მისი გარდაცვლილად გამოცხადების შემდეგ უსასყიდლოდ გადაეცა სხვა პირს.
3. ის პირი, რომელმაც გარდაცვლილად გამოცხადებულის ქონება სასყიდლით შეიძინა, ვალდებულია დაუბრუნოს მას ეს ქონება, თუ დამტკიცდება, რომ ქონების შეძენისას მან იცოდა, რომ გარდაცვლილად გამოცხადებული პირი ცოცხალი იყო.
4. თუ გარდაცვლილად გამოცხადებული პირის ქონება გადაეცა სახელმწიფოს და მან მოახდინა მისი რეალიზაცია, მაშინ გარდაცვლილად გამოცხადების შესახებ გადაწყვეტილების გაუქმების შემდეგ პირს უბრუნდება ქონების რეალიზაციით მიღებული თანხა.
საქართველოს 2005 წლის 9 დეკემბრის კანონი №2239 - სსმ I, №54, 20.12.2005წ. მუხ.360
თავი მეორე
იურიდიული პირი
საქართველოს 2006 წლის 14 დეკემბრის კანონი №3967 - სსმ I, №48, 22.12.2006წ., მუხ.336
I. ზოგადი დებულება
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 26.06.1997).
რედაქციების შედარება
წინა რედაქცია (23.07.2003 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 23. გარდაცვლილად გამოცხადებულის დაბრუნების შედეგები 1. გარდაცვლილად გამოცხადებული პირის დაბრუნების ან მისი ადგილსამყოფლის აღმოჩენის შემთხვევაში სასამართლო აუქმებს შესაბამის გადაწყვეტილებას. 2. დაბრუნების დროის მიუხედავად, პირს უფლება აქვს მოითხოვოს ის შენარჩუნებული ქონება, რომელიც მისი გარდაცვლილად გამოცხადების შემდეგ უსასყიდლოდ გადაეცა სხვა პირს. 3. ის პირი, რომელმაც გარდაცვლილად გამოცხადებულის ქონება სასყიდლით შეიძინა, ვალდებულია დაუბრუნოს მას ეს ქონება, თუ დამტკიცდება, რომ ქონების შეძენისას მან იცოდა, რომ გარდაცვლილად გამოცხადებული პირი ცოცხალი იყო. 4. თუ გარდაცვლილად გამოცხადებული პირის ქონება გადაეცა ხაზინასსახელმწიფოს და მან მოახდინა მისი რეალიზაცია, მაშინ გარდაცვლილად გამოცხადების შესახებ გადაწყვეტილების გაუქმების შემდეგ პირს უბრუნდება ქონების რეალიზაციით მიღებული თანხა. საქართველოს 2005 წლის 9 დეკემბრის კანონი №2239 - სსმ I, №54, 20.12.2005წ. მუხ.360 თავი მეორე იურიდიული პირებიპირი საქართველოს 2006 წლის 14 დეკემბრის კანონი №3967 - სსმ I, №48, 22.12.2006წ., მუხ.336 I. ზოგადი დებულებანიდებულება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(99)
- საქმე №ბს-152(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.12.2024
…მართვის უფლებით გადაცემული აქვს შპს „ბ...“) 34 014 487 ლარი და 4 800 000 აშშ დოლარი. ხელშეკრულებით დოლარზე გაცემულ სესხზე განსაზღვრულია 13%-იანი, ხოლო ლარზე 15.5%-იანი ყოველწლიური განაკვეთი. ხელშეკრულების მონაწილე პირები ძვ. სსკ-ის 23-ე მუხლის შესაბამისად წარმოადგენენ ურთიერთდამოკიდებულ პირებს. ამავე საგადასახადო კოდექსის 22-ე მუხლის მე-10 ნაწილის,,ა” ქვეპუნქტის შესაბამისად, აღნიშნულ პირებს შორის ურთიერთობა უნდა განისაზღვროს საბაზრო ფასით.
- საქმე №ას-913-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.02.2024
აღნიშნული ურთიერთობა სშკ-ის მე-14 და 23-ე მუხლების შესაბამისად რეგულირდება მხარეთა შორის გრძელვადიანი ურთიერთობების დროს შრომითი ხელშეკრულებით და დამსაქმებლის მიერ დადგენილი შინაგანაწესით, მათ შორის,…
- საქმე №ას-146-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.04.2023
დასკვნაში აღნიშნულია, რომ შინაგანაწესის მე-20 მუხლის მესამე ნაწილის და 23-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ვ’’ პუნქტის შესაბამისად, მოსარჩელის მიმართ გამოყენებული უნდა ყოფილიყო დისციპლინური პასუხისმგებლობის ზომა „სამსახურიდან გათავისუფლება’’.
- საქმე №ას-107-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2022
სასამართლომ არ გამოიყენა კანონი, რომელიც უნდა გამოეყენებინა (სსკ-ის 325-ე, 54-ე მუხლები, სშკ-ის 46-ე მუხლი, ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციის 23-ე, 26-ე მუხლები, კონსტიტუციის 30-ე მუხლი), ასევე, არასწორი შეფასება მისცა საქმეში წარდგენილ მტკიცებულებს და მხარეთა ახსნა-განმარტებებს;
- საქმე №ას-319-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.06.2021
…საქმეში წარმოდგენილი არ იყო. სშკ-ის მე-12 მუხლის (სადავო ურთიერთობის დროს მოქმედი სშკ-ის მე-6 მუხლი) პირველი ნაწილის თანახმად, შრომითი ხელშეკრულება იდება წერილობითი ან ზეპირი ფორმით, განსაზღვრული ან განუსაზღვრელი ვადით. ამავე კოდექსის 23-ე მუხლის პირველი ნაწილის (სადავო ურთიერთობის დროს მოქმედი კოდექსის მე-13 მუხლი) თანახმად, დამსაქმებელს უფლება აქვს, დაადგინოს შრომის შინაგანაწესი.
- საქმე №ას-953-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.04.2021
- საქმე №ბს-254(2კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.12.2020
- საქმე №ას-837-837-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.10.2020
- საქმე №ას-468-468-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.03.2020
- საქმე №ას-1337-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.03.2020
- საქმე №ას-110-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.07.2019
- საქმე №ას-395-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.06.2019
- საქმე №ა-216-შ-11-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.05.2019
- საქმე №ას-134-126-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.03.2019
- საქმე №ას-602-602-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.07.2018
- საქმე №ას-1444-1364-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.03.2018
- საქმე №ას-608-567-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2017
- საქმე №ას-602-577-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.09.2016
- საქმე №ას-98-94-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.07.2016
- საქმე №ას-267-254-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.07.2016
- საქმე №ას-1046-986-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.02.2016
- საქმე №ას-874-824-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.12.2015
- საქმე №ას-726-691-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.11.2015
- საქმე №ას-19-17-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.06.2013
- საქმე №ას-424-402-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.05.2012
- საქმე №ას-368-349-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.04.2012
- საქმე №ას-361-342-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.03.2012
- საქმე №ას-511-485-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.06.2011
- საქმე №ას-509-483-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.06.2011
- საქმე №ას-595-561-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.05.2011
- საქმე №ბს-823-796(გ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.07.2010
- საქმე №ას-70-416-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.07.2007
- საქმე №ბს-1217-792(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.03.2006
- საქმე №ბს-1265-840(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.01.2006
- საქმე №ბს-596-21-გ-04 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.02.2005
- საქმე №ბს-242-378-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.01.2004
- საქმე №ბს-141-319-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.01.2004
- საქმე №ას-564-1228-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.12.2003
- საქმე №ას-714-1355-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.12.2003
- საქმე №ას-381-1046-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.11.2003
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 99-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება