1. ბათილია ნების გამოვლენა, რომელიც გაკეთებულია არასერიოზულად (ხუმრობით) იმ ვარაუდით, რომ არასერიოზულობა გამოცნობილი იქნებოდა.
2. ნების მიმღებს უნდა აუნაზღაურდეს ის ზიანი, რომელიც წარმოიშვა იმის გამო, რომ იგი ენდობოდა ნების გამოვლენის სერიოზულობას, თუკი მან არ იცოდა და არც შეიძლებოდა სცოდნოდა არასერიოზულობის შესახე
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 26.06.1997).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(50)
- საქმე №ბს-103(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.10.2024
4), რომლებიც უნდა გავრცელდეს მონაცემთა დამუშავებაზე, ამასთან, აღნიშნული დირექტივის 56-ე და 57-ე მუხლები ერთმანეთისაგან განასხვავებს კომპენსაციის მიღების უფლებას მონაცემთა კანონსაწინააღმდეგო დამუშავების შედეგად მიყენებული მატერიალური თუ არამატერიალური ზიანის…
- საქმე №ას-1161-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.07.2024
…რომელიც იდებოდა გამქირავებელს - საბინაო-საექსპლუატაციო ორგანიზაციასა და დამქირავებელს - მოქალაქეს შორის, რომლის სახელზეც გაცემული იყო ორდერი. ანალოგიურ დანაწესს შეიცავდა სსრ საბინაო კოდექსის მე-60 მუხლის პირველი აბზაცი. ამავე კოდექსის 57-ე მუხლის პირველი აბზაცის თანახმად, სახელმწიფო ან საზოგადოებრივი საბინაო ფონდის სახლში საცხოვრებელი სადგომის მიცემის გადაწყვეტილების საფუძველზე სახალხო…
- საქმე №ას-876-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.10.2023
…შესაბამისად, რომელიც იდება გამქირავებელს - საბინაო-საექსპლუატაციო ორგანიზაციასა და დამქირავებელს - მოქალაქეს შორის, რომლის სახელზეც გაცემულია ორდერი. ანალოგიურ დანაწესს შეიცავდა სსრ საბინაო კოდექსის მე-60 მუხლის პირველი აბზაცი. იმავე კოდექსის 57-ე მუხლის პირველი აბზაცის შესაბამისად, ორდერი მოცემულ საცხოვრებელ სადგომში შესახლების ერთადერთ საფუძველს წარმოადგენდა.
- საქმე №ას-339-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.09.2023
გასაჩივრებული განჩინებით სასამართლომ არ გამოიყენა არც 992-ე მუხლი და უგულებელყო 391-ე მუხლის, 394-ე მუხლის პირველისა და 57-ე მუხლის მეორე ნაწილის დანაწესები. 44. კასატორის მითითებით, სააპელაციო პალატამ არასწორად დაადგინა ფაქტობრივი გარემოება, რომ მხარეთა შორის არსებული შეთანხებით, თანხის გადარიცხვის სანაცვლოდ, მოსარჩელეს საკუთრებაში უნდა მიეღო შენობისა და მიწის ნაკევთის 25% (35%).
- საქმე №ას-373-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.07.2022
…ქირავნობის ხელშეკრულების წერილობითი ფორმის დაუცველობისას ამ ხელშეკრულების ბათილობას არ ითვალისწინებდა, რადგანაც, მიუხედავად ხელშეკრულების ფორმისა, შესახლების მომენტიდან უკვე წარმოიშობოდა მხარეთა შორის სახელშეკრულებო ურთიერთობა. ამავე კოდექსის 57-ე მუხლის პირველი აბზაცის თანახმად, სახელმწიფო ან საზოგადოებრივი საბინაო ფონდის სახლში საცხოვრებელი სადგომის მიცემის გადაწყვეტილების საფუძველზე სახალხო…
- საქმე №ას-1267-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.06.2022
- საქმე №ას-728-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.06.2021
- საქმე №ას-1382-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.04.2021
- საქმე №ბს-1112(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.01.2021
- საქმე №ას-1651-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.11.2020
- საქმე №ას-1173-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.01.2020
- საქმე №ას-471-471-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.02.2019
- საქმე №ას-1108-1028-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2018
- საქმე №ას-213-202-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.07.2017
- საქმე №ას-664-635-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.03.2017
- საქმე №ას-724-692-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.02.2017
- საქმე №ას-1158-1089-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.01.2016
- საქმე №ას-1161-1107-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.05.2015
- საქმე №ას-623-586-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.12.2013
- საქმე №ას-142-137-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.07.2011
- საქმე №ბს-581-560(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.01.2011
- საქმე №ბს-31-31(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.05.2008
- საქმე №ბს-342-324(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.11.2007
- საქმე №ას-517-843-05 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.07.2005
- საქმე №ას-1321-1447-04 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.06.2005
- საქმე №ბს-763-651-კ-04 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.11.2004
- საქმე №ბს-207-81-კს-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.10.2003
- საქმე №ბს-5-215-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.07.2003
- საქმე №3კ/508-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.05.2003
- საქმე №3კ/1458-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.04.2003
- საქმე №3გ-ად-42-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.11.2002
- საქმე №3გ-ად-182-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.09.2002
- საქმე №3კ/839-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.09.2002
- საქმე №3გ/ად-81-კ.ს-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.02.2002
- საქმე №3კ/1220-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.02.2002
- საქმე №3კ/251-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.03.2001
- საქმე №3გ/ად-189-კ · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.02.2001
- საქმე №517-84-05 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა
- საქმე №ა-5070-შ-131-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა
- საქმე №ას-1249-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 50-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება