მუხლი 605. საიჯარო ურთიერთობის შეწყვეტა ვადის გასვლის გამო

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (9)

• საქმე №ბს-263(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.10.2023

  …ნაყოფის მიღების შესაძლებლობა, თუ იგი მიღებულია მეურნეობის სწორი გაძღოლის შედეგად შემოსავლის სახით. მოიჯარე მოვალეა გადაუხადოს მეიჯარეს დათქმული საიჯარო ქირა. საიჯარო ქირა შეიძლება განისაზღვროს როგორც ფულით, ისე ნატურით. ამავე კოდექსის 605-ე მუხლის თანახმად, საიჯარო ურთიერთობა წყდება ხელშეკრულების ვადის გასვლით. სამ წელზე მეტი ვადით დადებული ხელშეკრულება შეიძლება გაგრძელდეს განუსაზღვრელი ვადით, თუ ერთი მხარის წინადადებაზე _ გაგრძელდეს საიჯარო ურთიერთობა _ მეორე მხარე უარს არ იტყვის სამი თვის განმავლობაში.

• საქმე №ას-1393-1313-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.04.2018

  …არ გულისხმობს ხელშეკრულების სამუდამოდ გაგრძელებას, ხელშეკრულების უვადოდ გაგრძელება ხელშეკრულების ერთ მხარეს ყოველთვის აძლევს უფლებას ხელშეკრულების შეწყვეტა მოითხოვოს, ამისათვის კანონით გათვალისწინებული წინაპირობების არსებობისას. სსკ-ის 605-ე მუხლის თანახმად საიჯარო ურთიერთობა წყდება ხელშეკრულების ვადის გასვლით. სამ წელზე მეტი ვადით დადებული ხელშეკრულება შეიძლება გაგრძელდეს განუსაზღვრელი ვადით, თუ ერთი მხარის წინადადებაზე - გაგრძელდეს საიჯარო ურთიერთობა - მეორე მხარე უარს არ იტყვის სამი თვის განმავლობაში.

• საქმე №ას-797-1012-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.01.2009

  სამართლებრივ საფუძვლად სააპელაციო პალატამ მიუთითა სამოქალაქო კოდექსის 605-ე მუხლზე. სააპელაციო პალატამ ასევე დადგენილად ცნო, რომ 1995 წლის იანვარში, მხარეთა შორის დაიდო ხელშეკრულება მოხმარებული წყლის ღირებულების გადახდის თაობაზე.

• საქმე №ბს-1041-995(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.02.2008

  რაიონულმა სასამართლომ აღნიშნა, რომ საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 605-ე მუხლის თანახმად, საიჯარო ხელშეკრულება წყდებოდა ვადის გასვლის შედეგად. 1998 წლის 20 აგვისტოს ¹2-372 ბრძანებით დამტკიცებული,…

• საქმე №ბს-216-366-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.10.2005

  კასატორის მოსაზრებით, სასამართლომ აღნიშნულ ფაქტს არ მისცა სათანადო შეფასება, ასევე არ გამოიყენა სკ-ის 605-ე მუხლი და არასწორად განმარტა გამოყენებული ნორმები. ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, კასატორი ითხოვდა გასაჩივრებული გადაწყვეტილების გაუქმებას და ვანის რაიონული სასამართლოს 2001წ.

• საქმე №3კ/751-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.11.2002
• საქმე №020211417700040506 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 20.04.2018
• საქმე №330310016001611810 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 11.04.2019
• საქმე №080310017001770650 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 19.12.2018

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.