მუხლი 890. რეგრესული ანაზღაურების მოთხოვნის უფლება

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (41)

• საქმე №ას-1079-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.06.2026

  კერძოდ, რაკი სადავო არაა, რომ გარანტმა ბენეფიციარს (შემსყიდველს) გადაუხადა საბანკო გარანტიით გათვალისწინებული თანხა, ხოლო პრინციპალმა (მიმწოდებელმა) ეს თანხა რეგრესის წესით აუნაზღაურა გარანტს ( სსკ-ის 890.1 მუხლი), ნათელია, რომ ბენეფიციარის ქმედებით პრინციპალს მიადგა ზიანი, რაც მას უნდა აუნაზღაურდეს. ამასთან, პალატის მოსაზრებით, სადავო თანხის პრინციპალისათვის…

• საქმე №ას-70-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.10.2025

  კერძოდ, რაკი სადავო არაა, რომ გარანტმა ბენეფიციარს (მყიდველს) გადაუხადა საბანკო გარანტიით გათვალისწინებული თანხა, ხოლო გამყიდველმა (პრინციპალმა) ეს თანხა რეგრესის წესით გადაუხადა გარანტს ( სსკ-ის 890.1 მუხლი), ნათელია, რომ ბენეფიციარის ქმედებით პრინციპალს მიადგა ზიანი, რაც მას უნდა აუნაზღაურდეს. ამასთან, პალატის მოსაზრებით, სადავო თანხის პრინციპალისათვის…

• საქმე №ას-653-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.07.2024

  …უზრუნველსაყოფადაც არის ის გაცემული, მაშინაც კი, როცა გარანტია შეიცავს მითითებას ამ ვალდებულებაზე); 882-ე მუხლი (საბანკო გარანტია არ შეიძლება უკან იქნეს გამოთხოვილი გარანტის მიერ, თუ გარანტიაში სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული); 890-ე მუხლის პირველი ნაწილი (გარანტის უფლება მოითხოვოს პრინციპალისაგან რეგრესის წესით იმ თანხის გადახდა, რომელიც აუნაზღაურდა ბენეფიციარს საბანკო გარანტიით, განისაზღვრება პრინციპალთან გარანტის იმ შეთანხმებით, რომლის შესასრულებლადაც გაიცა გარანტია).

• საქმე №ას-3-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.02.2024

  ამდენად, მოცემულ საქმეზე დადგენილი ფაქტობრივი გარემოება პრინციპალის მხრიდან ნაკისრი ვალდებულების ჯეროვანი შესრულების თაობაზე, აგრეთვე, გარანტორის მიერ საგარანტიო პირობების დაცვით (ვადა, წარდგენის ფორმა, შესაგებლის გამოყენების შეუძლებლობა) საგარანტიო თანხის გადახდა და აღნიშნული თანხის რეგრესული წესით უკუმოთხოვნა ( სსკ-ის 890-ე მუხლი), ქმნის ვარგის სამართლებრივ საფუძველს ბენეფიციარის (შემკვეთის) მხრიდან უსაფუძვლოდ მიღებულის უკან დასაბრუნებლად, სსკ-ის 385-ე (ის, რაც ვალდებულების…

• საქმე №ას-107-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.12.2023

  საკასაციო პალატა იმასაც შენიშნავს, რომ თუნდაც დადგინდეს საგარანტიო თანხის სამართლებრივი საფუძვლის გამოთხოვის ფაქტი, პრინციპალს ბენეფიციარისგან მიღებული გარანტიის უსაფუძვლო გამდიდრების წესებით გამოთხოვის უფლება აქვს მხოლოდ მაშინ, თუკი უტყუარად დადასტურდება, რომ სსკ 890.1 მუხლის შესაბამისად პრინციპალს გარანტის წინაშე რეგრესის წესით უკვე გადახდილი აქვს თანხა, რომელიც აუნაზღაურდა ბენეფიციარს საბანკო გარანტიით, ესე იგი, თუკი მოსარჩელე დაამტკიცებს, რომ მოპასუხის ქონება გაიზარდა მოსარჩელის ქონების შემცირების ხარჯზე და ამგვარ გადანაცვლებას სამართლებრივი საფუძველი არ გააჩნდა.

• საქმე №ას-605-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.07.2023
• საქმე №ას-380-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.06.2023
• საქმე №ას-193-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.03.2023
• საქმე №ას-812-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.10.2022
• საქმე №ას-1181-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.09.2022
• საქმე №ას-40-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.09.2022
• საქმე №ბს-320(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.07.2022
• საქმე №ას-1391-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.03.2022
• საქმე №ას-1317-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.03.2022
• საქმე №ას-476-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.10.2021
• საქმე №ას-1115-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.11.2019
• საქმე №ას-1900-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.03.2019
• საქმე №ას-1203-1163-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2017
• საქმე №ას-484-452-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.06.2017
• საქმე №ას-367-348-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.05.2017
• საქმე №ას-396-376-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.03.2016
• საქმე №ას-871-833-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.09.2015
• საქმე №ას-685-651-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.09.2015
• საქმე №ას-1229-1170-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.02.2015
• საქმე №ას-1139-1086-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.06.2014
• საქმე №ბს-6-5(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.03.2010
• საქმე №3კ/880-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.10.2002
• საქმე №3კ/432-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.06.2002
• საქმე №180210018001884333 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 08.05.2019
• საქმე №330210018002366702 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 14.01.2020
• საქმე №330210018002397167 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 14.01.2020
• საქმე №330210018002366688 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 14.01.2020
• საქმე №330210016001250999 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 20.12.2018
• საქმე №330210015788614 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 12.06.2018
• საქმე №330210019003281943 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 31.01.2020
• საქმე №330210117002058105 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 16.05.2019
• საქმე №190210018002653420 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 29.11.2018
• საქმე №330210018002495606 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 07.11.2018
• საქმე №330210018002397122 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 31.10.2018
• საქმე №330210014421206 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 12.10.2018

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 41-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.