მუხლი 27. ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრთა კრების მოწვევა

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (76)

• საქმე №ბს-1360(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.05.2026

  …3 ნოემბრის განჩინება საკასაციო წესით გაასაჩივრა ქ.თ-იმა. კასატორის განმარტებით, ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობა,,...-ის“ კრების ოქმი, რომლის საფუძველზეც არის მიღებული სადავო ადმინისტრაციულ- სამართლებრივი აქტები, არის ყალბი, რადგან „ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 27-ე მუხლის მე-4 პუნქტის თანახმად, ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრთა საერთო კრებაზე ამხანაგობის წევრები…

• საქმე №ას-603-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.02.2026

  …მისი საოჯახო ნივთების განთავსებით მე-2 სადარბაზოში, მესამე მოპასუხისათვის გადაცემული სხვენის ფართის მფლობელობას/სარგებლობას. 14. სააპელაციო პალატამ მოიხმო „ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ“ კანონის მე-4, 5.1, 5.4, 27.4, 28.8 მუხლები და განმარტა, რომ დასახელებული ნორმების თანახმად, ამხანაგობის კრების მოწვევისა და ჩატარების პროცესში სავალდებულოა ამხანაგობის წევრთა ინფორმირება განსახილველი საკითხების შესახებ.

• საქმე №ბს-251(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.03.2025

  …უძრავი ქონება რეგისტრირებული საერთოდ არ ყოფილა. ამასთან, ი.ჩ-ეზე 6 წევრიანი ფიქციური ბმა „...“-ის ხმების 2/3-ით მხარდაჭერილი გაყალბებული ოქმის საფუძველზე რეგისტრირებული უძრავი ქონება „...ის...“ 10 ბინიან სახლში მდებარეობდა, ხოლო „ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ“ კანონის 27-ე მუხლის მე-5 პუნქტის თანახმად, კრებას ამხანაგობის თავმჯდომარე უნდა გასძღოლოდა და არა სხვა პირი (შესაბამისად, ოქმზე ი.ჩ-ის ხელმოწერა უნდა ყოფილიყო...).

• საქმე №ას-1101-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2025

  სააპელაციო სასამართლომ დადგენილად მიიჩნია წინამდებარე განჩინების 1-16 პუნქტებში მითითებული ფაქტობრივი გარემოებები, იხელმძღვანელა „ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ“ საქართველოს კანონის (შემდგომში სპეციალური კანონი) მე-101, 27-ე, 28-ე მუხლებით და გაიზიარა საქალაქო სასამართლოს დასკვნა იმის შესახებ, რომ კრება არ იყო მოწვეული და ჩატარებული კანონიერად, სადავო საკითხის გადაწყვეტას სჭირდებოდა…

• საქმე №ას-497-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.02.2025

  №13-ში მდებარე ბინა №24 მასზე მოსარჩელის მიერ საკუთრების უფლების მოპოვებამდე მეორე მოპასუხის საკუთრებას წარმოადგენდა, რომელსაც აღნიშნულ ქონებაზე საკუთრება შეძენილი ჰქონდა 17.08.1994 წლის ნასყიდობის ხელშეკრულების საფუძველზე. 3.7. „ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 27-ე მუხლის თანახმად, ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრთა კრებას იწვევს ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის თავმჯდომარე წელიწადში ერთხელ მაინც.

• საქმე №ას-525-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.07.2024
• საქმე №ას-321-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.06.2024
• საქმე №ას-747-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.04.2024
• საქმე №ას-1389-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.07.2023
• საქმე №ას-383-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.10.2022
• საქმე №ას-1362-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.04.2021
• საქმე №ას-1137-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.10.2020
• საქმე №ას-523-523-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.04.2019
• საქმე №ას-1235-1155-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.04.2018
• საქმე №ას-486-454-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.01.2018
• საქმე №ას-688-642-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.10.2017
• საქმე №ას-436-408-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.06.2017
• საქმე №ას-480-448-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.06.2017
• საქმე №ას-394-374-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.10.2015
• საქმე №ას-800-765-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.09.2015
• საქმე №ას-442-421-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2015
• საქმე №ას-17-14-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.07.2015
• საქმე №ას-28-25-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.03.2015
• საქმე №ას-838-802-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.03.2015
• საქმე №ას-148-139-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.02.2015
• საქმე №ას-1206-1149-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.02.2015
• საქმე №ას-1152-1098-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.06.2014
• საქმე №ას-90-86-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.06.2014
• საქმე №ას-806-759-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.11.2013
• საქმე №ას-1018-954-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.07.2012
• საქმე №ას-63-60-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.04.2012
• საქმე №ას-1380-1397-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.12.2011
• საქმე №ას-897-1183-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.04.2010
• საქმე №330210015001082089 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 12.04.2019
• საქმე №010210119001788419 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 12.11.2019
• საქმე №330210017001922208 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 04.07.2019
• საქმე №330210115001163125 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 03.07.2019
• საქმე №330210117001839639 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 25.06.2019
• საქმე №330210017001974568 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 18.06.2019
• საქმე №330210016001572442 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 24.04.2019

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 76-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.