არ შეიძლება ახსნა-განმარტების მიღება:
ა) (ამოღებულია - 21.02.2024, №4047);
ბ) სასულიერო პირისაგან ისეთი გარემოებათა შესახებ, რომლებიც მას გაანდვეს აღსარების დროს;
გ) თანამდებობის პირისაგან ისეთ გარემოებებზე, რომელთა შესახებ საიდუმლოების დაცვაც მის სამსახურებრივ მოვალეობაში შედის, თუ იგი განთავისუფლებული არ არის ასეთი საიდუმლოების დაცვისაგან.
საქართველოს 2005 წლის 25 ნოემბრის კანონი №2130 - სსმ I, №53, 19.12.2005წ., მუხ.350
საქართველოს 2020 წლის 14 ივლისის კანონი №6839 – ვებგვერდი, 28.07.2020წ.
საქართველოს 2024 წლის 21 თებერვლის კანონი №4047 – ვებგვერდი, 07.03.2024
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 21.02.2024-ის აქტით (აქტის მიღების თარიღი; ძალაში შესვლის თარიღი შეიძლება განსხვავდებოდეს). ცვლილება შევიდა 2-ჯერ.
- 21.02.2024 კანონი №4047
- 14.07.2020 კანონი №6839
რედაქციების შედარება
წინა რედაქცია (01.11.2023 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 129. პირები, რომლებისგანაც არ შეიძლება ახსნა-განმარტების მიღება არ შეიძლება ახსნა-განმარტების მიღება: ა) ისეთი(ამოღებულია პირისაგან,- რომელსაც21.02.2024, შესაძლებლობის№4047); შეზღუდვის გამო არ შეუძლია სწორად აღიქვას ფაქტები და მისცეს მათ შესახებ სწორი ჩვენება; ბ) სასულიერო პირისაგან ისეთი გარემოებათა შესახებ, რომლებიც მას გაანდვეს აღსარების დროს; გ) თანამდებობის პირისაგან ისეთ გარემოებებზე, რომელთა შესახებ საიდუმლოების დაცვაც მის სამსახურებრივ მოვალეობაში შედის, თუ იგი განთავისუფლებული არ არის ასეთი საიდუმლოების დაცვისაგან. საქართველოს 2005 წლის 25 ნოემბრის კანონი №2130 - სსმ I, №53, 19.12.2005წ., მუხ.350
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(58)
- საქმე №ას-170-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.04.2026
…კლევა ავტომატურად გამოირიცხება,39. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 128-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, სხვა პირისაგან რაიმე მოქმედების შესრულების ან მოქმედებისაგან თავის შეკავების მოთხოვნის უფლებაზე ვრცელდება ხანდაზმულობა. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 129-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, სახელშეკრულებო მოთხოვნების ხანდაზმულობის ვადა შეადგენს სამ წელს, ხოლო უძრავ ნივთებთან დაკავშირებული სახელშეკრულებო მოთხოვნებისა – ექვს წელს.
- საქმე №ას-275-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.02.2026
დადგენილია ასევე, რომ სარჩელი სასამართლოში აღძრულია 2023 წლის 29 დეკემბერს, ანუ სსსკ-ის 129.2 მუხლით გათვალისწინებული ხანდაზმულობის სამწლიანი ვადის დარღვევით, შესაბამისად, საკასაციო პალატა ეთანხმება სააპელაციო პალატის დასკვნას, რომ მოსარჩელის მიერ 2023 წლის 29 დეკემბერს აღძრული სარჩელი ხანდაზმული იყო, რაც სარჩელის უარყოფის საფუძველია.
- საქმე №ას-1115-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.11.2025
…საკითხი. 18. საკასაციო სასამართლო განმარტავს, რომ სსსკ-ის 128-ე მუხლის პირველ ნაწილის შესაბამისად, ხანდაზმულობის ვადა ვრცელდება სხვა პირისაგან რაიმე მოქმედების შესრულების ან მოქმედებისაგან თავის შეკავების მოთხოვნის უფლებაზე. იმავე კოდექსის 129-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, სახელშეკრულებო მოთხოვნების ხანდაზმულობის ვადა შეადგენს სამ წელს, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 130-ე მუხლის თანახმად, ხანდაზმულობა იწყება მოთხოვნის წარმოშობის მომენტიდან.
- საქმე №ბს-1017(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.09.2025
ამდენად, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 129-ე მუხლის მეორე ნაწილით დადგენილი ხანდაზმულობის 3 წლიანი ვადის გათვალისწინებით, მოთხოვნა დაკმაყოფილდა მხოლოდ 2020 წლის 13 ნოემბრიდან 2023 წლის 13 ნოემბრამდე არსებულ სხვაობაზე - 3 360.4 ლარის ოდენობით.
- საქმე №ბს-782(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.03.2025
კოლეგიამ მიუთითა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 129-ე და 130-ე მუხლებზე და აღნიშნა, რომ მოსარჩელე მხარეს მოთხოვნის უფლება წარმოეშვა 2016 წლის 13 მარტიდან (ბოლო კონტრაქტის გაფორმება) სამი წლის განმავლობაში, შესაბამისად, მას სასამართლოსათვის უნდა მიემართა 2019 წლის 13 მარტის ჩათვლით, თუმცა სარჩელი წარდგენილია 2023 წლის 11 იანვარს.
- საქმე №ას-1489-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.02.2025
- საქმე №ას-71-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2023
- საქმე №ბს-138(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.07.2023
- საქმე №ას-957-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.04.2022
- საქმე №ას-678-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.12.2021
- საქმე №ბს-133(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.11.2021
- საქმე №ბს-119(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.05.2020
- საქმე №ბს-1357(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.02.2020
- საქმე №ას-1937-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.03.2019
- საქმე №ას-597-597-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.07.2018
- საქმე №ას-1357-1277-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.05.2018
- საქმე №ას-58-58-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.04.2018
- საქმე №ბს-691-687(კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.10.2017
- საქმე №ას-713-666-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.10.2017
- საქმე №ბს-142-140(კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.04.2017
- საქმე №ას-113-106-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.03.2017
- საქმე №ას-183-176-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.09.2016
- საქმე №ას-439-418-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.06.2015
- საქმე №ას-1237-1177-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.03.2015
- საქმე №ბს-202-200(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.06.2012
- საქმე №ბს-304-300(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.06.2012
- საქმე №ას-1733-1714-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.02.2012
- საქმე №ას-263-247-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.06.2011
- საქმე №ბს-1410-1374(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.04.2011
- საქმე №ბს-1399-1335(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.06.2010
- საქმე №ბს-1349-1288(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.03.2010
- საქმე №ბს-1501-1458(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.02.2009
- საქმე №ბს-603-577(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.11.2008
- საქმე №ბს-572-550(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.10.2008
- საქმე №ბს-424-407(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.06.2008
- საქმე №ას-300-626-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.06.2007
- საქმე №ბს-1026-979(2კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.06.2007
- საქმე №ბს-93-91(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.02.2007
- საქმე №ბს-654-621(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.01.2007
- საქმე №ას-1289-1524-05 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.01.2006
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 58-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 47-48, 31/12/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება