მხარეს, რომელიც არ გამოცხადებულა სასამართლო სხდომაზე, რის გამოც მის წინააღმდეგ გამოტანილია დაუსწრებელი გადაწყვეტილება, აგრეთვე მოპასუხეს ამ კოდექსის 2321 მუხლით გათვალისწინებულ შემთხვევაში, შეუძლიათ ასეთი გადაწყვეტილების გამომტან სასამართლოში შეიტანონ საჩივარი დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გაუქმებისა და საქმის განახლების შესახებ.
საქართველოს 1999 წლის 9 სექტემბრის კანონი №2398 – სსმ I, №43(50), 21.09.1999 წ., მუხ.227
საქართველოს 2000 წლის 28 ივნისის კანონი №407 – სსმ I, №26, 13.07.2000 წ., მუხ.71
საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243
საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5669 - სსმ I, №1, 03.01.2008 წ., მუხ
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 14.11.1997).
რედაქციების შედარება
წინა რედაქცია (25.05.2012 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 236. დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გასაჩივრება მხარეს, რომელიც არ გამოცხადებულა სასამართლო სხდომაზე, რის გამოც მის წინააღმდეგ გამოტანილია დაუსწრებელი გადაწყვეტილება, აგრეთვე მოპასუხეს ამ კოდექსის 2321 მუხლით გათვალისწინებულ შემთხვევაში, შეუძლიათ ასეთი გადაწყვეტილების გამომტან სასამართლოში შეიტანონ საჩივარი დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გაუქმებისა და საქმის განახლების შესახებ. საქართველოს 1999 წლის 9 სექტემბრის კანონი №2398 – სსმ I, №43(50), 21.09.1999წ.,21.09.1999 წ., მუხ.227 საქართველოს 2000 წლის 28 ივნისის კანონი №407 – სსმ I, №26, 13.07.2000წ.,13.07.2000 წ., მუხ.71 საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243 საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5669 - სსმ I, №1, 03.01.2008წ.,03.01.2008 მუხ.1წ., მუხ
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(55)
- საქმე №ას-1267-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.06.2025
…ამ კოდექსის 70-ე–78-ე მუხლებით დადგენილი წესით. სხდომის ჩატარების შემთხვევაში მოპასუხისაგან მტკიცებულებათა მიღება არ ხდება და სასამართლო მოისმენს მოპასუხის მხოლოდ სამართლებრივ მოსაზრებებს სასარჩელო მოთხოვნასთან დაკავშირებით. ამავე კოდექსის 236-ე მუხლის შესაბამისად, მხარეს, რომელიც არ გამოცხადებულა სასამართლო სხდომაზე, რის გამოც მის წინააღმდეგ გამოტანილია დაუსწრებელი გადაწყვეტილება, აგრეთვე…
- საქმე №ას-87-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.03.2025
რაც შეეხება კერძო საჩივრის ავტორის მტკიცებას, რომ სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოში სახელმწიფო ბაჟის სახით გადასახდელი იყო არა 5000, არამედ - 50 ლარი, ვინაიდან მის მიერ გასაჩივრებული იყო დაუსწრებელი გადაწყვეტილება კერძო საჩივრით, საკასაციო პალატა მიუთითებს შემდეგს: სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 236-ე მუხლის თანახმად, მხარეს, რომელიც არ გამოცხადებულა სასამართლო სხდომაზე, რის გამოც მის წინააღმდეგ გამოტანილია დაუსწრებელი…
- საქმე №ბს-873(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.02.2024
ვ-ე ცნობილ იქნა უდანაშაულოდ და გამართლდა სსსკ-ის 236-ე მუხლის პირველი და მე-2 ნაწილებით (2006 წლის 31 მაისამდე მოქმედი რედაქცია), 237-ე მუხლის პირველი ნაწილით და მე-4 ნაწილის,,ბ“ ქვეპუნქტით (2006 წლის 31…
- საქმე №ას-1047-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.12.2023
იმ შემთხვევაში, თუ აპელანტი არ შეასრულებს კანონით დადგენილ ვალდებულებებსა და სასამართლოს მითითებებს, იგი ვეღარ დაეყრდნობა სამართლიანი სასამართლოს უფლებას და ვერ მოითხოვს მისი საქმის განხილვას, ვინაიდან მიიღებს უარყოფით საპროცესო შედეგს, რასაც ითვალისწინებს საპროცესო კანონმდებლობა კანონით დადგენილი ვალდებულებებისა თუ სასამართლოს მითითებების შეუსრულებლობისათვის (სსსკ-ის 59-ე, 63-ე, 236-ე, 237-ე, 239-ე მუხლები). კერძო საჩივრის ავტორის პრეტენზიები უსაფუძვლოა და დაუსაბუთებელი, რის გამოც მისი მოთხოვნა არ უნდა დაკმაყოფილდეს.
- საქმე №ას-1005-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.01.2023
მოპასუხის მიერ აღიძრა სისხლის სამართლის საქმე ( სსსკ-ის 236-ე მუხლის მე-3 ნაწილით). თბილისის ვაკე-საბურთალოს რაიონული პროკურატურის 31.12.2019 წ. #0013925296 დადგენილებით, შეწყდა სისხლის სამართლის საქმე დანაშაულის ნიშნების არარსებობის გამო.
- საქმე №ას-1121-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.12.2021
- საქმე №ას-620-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.09.2021
- საქმე №ას-289-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.05.2021
- საქმე №ას-1771-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.05.2020
- საქმე №ბს-592(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.12.2019
- საქმე №ას-1420-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.10.2019
- საქმე №ას-132-132-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.03.2018
- საქმე №ას-1328-1248-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.11.2017
- საქმე №ას-764-715-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.07.2017
- საქმე №ას-215-204-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.04.2017
- საქმე №ას-589-564-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.11.2016
- საქმე №ას-325-310-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.10.2016
- საქმე №ას-632-603-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.09.2016
- საქმე №ას-189-181-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2016
- საქმე №ას-872-822-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.02.2016
- საქმე №ას-1120-1054-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.12.2015
- საქმე №ას-855-805-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.09.2015
- საქმე №ას-701-667-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2015
- საქმე №ას-677-643-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.07.2015
- საქმე №ას-645-613-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.09.2013
- საქმე №ას-102-97-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.05.2013
- საქმე №ას-485-459-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.05.2012
- საქმე №ას-1130-1157-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.08.2011
- საქმე №ას-920-959-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.07.2011
- საქმე №ას-107-440-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.04.2009
- საქმე №22I · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.06.2007
- საქმე №ას-1094-1336-04 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.03.2005
- საქმე №3კ/885-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.01.2002
- საქმე №3კ/884 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.02.2001
- საქმე №3კ/168-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.02.2001
- საქმე №3კ/583 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.09.2000
- საქმე №3კ-300-2000 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.01.2000
- საქმე №330210018002686316 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 22.11.2019
- საქმე №330210116001299513 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 24.12.2018
- საქმე №051210019003034899 · დედოფლისწყაროს მაგისტრატი სასამართლო · 26.12.2019
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 55-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 47-48, 31/12/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება