უდავო წარმოების წესით სასამართლო განიხილავს საქმეებს:
ა) იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტების დადგენის შესახებ;
ბ) მოქალაქის უგზო-უკვლოდ დაკარგულად აღიარებისა და მოქალაქის გარდაცვლილად გამოცხადების შესახებ;
გ)
(ამოღებულია - 20.03.2015, №3340);
დ) დაკარგულ საწარმდგენლო ფასიან ქაღალდსა და საორდერო ფასიან ქაღალდზე უფლების აღდგენის შესახებ (გამოწვევითი წარმოება);
ე) ქონების უპატრონოდ ცნობის შესახებ;
ვ) (ამოღებულია);
ზ) შვილად აყვანის შესახებ;
თ) ბავშვის მიტოვებულად აღიარების შესახებ;
ი) ცოცხალ დონორობაზე თანხმობის გაცემის შესახებ.
საქართველოს 2004 წლის 24 ივნისის კანონი №177 - სსმ I, №19, 15.07.2004 წ., მუხ.78
საქართველოს 2005 წლის 25 ნოემბრის კანონი №2130 - სსმ I, №53, 19.12.2005წ., მუხ.350
საქართველოს 2007 წლის 18 დეკემბრის კანონი №5628 - სსმ I, №48, 27.12.2007წ., მუხ.418
საქართველოს 2015 წლის 20 მარტის კანონი №3340 – ვებგვერდი, 31.03.2015წ.
საქართველოს 2016 წლის 24
ივნისის კანონი
№5580
- ვებგვერდი, 13.07.2016
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 24.06.2016-ის აქტით (აქტის მიღების თარიღი; ძალაში შესვლის თარიღი შეიძლება განსხვავდებოდეს). ცვლილება შევიდა 2-ჯერ.
- 24.06.2016 კანონი №5580
- 20.03.2015 კანონი №3340
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(96)
- საქმე №ბს-160(2კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.05.2025
…მოთხოვნით და გამოტანილ იქნა გამამართლებელი განაჩენი. მართალია, მოსარჩელის უფლებების აღდგენა მოხდა პროკურატურის მიერ განხორციელებული მოქმედებების შედეგად, თუმცა მნიშვნელოვანია, რომ გ.წ-ე განაჩენის გადახედვის საფუძვლად მითითებულია სსსკ 310-ე მუხლის „ზ1“ ნაწილი - განაჩენის გადასინჯვის საფუძვლად წარდგენილია პროკურორის დადგენილება მსჯავრდებულის მიმართ სისხლის სამართლის საქმის წარმოების პროცესში მისი…
- საქმე №ბს-405(ს-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.04.2025
სასამართლომ საფუძვლიანად მიიჩნია მოთხოვნა საქმიდან მოპასუხე მხარის ამოღების და საქმის უდავო წარმოების წესით განხილვის თაობაზე, რაც შეეხება განსჯადობას, სასამართლომ მიიჩნია, რომ საქმიდან მოპასუხე მხარის ამოღების პირობებში, უდავო წარმოების წესით უპატრონო ქონების დაკანონების საკითხი სსსკ-ის 11-ე მუხლის პირველი ნაწილის "ვ" ქვეპუნქტის, 310-ე მუხლის "ა" ქვეპუნქტისა და 312-ე, 316-ე მუხლების შესაბამისად უნდა განხილილიყო სამოქალაქო საპროცესო კანონმდებლობით დადგენილი წესით.
- საქმე №ბს-1188(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.03.2025
შ-ეის წარმომადგენლებმა თბილისის სააპელაციო სასამართლოს შუამდგომლობით მიმართეს და მოითხოვეს სსსკ-ის 310-ე მუხლის „ე“ პუნქტის საფუძველზე (არსებობს ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილება (განჩინება), რომელმაც დაადგინა…
- საქმე №ას-989-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.05.2024
5.2.სამართლებრივი დასაბუთების თვალსაზრისით, სააპელაციო პალატამ მიიჩნია, რომ პირველი ინსტანციის სასამართლომ სამართლებრივად სწორად შეაფასა საქმეზე დადგენილი ფაქტობრივი გარემოებები და საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 310-ე და 312-ე მუხლებზე მითითებით, მართებულად დაასკვნა, რომ მოცემულ კონკრეტულ შემთხვევაში, არსებობდა იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტის დადგენის წინაპირობები.
- საქმე №ბს-1353(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.04.2024
…ან რასობრივი დისკრიმინაციის აღმოფხვრის კომიტეტის (შემდგომ − კომიტეტი) გადაწყვეტილება, რომლითაც ამ საქმესთან დაკავშირებით დადგინდა კომიტეტის დამაარსებელი კონვენციის დარღვევა, და გადასასინჯი განაჩენი ამ დარღვევას ეფუძნება ( სსსკ-ის 310-ე მუხლის “ე” და “ე1” ქვეპუნქტები). დასახელებული საფუძვლებით სამოქალაქო და ადმინისტრაციულ საქმეებზე შეიძლება კანონიერ ძალში შესული გადაწყვეტილება გასაჩივრდეს ახლად აღმოჩენილ გარემოებათა გამო ( სსკ-ის 423.1 მუხლის “ზ” და “თ” ქვეპუნქტები).
- საქმე №ა-420-შ-13-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.03.2024
- საქმე №ას-2-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.05.2022
- საქმე №ბს-1151(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.10.2021
- საქმე №ბს-1507(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.01.2020
- საქმე №ა-3644-შ-94-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.10.2019
- საქმე №ას-741-702-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.10.2015
- საქმე №ას-1085-1035-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.03.2014
- საქმე №ას-958-916-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.01.2014
- საქმე №ბს-824-808(გ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.04.2013
- საქმე №ას-1158-1087-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.11.2012
- საქმე №ბს-613-601(გ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.09.2012
- საქმე №ას-1332-1172-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.02.2011
- საქმე №ას-828-777-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.11.2010
- საქმე №ას-313-295-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.06.2010
- საქმე №ას-442-756-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.07.2009
- საქმე №ას-695-915-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.09.2008
- საქმე №ას-710-1083-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.04.2007
- საქმე №3კ/454-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.07.2001
- საქმე №3კ-348-2000 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.01.2000
- საქმე №330210219002923506 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 16.10.2019
- საქმე №330310018002285296 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 31.05.2019
- საქმე №200210220003432990 · თელავის რაიონული სასამართლო · 31.03.2020
- საქმე №080210220003482704 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 10.03.2020
- საქმე №150210219003311518 · ახალქალაქის რაიონული სასამართლო · 21.02.2020
- საქმე №330210219003358624 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 20.02.2020
- საქმე №260210219003302289 · გალი-გულრიფშის რაიონული სასამართლო · 24.12.2019
- საქმე №010210618002778831 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 17.12.2019
- საქმე №010210819003312751 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 11.12.2019
- საქმე №330210219003282408 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 06.12.2019
- საქმე №260210219003158995 · გალი-გულრიფშის რაიონული სასამართლო · 28.11.2019
- საქმე №200210819003119987 · თელავის რაიონული სასამართლო · 14.10.2019
- საქმე №200210819003119954 · თელავის რაიონული სასამართლო · 14.10.2019
- საქმე №200210819003135229 · თელავის რაიონული სასამართლო · 04.10.2019
- საქმე №091210219003178933 · ვანის მაგისტრატი სასამართლო · 13.09.2019
- საქმე №010210819003121966 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 08.08.2019
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 96-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 47-48, 31/12/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება