1. სასამართლო იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტებს ადგენს მხოლოდ ამ ფაქტების დამადასტურებელი საბუთების სხვა წესით მიღების ან დაკარგული საბუთების აღდგენის შეუძლებლობის შემთხვევაში.
2. (ამოღებულია).
საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243
საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5669 - სსმ I, №1, 03.01.2008 წ., მუხ
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 14.11.1997).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(48)
- საქმე №ას-989-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.05.2024
…რომ მოცემულ კონკრეტულ შემთხვევაში, არსებობდა იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტის დადგენის წინაპირობები. 5.3.სააპელაციო პალატამ მიუთითა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 312-ე მუხლის მე-2 ნაწილის მუხლის „ა“ პუნქტზე, ამავე კანონის 313-ე და 315-ე მუხლებზე და განმარტა, რომ ნათესაური კავშირის დადგენის შესახებ სასამართლოში შეტანილი განცხადება უნდა აკმაყოფილდეს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის იმ…
- საქმე №ას-741-702-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.10.2015
…დამდგენი საბუთის იმ პირისადმი კუთვნილების ფაქტის დადგენის შესახებ, რომლის სახელი, მამის სახელი ან გვარი, რაც საბუთებშია აღნიშნული, არ ემთხვევა მის პასპორტში, ან დაბადების მოწმობაში აღნიშნულ სახელს, მამის სახელს ან გვარს. 10. სსსკ-ის 313-ე მუხლის თანახმად, სასამართლო იურიდიული მნიშვნელობის ფაქტს ადგენს ამ ფაქტის დამადასტურებელი საბუთების სხვა წესით მიღების ან დაკარგული საბუთების აღდგენის შეუძლებლობის შემთხვევაში.
- საქმე №ას-958-916-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.01.2014
სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 313-ე და 315-ე მუხლების მიხედვით, სასამართლო იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტებს ადგენს მხოლოდ ამ ფაქტების დამადასტურებელი საბუთის სხვა წესით მიღების შეუძლებლობის…
- საქმე №ას-242-232-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.06.2013
რაც შეეხება სასამართლოს მიერ იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტის დადგენას, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 313-ე მუხლის პირველი ნაწილი განსაზღვრავს იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტების დადგენისათვის აუცილებელ პირობებს და ამ კატეგორიის დავებზე სასამართლოს კომპეტენციას აწესებს მხოლოდ ამ ფაქტების დამადასტურებელი საბუთების სხვა წესით მიღების შეუძლებლობის შემთხვევაში.
- საქმე №ას-558-526-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.12.2010
სააპელაციო სასამართლომ, ასევე, არასწორად განმარტა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 313-ე მუხლი და არასწორად მიიჩნია, რომ მოსარჩელემ აღიარა 5400 აშშ დოლარის გადახდის ფაქტი, რადგანაც ი.
- საქმე №ას-828-777-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.11.2010
- საქმე №ას-593-557-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.07.2010
- საქმე №ას-313-295-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.06.2010
- საქმე №ას-828-1043-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.03.2009
- საქმე №ას-695-915-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.09.2008
- საქმე №ას-684-1014-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.01.2008
- საქმე №ას-716-1089-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.01.2007
- საქმე №3კ/622-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.04.2003
- საქმე №3გ-ად-204-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.11.2002
- საქმე №3/33-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.09.2001
- საქმე №3კ/422-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.06.2001
- საქმე №820210219002795541 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 27.02.2019
- საქმე №010210218002744124 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 06.02.2019
- საქმე №200210220003432990 · თელავის რაიონული სასამართლო · 31.03.2020
- საქმე №260210219003302289 · გალი-გულრიფშის რაიონული სასამართლო · 24.12.2019
- საქმე №150210219003319981 · ახალქალაქის რაიონული სასამართლო · 20.12.2019
- საქმე №260210219003158995 · გალი-გულრიფშის რაიონული სასამართლო · 28.11.2019
- საქმე №340310019003237218 · გურჯაანის რაიონული სასამართლო · 05.11.2019
- საქმე №150210219003008769 · ახალქალაქის რაიონული სასამართლო · 25.06.2019
- საქმე №130210219002953341 · ხაშურის რაიონული სასამართლო · 13.05.2019
- საქმე №150210219002871381 · ახალქალაქის რაიონული სასამართლო · 19.03.2019
- საქმე №130210219002845752 · ხაშურის რაიონული სასამართლო · 12.03.2019
- საქმე №150210218002782342 · ახალქალაქის რაიონული სასამართლო · 15.02.2019
- საქმე №130210218002789068 · ხაშურის რაიონული სასამართლო · 18.01.2019
- საქმე №150210218002746899 · ახალქალაქის რაიონული სასამართლო · 15.01.2019
- საქმე №150210218002744722 · ახალქალაქის რაიონული სასამართლო · 15.01.2019
- საქმე №140310018002604677 · გორის რაიონული სასამართლო · 04.01.2019
- საქმე №010210218002564630 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 11.11.2018
- საქმე №120210218002658621 · ახალციხის რაიონული სასამართლო · 06.11.2018
- საქმე №190210218002522861 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 08.10.2018
- საქმე №010210217002001087 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 07.10.2018
- საქმე №231210218002555945 · ბორჯომის მაგისტრატი სასამართლო · 31.08.2018
- საქმე №010210218002540467 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 29.08.2018
- საქმე №831210218002557608 · ბაღდათის მაგისტრატი სასამართლო · 02.08.2018
- საქმე №120210218002450453 · ახალციხის რაიონული სასამართლო · 08.06.2018
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 48-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 47-48, 31/12/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება