თუ სარჩელის აღძვრის მომენტში შეუძლებელია დავის საგნის ღირებულების ზუსტად განსაზღვრა, სახელმწიფო ბაჟის ოდენობას წინასწარ განსაზღვრავს მოსამართლე, შემდეგ კი ხდება დამატებით გადახდევინება ან ზედმეტად გადახდილის უკან დაბრუნება საქმის გადაწყვეტისას დადგენილი სარჩელის ფასის შესაბამისა
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი · რედაქცია 09.12.2025
მუხლი 42. დავის საგნის ფასის წინასწარ განსაზღვრა
სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლი · სსსკ 42
თავი V — პროცესის ხარჯები # # # #
რედაქციის ისტორია
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
- საქმე №ას-517-2025
38-ე მე-40, 42-ე, 43-ე, 58-ე მუხლის მე-2 პუნქტი, მე-60 მუხლის პირველი პუნქტი. გ) თბილისის სააპელაციო სასამართლომ დაარღვია საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 393.2 მუხლის “ა” ქვე-პუნქტი - გამოიყენა კანონი, რომელიც არ უნდა გამოეყენებინა.
- საქმე №ას-588-2024
ზემოაღნიშნული მსჯელობის გათვალისწინებით შრომითი ურთიერთობის შეწყვეტამდე პერიოდის სახელფასო დავალიანება დასაქმებულს სწორად ანუაზღაურდა (სშკ-ის 42.1, 58-ე მუხლები). 18. სააპელაციო სასამართლოს საქმე არ განუხილავს მნიშვნელოვანი საპროცესო დარღვევებით და ვერც კასატორმა ვერ მიუთითა რაიმე ისეთ საპროცესო დარღვევაზე, რომელსაც შეეძლო, არსებითად ემოქმედა საქმის განხილვის შედეგზე.
- საქმე №ბს-873(2კ-22)
კასატორები მიუთითებენ ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-5 მუხლზე, ამავე კონვენციის მე-7 დამატებითი ოქმის მე-3 მუხლზე, საქართველოს კონსტიტუციის მე-18 მუხლზე, 42-ე მუხლის მე-9 პუნქტზე, საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 208-ე მუხლზე, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის მე-18, 413-ე, 992-ე და 1005-ე მუხლებზე;
- საქმე №ას-579-2023
კასატორის მიერ სახელმწიფო ბაჟი გადახდილია 300 ლარის ოდენობით, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლიდან გამომდინარე, კასატორს უნდა დაუბრუნდეს ზედმეტად გადახდილი 150 ლარი.
- საქმე №ას-960-2022
…მუხლის 1-ლი პუნქტის „დ“ და „მ“ ქვეპუნქტების, სსიპ იუსტიციის სახლის აღმასრულებელი დირექტორის მოვალეობის შემსრულებლის 2017 წლის 29 დეკემბრის №875/ს ბრძანებით დამტკიცებული შინაგანაწესის 41-ე მუხლის „ა“, „ბ“ და „დ“ ქვეპუნქტებისა და 42-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტის მოთხოვნათა შესაბამისად, სსიპ იუსტიციის სახლის შიდა აუდიტის სამსახურის მიერ განხორციელებული სამსახურებრივი შემოწმების შედეგად…
- საქმე №ას-1364-2021
- საქმე №ას-1074-2021
- საქმე №ას-1129-2021
- საქმე №ას-1222-2021
- საქმე №ას-1096-2021
- საქმე №ა-712-შ-15-2018
- საქმე №ას-1684-2018
- საქმე №ას-1239-2019
- საქმე №ას-1162-2019
- საქმე №ას-1416-2019
- საქმე №ას-1800-2019
- საქმე №ას-1053-2019
- საქმე №ას-1737-2018
- საქმე №ას-222-2019
- საქმე №ას-133-2019(b)
- საქმე №ას-83-2019
- საქმე №ას-911-2019
- საქმე №ას-461-2019
- საქმე №ას-926-2019(b)
- საქმე №ას-317-2019
- საქმე №ას-624-2019
- საქმე №ას-403-2019
- საქმე №ას-1581-2018
- საქმე №ას-1790-2018
- საქმე №ას-591-591-2018
- საქმე №ბს-52(კ-19)
- საქმე №ას-20-2019
- საქმე №ას-1337-2018
- საქმე №ას-1816-2018
- საქმე №ას-543-543-2018
- საქმე №ას-57-2019(b)
- საქმე №ას-788-788-2018
- საქმე №ას-1097-2018
- საქმე №ას-915-2018
- საქმე №ას-1138-2018
საკონსტიტუციო სასამართლო ამ მუხლზე
- აკაკი წერეთელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
- ზოხრა მამედოვი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
- მზია ტურაშვილი საქართველოს პარლამენტისა და საქართველოს იუსტიციის მინისტრის წინააღმდეგ არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
- ააიპ მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
- „შპს ტელეკომპანია საქართველო“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ. არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
- სს „თიბისი ბანკი“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
- შპს „სადაზღვევო კომპანია უნისონი“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
- ისრაელის მოქალაქეები – თამაზ ჯანაშვილი, ნანა ჯანაშვილი, ირმა ჯანაშვილი, ასევე საქართველოს მოქალაქეები - გიორგი წაქაძე და ვახტანგ ლორია საქართველოს პარლამენტის წ
- ისრაელის მოქალაქეები – თამაზ ჯანაშვილი, ნანა ჯანაშვილი, ირმა ჯანაშვილი, ასევე საქართველოს მოქალაქეები - გიორგი წაქაძე და ვახტანგ ლორია საქართველოს პარლამენტის წ
- ისრაელის მოქალაქეები – თამაზ ჯანაშვილი, ნანა ჯანაშვილი, ირმა ჯანაშვილი, ასევე საქართველოს მოქალაქეები - გიორგი წაქაძე და ვახტანგ ლორია საქართველოს პარლამენტის წ
- საქართველოს მოქალაქეები - ირაკლი ქემოკლიძე და დავით ხარაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
- საქართველოს მოქალაქე მაია ასაკაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ. არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
- ლენა სვანიძე, ზურაბ ინაშვილი, ნელი ნებიერიძე, თამარ შანიძე, კონსტანტინე სააკაშვილი და ''ხელისუფლების დანაშაულობათა და ბოროტად გამოყენების მსხვერპლთა კავშირი'' ს
- საქართველოს მოქალაქეები - ვახტანგ მასურაშვილი და ონისე მებონია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ ნორმა (ნაწილობრივ) ცნობილია არაკონსტიტუციურად
- მოქალაქე ნელი ნებიერიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ არ იქნა მიღებული არსებითად განსახილველად
სხვა აქტები, რომლებიც ამ მუხლზე უთითებენ
- აკაკი წერეთელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
- ზეპირი მოსმენის გარეშე განიხილა სს ,,აზოტმშენის" გაკოტრების საქმეზე კრედიტორთა კრების მოწვევის საკითხი
- ზოხრა მამედოვი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
- სს ,,აზოტის" გაკოტრების საქმეზე კრედიტორთა კრების მოწვევის შესახებ
- საქართველოს მოქალაქე მზია ტურაშვილი საქართველოს პარლამენტისა და საქართველოს იუსტიციის მინისტრის წინააღმდეგ
- ააიპ მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
- ისრაელის მოქალაქეები - თამაზ ჯანაშვილი, ნანა ჯანაშვილი და ირმა ჯანაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ
- საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგიის გადაწყვეტილება №1/3/393,397 „საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის" 212-ე მუხლის მე-6 ნაწილი
მსგავსი ნორმები სხვა აქტებში
მეზობელი მუხლები
- მუხლი 36. აცილების შესახებ სასამართლო განჩინების გასაჩივრება
- მუხლი 37. ცნებათა განსაზღვრა
- მუხლი 38. სახელმწიფო ბაჟი
- მუხლი 39. სახელმწიფო ბაჟის ოდენობა
- მუხლი 40. დავის საგნის ღირებულება
- მუხლი 41. დავის საგნის ფასის განსაზღვრის წესი
- მუხლი 44. საქმის განხილვასთან დაკავშირებული ხარჯები
- მუხლი 45. მოწმეების, ექსპერტების, სპეციალისტებისა და თარჯიმნისათვის გადასახდელი თანხები
- მუხლი 46. სასამართლო ხარჯების გადახდისაგან განთავისუფლება
- მუხლი 47. სასამართლო ხარჯების გადასახადისაგან განთავისუფლება სასამართლოს მიერ
- მუხლი 48. სასამართლო ხარჯების გადახდის გადავადება და მათი ოდენობის შემცირება
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025. გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 47-48, 31/12/1997.
როგორ დავიმოწმოთ
საქართველოს კანონი „საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი“, მუხლი 42, №1106, 14.11.1997, სარეგისტრაციო კოდი 060.000.000.05.001.000.301 (კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025). ხელმისაწვდომია: https://legali.ge/law/29962/muxli-42/