მუხლი 17. სახელის უფლება

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (86)

• საქმე №ბს-1281(2კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.08.2025

  რაც შეეხება ადვოკატის დახმარებისათვის გაწეული ხარჯების ანაზღაურების მოპასუხეთათვის დაკისრების კანონიერებას, სააპელაციო პალატამ მოიხმო სკ-ის 317-ე, 408-ე, 409-ე და 411-ე მუხლები და 1005-ე მუხლის მე-3 ნაწილი, ასკ-ის მე-4 და მე-17 მუხლები, სსკ-ის მე-4 მუხლი, საკითხთან დაკავშირებით არსებული უზენაესი სასამართლოს პრაქტიკა (იხ. სუსგ., №1330-1315(კ-11), 09.02.2012წ.;

• საქმე №ბს-233(კს-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.05.2025

  ქ-ე ცნობილ იქნა უდანაშაულოდ და გამართლდა საქართველოს სსკ-ის 17, 104-ე მუხლის მე-4 პუნქტით და საქართველოს სსკ-ის 105-ე მუხლით (1960 წლის რედაქცია) გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში.

• საქმე №ას-967-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.11.2024

  …ფრენები გაუქმდა, უნდა ჰქონდეთ შესაძლებლობა, მიიღონ თავიანთი ბილეთების საფასური ან გამოიყენონ მგზავრთათვის ხელსაყრელი პირობებით შეცვლილი მარშრუტი, ამასთან, უფრო გვიანი რეისის მოლოდინის პერიოდში მგზავრებზე ადეკვატურად უნდა იზრუნონ; მე-17 მუხლის საფუძველზე კი მგზავრებმა, რომელთა რეისები გარკვეული დროით დაყოვნდა (შეფერხდა), უნდა მიიღონ ადეკვატური დახმარება და შეძლონ თავიანთი რეისისათვის შეძენილი ბილეთის საფასურის ანაზღაურება ან ბილეთის გახანგრძლივება ხელსაყრელი პირობებით (იხ.

• საქმე №ას-1503-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.03.2024

  კონკრეტულ შემთხვევაში საქმეზე დადგენილი ფაქტობრივი გარემოებების შესაბამისად, მოპასუხეს უნდა დაეკისროს მის მიერ გავრცელებული არასწორი ფაქტების (ცილისწამების) უარყოფა - სასამართლოს მიერ დადგენილი ფორმით ცნობის გამოქვეყნება, რადგან გამოვლენილია სპეციალური კანონის მე-14 მუხლის ფაქტობრივი შემადგენლობა, რაც იწვევს ამავე კანონის მე-17 მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ პასუხისმგებლობას, რომლის მიხედვითაც, ცილისწამებასთან დაკავშირებით მოპასუხეს შეიძლება დაეკისროს სასამართლოს მიერ დადგენილი ფორმით ცნობის გამოქვეყნება სასამართლოს გადაწყვეტილების შესახებ.

• საქმე №ბს-1007(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.11.2023

  „სააღსრულებო წარმოების შესახებ“ კანონის 69-ე მუხლის პირველი ნაწილის და ამავე კანონის მე-17 მუხლის მე-7 ნაწილის თანახმად კი, „აღმასრულებელი ვალდებულია მიიღოს ყველა კანონიერი ზომა გადაწყვეტილების სწრაფად და რეალურად აღსრულებისათვის, განუმარტოს მხარეებს მათი უფლებები და მოვალეობები, აღსრულების ცალკეული სახეების შინაარსი და შესაძლებლობები, დაეხმაროს მათი უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დაცვაში“.

• საქმე №ას-547-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.12.2021
• საქმე №ას-494-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.02.2021
• საქმე №ბს-676-676(2კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.01.2021
• საქმე №ას-19-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.12.2020
• საქმე №ას-1232-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.06.2020
• საქმე №ბს-533(2კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.02.2020
• საქმე №ბს-8(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.04.2019
• საქმე №ას-1153-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.02.2019
• საქმე №ას-1428-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.12.2018
• საქმე №ას-928-868-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.01.2018
• საქმე №ას-790-739-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.01.2018
• საქმე №ას-929-894-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.06.2017
• საქმე №ას-245-233-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.06.2017
• საქმე №ას-786-743-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.09.2015
• საქმე №ას-903-865-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.07.2015
• საქმე №ას-418-398-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.06.2015
• საქმე №ას-307-294-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.06.2015
• საქმე №ბს-144-141(2კ-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.01.2015
• საქმე №ას-307-292-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.12.2013
• საქმე №ას-724-686-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.09.2013
• საქმე №ას-177-170-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.04.2013
• საქმე №ას-766-719-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.07.2012
• საქმე №ას-307-294-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.05.2012
• საქმე №ას-681-637-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.01.2011
• საქმე №ბს-1517-1479(კს-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.12.2010
• საქმე №ბს-1207-1169(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.08.2009
• საქმე №ბს-1344-1302(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.01.2009
• საქმე №ას-629-962-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.02.2008
• საქმე №ას-888-1195-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.02.2008
• საქმე №ბს-793-755(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.01.2008
• საქმე №ბს-702-668(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.10.2007
• საქმე №ბს-594-566(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.10.2007
• საქმე №ას-869-1225-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.05.2007
• საქმე №ბს-1105-684(5კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.05.2006
• საქმე №ბს-174-135-კ-05 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.05.2005

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 86-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.

საკონსტიტუციო სასამართლო ამ მუხლზე

• საქართველოს მოქალაქე ნელი ნებიერიძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · განჩინება · 02.07.2004

სხვა აქტები, რომლებიც ამ მუხლზე უთითებენ (1)

• საქართველოს მოქალაქე ნუგზარ ჯაყელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება · 2016