1. თუ მიწის ორი ნაკვეთი ერთმანეთისაგან გამიჯნულია ღობით ან საზღვრად გამოყენებული სხვა ნაგებობით, ივარაუდება, რომ მიწის ნაკვეთის მესაკუთრეებს აქვთ თანაბარი უფლება ისარგებლონ ამ ნაგებობით, თუკი ნაგებობის გარეგნული მხარე პირდაპირ არ მიუთითებს, რომ იგი მხოლოდ ერთ-ერთი მეზობლის საკუთრებაა.
2. თუ ორივე მეზობელი უფლებამოსილია ერთობლივად ისარგებლოს საზღვრად გამოყენებული ნაგებობით, თითოეულ მათგანს შეუძლია ნაგებობა მხოლოდ ისე გამოიყენოს, რომ ამით ხელი არ შეუშალოს მეორე მეზობელს თანასარგებლობაში.
3. ნაგებობის მოვლისა და შენახვის ხარჯები მეზობლებს შორის თანაბრად ნაწილდება.
4. ვიდრე ერთ-ერთი მეზობელი დაინტერესებულია ამ სასაზღვრო ნაგებობის არსებობით, დაუშვებელია მისი აღება ან შეცვლა მეზობლის თანხმობის გარეშე.
თავი მესამე
საკუთრების შეძენა და დაკარგვა
I. საკუთრების შეძენა უძრავ ნივთებ
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 26.06.1997).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(113)
- საქმე №ბს-365(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.10.2025
ჯ-ა ცნობილ იქნა უდანაშაულოდ და გამართლდა სსკ-ის 25, 341-ე მუხლით წარდგენილ ბრალდებაში, სსკ-ის 332-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით წარდგენილი ბრალდება ამოერიცხა, როგორც ზედმეტად წარდგენილი, სსკ-ის 182-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით წარდგენილი ბრალდება გადაკვალიფიცირდა სსკ-ის 182-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტზე და იგი ცნობილ იქნა დამნაშავედ…
- საქმე №ბს-714(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.11.2024
პ-ა საქართველოს სსკ-ის 182-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,ბ“ ქვეპუნქტით (2006 წლის 28 აპრილამდე მოქმედი რედაქცია), საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 194-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,ა“ და,,გ“ ქვეპუნქტებით წარდგენილი ბრალდების ნაწილში გამართლდა;
- საქმე №ბს-348(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.11.2024
ს-ი, საქართველოს სსკ-ის 182-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ და „გ“ ქვეპუნქტების საფუძველზე. თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა საგამოძიებო, წინასასამართლო სხდომისა და არსებითი განხილვის კოლეგიის 2018 წლის 26 ივლისის №1/4745-17 განაჩენით ზ.
- საქმე №ბს-760(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.10.2023
…არსებობა/დადგენა. საკასაციო სასამართლო მიუთითებს საქმეზე დადგენილ შემდეგ ფაქტობრივ გარემოებებზე: თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა კოლეგიის 2011 წლის 21 მარტის განაჩენით გ.ჩ-ა ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 182-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,ა“,,,დ“ ქვეპუნქტებით და ამავე მუხლის,,ბ“ ქვეპუნქტით (2006 წლის 31 მაისამდე მოქმედი რედაქცია) გათვალისწინებული დანაშაულის…
- საქმე №ბს-318(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.11.2022
შ-ე ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 182-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“ ქვეპუნქტებით და ამავე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა თავისუფლების აღკვეთა 10 წლის ვადით.
- საქმე №ბს-664(გ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.09.2022
- საქმე №ბს-319(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.06.2022
- საქმე №ას-1366-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.04.2020
- საქმე №ას-40-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.05.2019
- საქმე №ას-1218-1138-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.06.2018
- საქმე №ბს-250-250(კს-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.03.2018
- საქმე №ბს-349-345(გ-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.09.2016
- საქმე №ას-42-42-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.06.2016
- საქმე №ას-1041-998-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.02.2016
- საქმე №ას-593-561-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.07.2015
- საქმე №ას-31-28-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.03.2015
- საქმე №ას-148-139-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.02.2015
- საქმე №ას-1324-1262-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.02.2015
- საქმე №ბს-512-494(კ-13) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.05.2014
- საქმე №ას-395-374-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.09.2013
- საქმე №ას-287-273-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.06.2013
- საქმე №ას-101-96-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.04.2013
- საქმე №ას-866-812-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.06.2012
- საქმე №ას-885-833-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.12.2010
- საქმე №ბს-1603-1562(კს-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.11.2010
- საქმე №ბს-614-593(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.10.2010
- საქმე №ბს-1342-1284(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.04.2010
- საქმე №ას-388-704-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.10.2009
- საქმე №ბს-792-761(2კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.05.2009
- საქმე №ას-596-823-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.01.2009
- საქმე №ას-740-956-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.10.2008
- საქმე №ბს-828-790(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.01.2008
- საქმე №ბს-571-544(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.09.2007
- საქმე №211 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.06.2007
- საქმე №ას-572-955-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.03.2007
- საქმე №ას-321-724-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.01.2007
- საქმე №ბს-371-355(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.09.2006
- საქმე №ბს-925-511(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.01.2006
- საქმე №ბს-1143-719(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.11.2005
- საქმე №ბს-1372-946(გ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.11.2005
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 113-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება