მოთხოვნათა გაქვითვა დაუშვებელია:
ა
) თუ მოთხოვნათა გაქვითვა შეთანხმებით წინასწარ იყო გამორიცხული;
ბ
) თუ ვალდებულების საგანზე არ შეიძლება გადახდევინების მიქცევა, ან ვალდებულების საგანს შეადგენს სარჩო;
გ
) თუ ვალდებულება ითვალისწინებს იმ ზიანის ანაზღაურებას, რომელიც გამოწვეულია ჯანმრთელობისათვის ვნების მიყენებით ან სიკვდილით;
დ
) კანონით გათვალისწინებულ სხვა შემთხვევებში.
თავი მეოთხე
ვალდებულების შეწყვეტა ვალის პატიებ
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 26.06.1997).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(38)
- საქმე №ას-531-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.03.2025
გარდა ამისა, ამავე კოდექსის 447-ე მუხლით დადგენილია მოთხოვნათა გაქვითვის გამომრიცხველი წინაპირობები, კერძოდ, მოთხოვნათა გაქვითვა დაუშვებელია: ა) თუ მოთხოვნათა გაქვითვა შეთანხმებით წინასწარ იყო გამორიცხული;
- საქმე №ას-1360-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.12.2024
…არ დამდგარა, მაგრამ მხოლოდ იმ პირობით, რომ ამ მოთხოვნის მქონე მხარს უჭერს გაქვითვას (შდრ: სუსგ-ები: №ას-1173-1193-2011, 12.12.2011წ.; №ას-938-888-2015, 27.05.2016წ.; №ას-681-635-2017, 07.07.2017წ.; №ას-267-2023 08.02.2024წ.). 26. ამავე კოდექსის 447-ე მუხლით დადგენილია მოთხოვნათა გაქვითვის გამომრიცხველი წინაპირობები, კერძოდ, მოთხოვნათა გაქვითვა დაუშვებელია: ა) თუ მოთხოვნათა გაქვითვა შეთანხმებით წინასწარ იყო გამორიცხული;
- საქმე №ას-909-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.12.2024
…წინაპირობა: უფლებამოსილი პირის მიერ გაქვითვაზე გამოვლენილი ნება, რომელიც ადრესატს მიუვიდა ( სსკ-ის 51.1 მუხლი), გასაქვითი მოთხოვნების ერთგვაროვნება (ორივე მათგანი ფულადი ხასიათისაა), ურთიერთმოთხოვნათა შესრულების ვადის დადგომა და სსკ-ის 447-ე მუხლით გათვალისწინებული გაქვითვის გამომრიცხველი გარემოებების არარსებობა. 22.5. განსახილველ შემთხვევაში დადგენილია, რომ მხარეთა შორის დაიდო სახელმწიფო შესყიდვის შესახებ ხელშეკრულება, რომლის საგანი იყო სოფელ კუმურდოში საბავშვო ბაღის მშენებლობა - ორწლიანი შესყიდვა.
- საქმე №ას-1601-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.11.2024
…წინაპირობა: უფლებამოსილი პირის მიერ გაქვითვაზე გამოვლენილი ნება, რომელიც ადრესატს მიუვიდა ( სსკ-ის 51.1 მუხლი), გასაქვითი მოთხოვნების ერთგვაროვნება (ორივე მათგანი ფულადი ხასიათისაა), ურთიერთმოთხოვნათა შესრულების ვადის დადგომა და სსკ-ის 447-ე მუხლით გათვალისწინებული გაქვითვის გამომრიცხველი გარემოებების არარსებობა. 8.7. პალატამ მიიჩნია, რომ ცედენტის მიერ მოთხოვნის და მისი უზრუნველყოფის დათმობის…
- საქმე №ას-267-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.02.2024
ამასთან, იმისათვის, რომ განხორციელდეს მოთხოვნათა გაქვითვა, აუცილებელია სახეზე იყოს გარიგების ნამდვილობის ყველა წინაპირობა: უფლებამოსილი პირის მიერ გაქვითვაზე გამოვლენილი ნება, რომელიც ადრესატს მიუვიდა, გასაქვითი მოთხოვნების ერთგვაროვნება, ურთიერთმოთხოვნათა შესრულების ვადის დადგომა და სსკ-ის 447-ე მუხლით გათვალისწინებული გაქვითვის გამომრიცხველი გარემოებების არარსებობა. 7. სააპელაციო პალატამ აღნიშნა, რომ მოპასუხე შეგებებულ სარჩელში ითხოვდა არა მხოლოდ მეუღლეთა საერთო ვალის გაყოფას, არამედ ვალის ½ ნაწილის - 118 323 ლარის გაქვითვას, უძრავი ქონების (მდებარე: ქ.
- საქმე №ას-1173-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.01.2024
- საქმე №ას-853-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.10.2023
- საქმე №ას-236-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.05.2023
- საქმე №ას-930-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.07.2022
- საქმე №ას-671-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.12.2021
- საქმე №ას-464-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.07.2021
- საქმე №ბს-460(კს-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.06.2021
- საქმე №ას-1003-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.05.2021
- საქმე №ას-739-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2021
- საქმე №ას-1632-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.02.2021
- საქმე №ას-1667-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.03.2020
- საქმე №ას-708-678-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.01.2017
- საქმე №ას-12-12-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.02.2016
- საქმე №ბს-734-726(კ-15) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.12.2015
- საქმე №ას-1151-1171-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.12.2011
- საქმე №ას-717-937-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.02.2009
- საქმე №ას-657-1310-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.05.2004
- საქმე №ას-31-734-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.11.2003
- საქმე №3კ/484-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.07.2003
- საქმე №3კ/477-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.06.2003
- საქმე №3გ-ად-417-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.05.2003
- საქმე №3კ/1119-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.01.2002
- საქმე №3კ/806-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.11.2001
- საქმე №010210019002003637 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 13.02.2020
- საქმე №330210017002081266 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 10.12.2019
- საქმე №330210018002360829 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 05.12.2019
- საქმე №120210115001048710 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 04.12.2018
- საქმე №080210116001421332 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 29.08.2018
- საქმე №330210017001917109 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 26.03.2018
- საქმე №330210118002438723 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 20.12.2019
- საქმე №330210018002672220 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 10.04.2019
- საქმე №330210118002652522 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 13.02.2019
- საქმე №330210118002247508 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 20.11.2018
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება