მუხლი 537. ნივთის ნაკლის გამო წარმოშობილი ზიანის ანაზღაურება

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (31)

• საქმე №ბს-916(2კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.10.2024

  სკ-ის 537-ე და 543-ე მუხლებით აღიარებულია ნაკლის არსებობის შესახებ გამქირავებლის წინასწარ შეტყობინების ვალდებულება.

• საქმე №ას-414-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.09.2023

  სააპელაციო პალატა ასევე დაეთანხმა პირველი ინსტანციის მსჯელობას, რომ მეიჯარის მიერ ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ვალდებულების დარღვევა, მოიჯარეს მიერ, სამოქალაქო კოდექსის 536-ე და 537-ე მუხლებით გათვალისწინებული, უფლებამოსილების გამოყენების საფუძველი იყო. რაც ამ შემთხვევაში, მოსარჩელეს არ გამოუყენებია.

• საქმე №ას-286-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.04.2023

  სსკ-ის 537-ე და 543-ე მუხლებით აღიარებულია ნაკლის არსებობის შესახებ გამქირავებლის (მეიჯარის) წინასწარ შეტყობინების ვალდებულება.

• საქმე №ას-1470-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.06.2022

  პალატამ იხელმძღვანელა სსკ-ის 581-ე, 531-ე, 532-ე, 533-ე, 537-ე, 543-ე, 592-ე, მე-400, 417-ე მუხლებით და მიუთითა, რომ მოპასუხეს არ წარმოეშვა საიჯარო ქირის გადახდის ვალდებულება.

• საქმე №ას-1621-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.12.2020

  სააპელაციო სასამართლომ სსკ-ის 533-ე, 535-ე, 545-ე, 537-ე მუხლების დანაწესები მოიხმო და აღნიშნა, რომ საიჯარო ხელშეკრულების 6.1 პუნქტის თანახმად, მოიჯარემ (აპელანტმა) ქ.

• საქმე №ას-1154-1109-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.04.2018
• საქმე №ას-242-230-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.01.2018
• საქმე №ას-184-177-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.12.2016
• საქმე №ას-797-764-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.10.2016
• საქმე №ას-444-419-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.02.2015
• საქმე №ას-648-616-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.06.2014
• საქმე №ას-934-892-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.12.2013
• საქმე №ბს-153-149(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.05.2008
• საქმე №ბს-524-625-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.05.2007
• საქმე №ბს-154-145(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.01.2007
• საქმე №ბს-374-358(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.12.2006
• საქმე №ბს-1161-990-კ-04 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.03.2005
• საქმე №3გ-ად-11-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.05.2003
• საქმე №3გ-ად-351-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.02.2003
• საქმე №3გ-ად-272-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.12.2002
• საქმე №3გ/ად-95-კ-01 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.12.2001
• საქმე №330210014502133 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 20.04.2018
• საქმე №330210114502415 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 29.01.2018
• საქმე №330210014523102 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 30.07.2019
• საქმე №050210118002266444 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 17.12.2018
• საქმე №140210014660245 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 20.11.2018
• საქმე №140210118002408254 · გორის რაიონული სასამართლო · 09.09.2019
• საქმე №330210018002686262 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 22.05.2019
• საქმე №140210017002028393 · გორის რაიონული სასამართლო · 15.05.2019
• საქმე №330210117002040937 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 18.04.2019
• საქმე №050210118002266444 · ოზურგეთის რაიონული სასამართლო · 04.05.2018

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.