მუხლი 715. დავალების შესასრულებლად გადაცემულის უკან დაბრუნების მოვალეობა

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (65)

• საქმე №ას-1650-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.04.2025

  საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის (შემდგომ - სსკ) 477-ე, 103-ე, 709-ე და 715-ე მუხლების თანახმად, სააპელაციო პალატამ დაადგინა, რომ მოსარჩელესა და პირველ მოპასუხეს შორის არსებობდა დავალების ხელშეკრულებიდან გამომდინარე სამართლებრივი ურთიერთობა.

• საქმე №ას-988-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.10.2024

  რაც შეეხება ძირითად მოთხოვნაზე შედავებას, რაც გულისხმობს ზიანის 69 151,37 ლარის ოდენობით ზიანის ანაზღაურებას, საკასაციო პალატა იზიარებს სააპელაციო სასამართლოს მიერ დამფუძნებელ ნორმაზე მითითებას, რომ სსკ-ის 715-ე მუხლის პირველი ნაწილის მიხედვით, რწმუნებული მოვალეა დაუბრუნოს მარწმუნებელს ყველაფერი, რაც მან მიიღო მინდობილი მოქმედების შესასრულებლად და არ გამოიყენა ამისათვის, აგრეთვე ისიც, რაც მან შეიძინა მინდობილი მოქმედების შესრულებასთან დაკავშირებით.

• საქმე №ას-134-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.03.2024

  …6.12.2022წ.). სსკ-ის 103-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, გარიგება შეიძლება დაიდოს წარმომადგენლის მეშვეობითაც. წარმომადგენლის უფლებამოსილება ან კანონიდან გამომდინარეობს ან/და წარმოიშობა დავალების (მინდობილობის) საფუძველზე. 20. სსკ-ის 715-ე მუხლის პირველ ნაწილის თანახმად, რწმუნებული მოვალეა დაუბრუნოს მარწმუნებელს ყველაფერი, რაც მან მიიღო მინდობილი მოქმედების შესასრულებლად და არ გამოიყენა ამისათვის, აგრეთვე ისიც რაც მან შეიძინა მინდობილი მოქმედების შესრულებასთან დაკავშირებით.

• საქმე №ას-974-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.11.2022

  …მომენტში იგი არაკეთილსინდისიერად გასცდა მინდობილობით მინიჭებული უფლებამოსილების ფარგლებს და ქონება, ნაცვლად მოსარჩელისა, აღრიცხა თავის სახელზე. შესაბამისად, ქონების რეგისტრაციის მომენტში იგი არამართლზომიერად მოქმედებდა. სსკ-ის 715-ე მუხლის (დავალების შესასრულებლად გადაცემულის უკან დაბრუნების მოვალეობა) პირველი ნაწილის თანახმად, რწმუნებული მოვალეა დაუბრუნოს მარწმუნებელს ყველაფერი, რაც მან მიიღო მინდობილი მოქმედების შესასრულებლად და არ გამოიყენა ამისათვის, აგრეთვე ისიც, რაც მან შეიძინა მინდობილი მოქმედების შესრულებასთან დაკავშირებით.

• საქმე №ას-1028-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.07.2022

  …ყოფილა, მიუხედავად იმისა, რომ ამ გარემოების დადასტურება მისი მტკიცების ტვირთს წარმოადგენდა. 15. სააპელაციო სასამართლოს შეფასებით, მოსარჩელის მოთხოვნის სამართლებრივ საფუძველს მოპასუხეთათვის 61 302.5 აშშ დოლარის დაკისრების ნაწილში, სსკ-ის 715-ე მუხლის პირველი ნაწილი „რწმუნებული მოვალეა დაუბრუნოს მარწმუნებელს ყველაფერი, რაც მან მიიღო მინდობილი მოქმედების შესასრულებლად და არ გამოიყენა ამისათვის“ წარმოადგენს, თუმცა მოთხოვნის უსაფუძვლობა სსკ-ის 1488-ე მუხლით დადგენილი პირობების შეუსრულებლობამ განაპირობა.

• საქმე №ას-975-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.06.2022
• საქმე №ას-996-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.05.2022
• საქმე №ას-1797-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.04.2022
• საქმე №ას-877-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.03.2022
• საქმე №ას-989-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.02.2022
• საქმე №ას-954-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.02.2022
• საქმე №ას-1416-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.07.2021
• საქმე №ას-29-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.05.2021
• საქმე №ას-859-859-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.11.2019
• საქმე №ას-930-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.12.2018
• საქმე №ას-1139-1059-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2018
• საქმე №ას-180-169-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.07.2018
• საქმე №ას-1190-1110-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.05.2018
• საქმე №ას-260-248-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.04.2018
• საქმე №ას-570-529-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.01.2018
• საქმე №ას-842-786-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.10.2017
• საქმე №ას-534-500-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.07.2017
• საქმე №ას-918-884-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.07.2017
• საქმე №ას-1216-1175-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.03.2017
• საქმე №ას-1201-1161-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.03.2017
• საქმე №ას-896-862-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.01.2017
• საქმე №ას-431-414-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.07.2016
• საქმე №ას-1054-994-2015 (ბ) · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.01.2016
• საქმე №ას-1264-1204-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.10.2015
• საქმე №ას-507-481-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.07.2015
• საქმე №ას-162-152-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.04.2015
• საქმე №ას-1170-1115-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.01.2015
• საქმე №ას-340-321-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.07.2014
• საქმე №ას-1273-1215-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.06.2014
• საქმე №ას-398-377-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.12.2013
• საქმე №ას-435-411-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.11.2013
• საქმე №ას-741-697-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.07.2012
• საქმე №ას-407-386-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.05.2012
• საქმე №ას-879-922-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.12.2011
• საქმე №ას-788-842-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.11.2011

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 65-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.