თანამდებობის პირის მიერ გადაწყვეტილებათა მომზადების პროცესში მონაწილე სხვა საჯარო მოსამსახურეთა (გარდა სახელმწიფო-პოლიტიკური თანამდებობის პირებისა) ვინაობა დაცულია გამხელისაგან აღმასრულებელი პრივილეგიით.
საქართველოს 2001 წლის 2 მარტის კანონი №772 - სსმ I, №6, 20.03.2001წ., მუხ
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს.
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(20)
- საქმე №ბს-41(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.03.2024
კასატორები მიუთითებენ “საჯარო რეესტრის” შესახებ საქართველოს კანონის 29-ე, 27-ე მუხლებზე და განმარტავენ, რომ მოცემული ნორმებით დადგენილია მარეგისტრირებელი ორგანოს გადაწყვეტილების გამოქვეყნების და შესაბამისად, ძალაში შესვლის სპეციალური წესი, რომელსაც უპირატესობა აქვს საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსით დადგენილ ზოგად წესთან მიმართებაში.
- საქმე №ბს-743-735(კ-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.05.2018
ბ-ის სახელზე ნაკვეთზე საკუთრების უფლების რეგისტრაციის კანონიერების საკითხზე, როგორც საჩივარში დასმულ საკითხთან კავშირში მყოფ საკითხზე მსჯელობის შესაძლებლობას, კანონის 29-ე მუხლის დანაწესი არ გამორიცხავს სააგენტოს უფლებას გადაამოწმოს სარეგისტრაციო ორგანოების მიერ რეგისტრაციის შესახებ კანონიერების საკითხი.
- საქმე №ბს-286-282(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.04.2013
აღნიშნული კი გულისხმობს სზაკ-ის 29.9 მუხლით გათვალისწინებული განჩინების გასაჩივრების ვადის გასვლის შემდეგ განჩინება შევიდა კანონიერ ძალაში.
- საქმე №ბს-30-30(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.06.2008
შემოწმების შედეგად გამოვლენილი დარღვევები მითითებული დებულების 27-ე, 28-ე და 29-ე მუხლების თანახმად წარმოადგენს ტყეკაფის გამოყოფისა და ტაქსაციის სამუშაოების არადამაკმაყოფილებლად ჩათვლის საფუძველს.
- საქმე №ბს-139-135(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.04.2008
დარღვეულია ასევე საქართველოს კონსტიტუციის 29-ე და 30-ე მუხლების მოთხოვნები, რომელთა მიხედვითაც, შრომის უფლება თავისუფალია და საქართველოს მოქალაქეს უფლება აქვს, ეკავოს ნებისმიერი სახელმწიფო თანამდებობა, თუ იგი აკმაყოფილებს კანონმდებლობით დადგენილ მოთხოვნებს.
- საქმე №3გ-ად-45-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 31.07.2002
- საქმე №3გ-ად-19-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.06.2002
- საქმე №190310017002135769 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 31.10.2019
- საქმე №330310016001288820 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 19.07.2019
- საქმე №330310116001379287 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 30.05.2019
- საქმე №330210118002319134 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 07.05.2019
- საქმე №150310018002648207 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 23.04.2019
- საქმე №330310017002105805 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 19.03.2019
- საქმე №330310017001721644 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 19.02.2019
- საქმე №190310016001428159 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 18.12.2018
- საქმე №020310017002114190 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 10.04.2018
- საქმე №190310118002598481 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 20.12.2019
- საქმე №190310017001958305 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 01.11.2018
- საქმე №190310017002128197 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 04.06.2018
- საქმე №190310017002135769 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 30.04.2018
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსი.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება