1. საქართველოში კანონიერად მყოფისათვის ქვეყნის მთელ ტერიტორიაზე თავისუფლად გადაადგილების, საცხოვრებელი ადგილის თავისუფლად არჩევის ან საქართველოდან თავისუფლად გასვლის უფლების, აგრეთვე საქართველოს მოქალაქისათვის საქართველოში თავისუფლად შემოსვლის უფლების განხორციელებაში უკანონოდ ხელის შეშლა, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია, –
ისჯება ჯარიმით ან გამასწორებელი სამუშაოთი ვადით ექვს თვემდე ან შინაპატიმრობით ვადით ექვსი თვიდან ერთ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე.
2. იგივე ქმედება, ჩადენილი ძალადობით, ძალადობის მუქარით ან სამსახურებრივი მდგომარეობის გამოყენებით, –
ისჯება ჯარიმით ან გამასწორებელი სამუშაოთი ვადით ერთ წლამდე ან შინაპატიმრობით ვადით ერთიდან ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორ წლამდე, თანამდებობის დაკავების ან საქმიანობის უფლების ჩამორთმევით ვადით სამ წლამდე.
საქართველოს 2017 წლის
ივნისის
კანონი №944
- ვებგვერდი, 20.06.2017
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 22.07.1999).
რედაქციების შედარება
წინა რედაქცია (16.10.2025 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 152. ადგილსამყოფლის თავისუფლად არჩევის უფლების ხელყოფა 1. საქართველოში კანონიერად მყოფისათვის ქვეყნის მთელ ტერიტორიაზე თავისუფლად გადაადგილების, საცხოვრებელი ადგილის თავისუფლად არჩევის ან საქართველოდან თავისუფლად გასვლის უფლების, აგრეთვე საქართველოს მოქალაქისათვის საქართველოში თავისუფლად შემოსვლის უფლების განხორციელებაში უკანონოდ ხელის შეშლა, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია, – ისჯება ჯარიმით ან გამასწორებელი სამუშაოთი ვადით ექვს თვემდე ან შინაპატიმრობით ვადით ექვსი თვიდან ერთ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე. 2. იგივე ქმედება, ჩადენილი ძალადობით, ძალადობის მუქარით ან სამსახურებრივი მდგომარეობის გამოყენებით, – ისჯება ჯარიმით ან გამასწორებელი სამუშაოთი ვადით ერთ წლამდე ან შინაპატიმრობით ვადით ერთიდან ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორ წლამდე, თანამდებობის დაკავების ან საქმიანობის უფლების ჩამორთმევით ვადით სამ წლამდე. საქართველოს 2017 წლის ივნისის კანონი №944 - ვებგვერდი, 20.06.2017
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(350)
- საქმე №2კ-1337აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.04.2025
წელს, − ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 152-ე მუხლის მე-2 ნაწილის პირველი და მე-5 პუნქტებით; სსკ-ის 238-ე მუხლის მე-2 და მე-4 ნაწილებით (1960 წლის რედაქცია;
- საქმე №38აგ.-2024 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.03.2025
გ-ი ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის (ძველი რედაქცია) 78-ე მუხლით, სსკ-ის 104-ე მუხლის პირველი ნაწილითა და მეოთხე პუნქტით, სსკ-ის 209-ე მუხლის მე-2 ნაწილით, სსკ-ის 133-ე მუხლით, სსკ-ის 1331-ე მუხლის პირველი ნაწილით, სსკ-ის 152-ე მუხლის მე-2 ნაწილის პირველი და მეოთხე პუქტებით, სსკ-ის 203-ე მუხლის მე-2 ნაწილით, სსკ-ის 238-ე მუხლის პირველი, მეორე და მეოთხე ნაწილებით, სსკ-ის 240-ე მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და მიესაჯა სიკვდილით დასჯა, რაც შეეცვალა – 20 წლით თავისუფლების აღკვეთით.
- საქმე №2კ-29-I-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.02.2025
…მუხლის მე-2 ნაწილით – 9 წლით თავისუფლების აღკვეთა; 238-ე მუხლის პირველი ნაწილით – 2 წლით თავისუფლების აღკვეთა; 238-ე მუხლის მე-2 ნაწილით – 4 წლით თავისუფლების აღკვეთა; 238-ე მუხლის მე-4 ნაწილით – 9 წლით თავისუფლების აღკვეთა; 152-ე მუხლის მე-2 ნაწილის პირველი პუნქტით – 14 წლით თავისუფლების აღკვეთა, ხოლო 243-ე მუხლის მე-3 ნაწილით – 13 წლით თავისუფლების აღკვეთა.
- საქმე №32აგ.-2024 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.12.2024
წელს) ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს რესპუბლიკის სისხლის სამართლის კოდექსის 150-ე მუხლის მე-3 ნაწილით, საქართველოს რესპუბლიკის სისხლის სამართლის კოდექსის 136-ე მუხლით, საქართველოს რესპუბლიკის სისხლის სამართლის კოდექსის 152-ე მუხლის მე-2 ნაწილის პირველი და მე-5 პუნქტებით, საქართველოს რესპუბლიკის სისხლის სამართლის კოდექსის 238-ე მუხლის პირველი და მე-2…
- საქმე №ას-778-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.09.2024
შესაბამისად, საკასაციო სასამართლო არ იზიარებს კასატორისმტკიცებას,, რომ მას ქონების განკარგვა აკრძალული არ ჰქონდა და ასეთ შემთხვევაში სასამართლო სისხლის სამართლის კოდექსის 152-ე მუხლის პირველ ნაწილსაც გამოიყენებდა. აღნიშნული ნორმა დამატებით აზუსტებს 151-ე მუხლის მე-31 ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტით განსაზღვრულ შემთხვევას და ადგენს, რომ ყადაღის გამოყენების შემთხვევაში მესაკუთრეს და მფლობელს ეკრძალებათ ქონების განკარგვა.
- საქმე №2კ-293აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.07.2024
- საქმე №2კ-50-I-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 05.12.2023
- საქმე №3აგ.-2023 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.06.2023
- საქმე №2აგ.-2023 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.05.2023
- საქმე №2კ-8-I-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.03.2023
- საქმე №2კ-61-I-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.12.2022
- საქმე №29აგ.-2022 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.10.2022
- საქმე №16აგ.-2022 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.08.2022
- საქმე №2კ-39-I-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.07.2022
- საქმე №77აგ.-2020 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.06.2021
- საქმე №2კ-185აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.04.2021
- საქმე №2კ-531აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 04.01.2021
- საქმე №2კ-345აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.12.2020
- საქმე №ბს-365(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.10.2020
- საქმე №10აგ.-2020 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 31.07.2020
- საქმე №16აგ.-2020 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.07.2020
- საქმე №100აგ.-2018 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.04.2019
- საქმე №2კ-4-I-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.02.2019
- საქმე №2კ-297აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.11.2018
- საქმე №2კ-26-I-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.09.2018
- საქმე №2კ-25-I-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.09.2018
- საქმე №2კ-12-I-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 19.09.2017
- საქმე №2კ-118აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.07.2017
- საქმე №2კ-719აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 05.06.2017
- საქმე №2კ-5-I-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.05.2017
- საქმე №2კ-65აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.04.2017
- საქმე №2კ-40აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.04.2017
- საქმე №2კ-697აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.03.2017
- საქმე №180აგ.-2016 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.03.2017
- საქმე №2კ-604აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.03.2017
- საქმე №2კ-533აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 17.02.2017
- საქმე №167აგ.-2016 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.01.2017
- საქმე №151აგ.-2016 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 09.01.2017
- საქმე №2კ-459აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.12.2016
- საქმე №2კ-362აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.12.2016
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 350-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 04.03.2026.
გამოქვეყნება: სსმ, 41(48), 13/08/1999.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება