1. შვილად აყვანის წესის ან მინდობით აღზრდის წესის დარღვევა, რამაც მძიმე შედეგი გამოიწვია, −
ისჯება ჯარიმით ან გამასწორებელი სამუშაოთი ვადით ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორ წლამდე.
2. იგივე ქმედება, ჩადენილი სამსახურებრივი მდგომარეობის გამოყენებით, −
ისჯება ჯარიმით ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით ოთხ წლამდე, თანამდებობის დაკავების ან საქმიანობის უფლების ჩამორთმევით ვადით სამ წლამდე ან უამისოდ.
საქართველოს 2006 წლის 28 აპრილის კანონი №2937 – სსმ I, №14, 15.05.2006 წ., მუხ.90
საქართველოს 2017 წლის 4 მაისის
კანონი
№754
- ვებგვერდი, 24.05.2017
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 04.05.2017-ის აქტით (აქტის მიღების თარიღი; ძალაში შესვლის თარიღი შეიძლება განსხვავდებოდეს). ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
- 04.05.2017 კანონი №754
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(14)
- საქმე №2კ-636აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 18.09.2023
პოლიციის თანამშრომელთა კანონიერ მოთხოვნას, დაწყნარებულიყო, იგი არ დაემორჩილა და გახდა უფრო აგრესიული, რის გამოც საქართველოს ასკ-ს 166-ე და 173-ე მუხლების საფუძველზე დაკავებულ იქნა ადმინისტრაციული წესით და პოლიციის „შკოდა რაპიდის“ ფირმის ავტომანქანით, სახ.№...
- საქმე №2კ-276აპ.-20 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 21.07.2020
ფ-ი დააკავეს ადმინისტრაციული წესით საქართველოს ასკ-ის 166-ე და 173-ე მუხლებით და გადაიყვანეს თბილისის ისანი-სამგორის სამმართველოს პოლიციის მე-2 განყოფილების ადმინისტრაციულ შენობაში.
- საქმე №ბს-435-416(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.11.2006
აწილით, 160-ე, 1601-ე 164-ე 165 1 165 3, 1654, 1655, 1656, 166-ე, 1661, 167-ე, 1693, 1696, 1697, 1711, 172-ე, 173-ე, 1731, 1732 და 174-ე მუხლებით გათვალისწინებული დანაშაულების ჩადენის შედეგად, ანუ კანონმდებელი «დამალული ქონების» ცნებას ნებისმიერ შემთხვევაში უკავშირებს…
- საქმე №190100119002891737 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 05.12.2019
გარდა ამისა შესაძლებელი იყო ბ----------ს გაქცევით აერიდებინა თავი მათთვის, ამიტომ იძულებულნი გახდნენ ბ---------- დაეკავებინათ ადმინისტრაციული წესით, ადმინისტრაციული სამართალდარღვევათა კოდექსის 166-ე და 173-ე მუხლებით გათვალისწინებული წვრილმანი ხულიგნობისთვის და პოლიციელის კანონიერი მოთხოვნისადმი დაუმორჩილებლობისთვის, რის შემდეგაც წარადგინეს საქართველოს შსს რუსთავის…
- საქმე №010100118002595518 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 31.07.2019
2014 წლის 19 დეკემბრის ბათუმის საქალაქო სასამართლოს დადგენილებით ბ---- ტ----ე ცნობილი იქნა სამართალდამრღვევად საქართველოს ადმინისტრაციული სამართალდარღვევათა კოდექსის 166-ე და 173-ე მუხლებით და სახდელის ზომად განესაზღვრა ჯარიმა 250 ლარი სახელმწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ. 2015 წლის 26 თებერვლის ბათუმის საქალაქო სასამართლოს დადგენილებით ბ---- ტ----ის მიმართ შეწყდა ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმის წარმოება ადმინისტრაციული სამართალდარღვევათა კოდექსის 173-ე მუხლით შემთხვევის არ არსებობის გამო.
- საქმე №330100118002612756 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 11.07.2019
- საქმე №080100117002020503 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 17.05.2019
- საქმე №120100117002113460 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 28.06.2018
- საქმე №330100119002911045 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 02.09.2019
- საქმე №010100118002627145 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 31.05.2019
- საქმე №330100118002612756 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 24.05.2019
- საქმე №010100118002595518 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 12.03.2019
- საქმე №120100117002113460 · ახალციხის რაიონული სასამართლო · 30.04.2018
- საქმე №160100117002193452 · ბოლნისის რაიონული სასამართლო · 02.03.2018
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 04.03.2026.
გამოქვეყნება: სსმ, 41(48), 13/08/1999.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება