1. მართლსაწინააღმდეგოდ არ მოქმედებს ის, ვინც საზოგადოებრივად სასარგებლო მიზნის მისაღწევად გამართლებული რისკის პირობებში დააზიანებს სამართლებრივ სიკეთეს.
2. რისკი გამართლებულია, თუ ეს მიზანი არ შეიძლებოდა მიღწეულიყო რისკის გარეშე ქმედებით და თუ პირმა მიიღო ყველა ზომა სამართლებრივი სიკეთის დაზიანების თავიდან ასაცილებლა
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 22.07.1999).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(15)
- საქმე №2კ-663აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.11.2024
ს-მა – სააპელაციო საჩივრით მოითხოვეს თბილისის საქალაქო სასამართლოს გამამტყუნებელი განაჩენის გაუქმება, საქართველოს სსკ-ის 31-ე მუხლის 1-ელი ნაწილისა და სსსკ-ის 34-ე მუხლის მე-3 ნაწილის კონსტიტუციურობის თაობაზე საკონსტიტუციო სასამართლოსათვის მიმართვა და საკონსტიტუციო…
- საქმე №ბს-363(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.05.2023
საქართველოს კონსტიტუციის მე-18 და 31-ე მუხლებზე, ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის კონვენციის მე-5 და მე-6 მუხლებზე, საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 207-ე მუხლზე,…
- საქმე №5აგ.-2022 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 10.06.2022
…იქნა ცნობილი „საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსში ცვლილებებისა და დამატების შეტანის შესახებ“ საქართველოს 2007 წლის 4 ივლისის №5196-რს კანონის მე-2 მუხლი, საქართველოს კონსტიტუციის მე-11 მუხლის პირველ პუნქტსა და 31-ე მუხლის მე-9 პუნქტის მე-2 წინადადებასთან მიმართებით. ცვლილებებისა და დამატებების შესახებ ზემოაღნიშნული კანონის გარდამავალი დებულებით იზღუდებოდა არაერთგზისობის ცნების ახლებური რეგლამენტაციის გავრცელება ცვლილების ამოქმედებამდე ჩადენილ ქმედებებზე.
- საქმე №2კ-24აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.04.2022
ლ–მ, რომელიც ასრულებდა სამსახურებრივ მოვალეობას,,,პოლიციის შესახებ საქართველოს კანონის 31-ე და 34-ე მუხლების მოთხოვნათა საწინააღმდეგოდ, იარაღის გამოყენებისათვის სავალდებულო პირობების არარსებობისას, გადაამეტა სამსახურებრივ უფლებამოსილებას, კერძოდ: მასზე განპიროვნებული,,JERICHO....
- საქმე №2კ-433-I-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.11.2021
რ-ის სისხლის სამართლის კოდექსის 64-ე მუხლის პირველი ნაწილით, მე-80, 59-ე, 31-ე, 32-ე და მე-40 მუხლებით განესაზღვრა 14 წლითა და 7 თვით თავისუფლების აღკვეთა (საიდანაც ფაქტობრივად უნდა მოიხადოს 5 წელი, 10 თვე და 7 დღე) და ჯარიმა - 60939117.25 თურქული ლირა;
- საქმე №77აგ.-2020 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.06.2021
- საქმე №28აგ.-2020 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.09.2020
- საქმე №140100117002989386 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 27.03.2020
- საქმე №010142219700100286 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 25.12.2019
- საქმე №010142219700100614 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 13.12.2019
- საქმე №210141319002968938 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 07.10.2019
- საქმე №190100119003052880 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 24.09.2019
- საქმე №140100117002989386 · გორის რაიონული სასამართლო · 13.05.2019
- საქმე №120100118002277122 · ახალციხის რაიონული სასამართლო · 25.02.2019
- საქმე №020100118002388201 · ზუგდიდის რაიონული სასამართლო · 13.11.2018
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 04.03.2026.
გამოქვეყნება: სსმ, 41(48), 13/08/1999.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება