მუხლი 32. სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება სხვა მართლზომიერი ქმედების დროს

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (13)

• საქმე №ბს-1127(2კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.05.2022

  …მთავარ სადავო საკითხს წარმოადგენს მოსარჩელის სისხლის სამართლის პასუხისგებაში უკანონოდ მიცემის გამო საქართველოს გენერალური პროკურატურისათვის ზიანის ანაზღაურების დაკისრების საფუძვლიანობა და დაკისრებული თანხის ოდენობის გონივრულობა. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 32-ე მუხლის თანახმად, პროკურატურა სისხლისსამართლებრივი დევნის ორგანოა.

• საქმე №2კ-433-I-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.11.2021

  რ-ის სისხლის სამართლის კოდექსის 64-ე მუხლის პირველი ნაწილით, მე-80, 59-ე, 31-ე, 32-ე და მე-40 მუხლებით განესაზღვრა 14 წლითა და 7 თვით თავისუფლების აღკვეთა (საიდანაც ფაქტობრივად უნდა მოიხადოს 5 წელი, 10 თვე და 7 დღე) და ჯარიმა - 60939117.25 თურქული ლირა;

• საქმე №ბს-265(2კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.06.2020

  …იზიარებს მოცემულ საქმეზე თბილისის სააპელაციო სასამართლოს მიერ დადგენილ ფაქტობრივ გარემოებებს, ამ გარემოებებთან დაკავშირებით გაკეთებულ სამართლებრივ შეფასებებს და მიიჩნევს, რომ სააპელაციო სასამართლომ დავა გადაწყვიტა სწორად. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 32-ე მუხლის თანახმად, „პროკურატურა სისხლისსამართლებრივი დევნის ორგანოა.

• საქმე №ბს-533(2კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.02.2020

  …მიერ დამკვიდრებულ მიდგომასთან ქვედა ინსტანციის სასამართლოს სამართლებრივი პოზიცია. სააპელაციო სასამართლოს შეფასებით, არსებობდა საქართველოს გენერალური პროკურატურისთვის მორალური ზიანის ანაზღაურების ვალდებულების დაკისრების საფუძველი. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 32-ე მუხლის თანახმად, „პროკურატურა სისხლისსამართლებრივი დევნის ორგანოა.

• საქმე №2კ-33-I-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.07.2019

  …საგამოძიებო სამმართველომ გამოიტანა დადგენილება ა. ა-ის ბრალდებულის სახით პასუხისგებაში მიცემის შესახებ. აღნიშნული დადგენილების თანახმად, ა. ა-ს ბრალად ედება ა-ის რესპუბლიკის სისხლის სამართლის კოდექსის 178.3.2, 29, 178. 3.2 და 32.4, 312.2 მუხლებით (თაღლითობა, ჩადენილი დიდი ოდენობით; დიდი ოდენობით თაღლითობის მცდელობა და ქრთამის მიცემის წაქეზება) გათვალისწინებული დანაშაულების ჩადენა.

• საქმე №345საზ.-2006 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.02.2009
• საქმე №2კ-1575აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.02.2008
• საქმე №2კ-312აპ.-07 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 04.06.2007
• საქმე №330100116001631952 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 03.05.2019
• საქმე №080210017001824415 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 20.06.2018
• საქმე №020100118002385963 · ზუგდიდის რაიონული სასამართლო · 23.01.2020
• საქმე №330210018002545398 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 15.11.2018
• საქმე №050100118002355869 · ოზურგეთის რაიონული სასამართლო · 14.11.2018

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.

საგადასახადო დავები ამ მუხლზე (1)

• ბრძანება №161 · 19.05.2023

  …სახით ჯარიმა არ გამოიყენება და მას შეეფარდება ადმინისტრაციული პატიმრობა არანაკლებ ამ მუხლის შესაბამისი ნაწილით გათვალისწინებული ადმინისტრაციული პატიმრობის მაქსიმალური ვადის ნახევარი ვადისა, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც არსებობს ამ კოდექსის 32-ე მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებული გარემოება. საქართველოს სსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის 1988 წლის 15 აგვისტოს ბრძანებულება №1842 – საქართველოს სსრ…

საკონსტიტუციო სასამართლო ამ მუხლზე

• იმედა ხახუტაიშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საოქმო ჩანაწერი · 07.02.2017

სხვა აქტები, რომლებიც ამ მუხლზე უთითებენ (1)

• საქართველოს მოქალაქე იმედა ხახუტაიშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება · 2017