1. ამ კოდექსით გათვალისწინებული მართლსაწინააღმდეგო ქმედება არ შეერაცხება ბრალად იმას, ვისაც ამ ქმედების ჩადენის დროს ქრონიკული ან დროებითი ფსიქიკური აშლილობის, გონებრივი განვითარების შეფერხების, დემენციის ან სხვაგვარი ფსიქიკური აშლილობის გამო არ შეეძლო გაეცნობიერებინა თავისი ქმედების ფაქტობრივი ხასიათი ან მართლწინააღმდეგობა ანდა ეხელმძღვანელა მისთვის.
2. თუ დანაშაული შერაცხადმა პირმა ჩაიდინა, მაგრამ განაჩენის გამოტანამდე მას ფსიქიკური აშლილობა განუვითარდა, რის გამოც აღარ შეუძლია თავს ანგარიში გაუწიოს ან უხელმძღვანელოს მას, ეს პირი სასამართლოს მიერ შეფარდებულ სასჯელს გამოჯანმრთელებამდე შესაბამის სამედიცინო (სამკურნალო) დაწესებულებაში მოიხდის.
საქართველოს 2005 წლის 16 დეკემბრის კანონი №2264 - სსმ I, №55, 27.12.2005 წ., მუხ.367
საქართველოს 2007 წლის 3 ივლისის კანონი №5181 - სსმ I. №28, 18.07.2007 წ., მუხ.278
საქართველოს 2025 წლის 26 ივნისის კანონი №841 – ვებგვერდი, 03.07.2025
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 26.06.2025-ის აქტით (აქტის მიღების თარიღი; ძალაში შესვლის თარიღი შეიძლება განსხვავდებოდეს). ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
- 26.06.2025 კანონი №841
რედაქციების შედარება
წინა რედაქცია (24.06.2025 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 34. შეურაცხაობა ფსიქიკური დაავადებისაშლილობის გამო 1. ამ კოდექსით გათვალისწინებული მართლსაწინააღმდეგო ქმედება არ შეერაცხება ბრალად იმას, ვისაც ამ ქმედების ჩადენის დროს ქრონიკული ან დროებითი ფსიქიკური ავადმყოფობის,აშლილობის, ფსიქიკისგონებრივი დროებითიგანვითარების აშლილობის,შეფერხების, ჭკუასუსტობისდემენციის ან სხვასხვაგვარი ფსიქიკური დაავადებისაშლილობის გამო არ შეეძლო გაეცნობიერებინა თავისი ქმედების ფაქტობრივი ხასიათი ან მართლწინააღმდეგობა ანდა ეხელმძღვანელა მისთვის. 2. (ამოღებულია). 3. თუ დანაშაული შერაცხადმა პირმა ჩაიდინა, მაგრამ იგიგანაჩენის ფსიქიკურადგამოტანამდე დაავადდამას განაჩენისფსიქიკური გამოტანამდე,აშლილობა განუვითარდა, რის გამოც არაღარ შეუძლია თავს ანგარიში გაუწიოს თავს ან უხელმძღვანელოს მას, ეს პირი სასამართლოს მიერ შეფარდებულ სასჯელს გამოჯანმრთელებამდე მოიხდის შესაბამის სამედიცინო (სამკურნალო) დაწესებულებაში.დაწესებულებაში მოიხდის. საქართველოს 2005 წლის 16 დეკემბრის კანონი №2264 - სსმ I, №55, 27.12.2005 წ., მუხ.367 საქართველოს 2007 წლის 3 ივლისის კანონი №5181 - სსმ I. №28, 18.07.2007 წ., მუხ.278
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(31)
- საქმე №2კ-16-I-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 04.05.2026
…სექტემბერს ი-ის რესპუბლიკის ნარაინგარის (ა-ს რაიონი) რაიონული მაგისტრატი მოსამართლის – შ. ჩეტეშ გუპთას – მიერ გაცემულ იქნა ვ. გ.ს (VAINKET GARG) დაკავების ბრძანება, რომლის თანახმად, იგი ბრალდებულია ინდოეთის რესპუბლიკის 1860 წლის სისხლის სამართლის კოდექსის 34-ე მუხლთან ერთობლიობაში 506-ე მუხლით (დაშინება, ჩადენილი ჯგუფურად) გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში.
- საქმე №2კ-10აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.03.2026
საკასაციო სასამართლო ითვალისწინებს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2024 წლის 12 ივლისის N3/4/1543 გადაწყვეტილებას საქმეზე: „თელავის რაიონული სასამართლოს კონსტიტუციური წარდგინება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 34-ე მუხლის მე-3 ნაწილისა და საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 191-ე მუხლის მე-3 ნაწილის კონსტიტუციურობის…
- საქმე №2კ-141აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.04.2025
…378-ე მუხლის მე-5 ნაწილით მსჯავრდებაში გამართლების შესახებ, იმ საფუძვლით, რომ მან მითითებული დანაშაული ჩაიდინა შეურაცხად მდგომარეობაში (პათოლოგიური აფექტი), არ გამომდინარეობს სისხლის სამართლის საქმის მასალებიდან, კერძოდ: 10. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 34-ე მუხლის 1-ელი ნაწილის თანახმად, ამ კოდექსით გათვალისწინებული მართლსაწინააღმდეგო ქმედება არ შეერაცხება ბრალად იმას, ვისაც ამ…
- საქმე №2კ-935აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.02.2024
…სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა თავისუფლების აღკვეთა 7 (შვიდი) წლით. ო. ც-ს სასჯელის მოხდის ათვლა დაეწყო დაკავების მომენტიდან – 2020 წლის 30 იანვრიდან. გაუქმდა ო. ც-ს მიმართ შეფარდებული აღკვეთის ღონისძიება – პატიმრობა. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 34-ე მუხლის მე-3 ნაწილის და საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 191-ე მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, ო.
- საქმე №2კ-923აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 08.02.2024
ს–ს პათოლოგიური სიმთვრალისათვის დამახასიათებელი, გონების თავისებური დაბინდვისა და არაადეკვატური ქცევის გამო, არ შეეძლო გაეცნობიერებინა თავისი ქმედების ფაქტობრივი ხასიათი და ეხელმძღვანელა მისთვის, რაც საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 34-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის გამომრიცხველი გარემოება და ზ.
- საქმე №ბს-1216(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.06.2023
- საქმე №2კ-227აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 05.05.2023
- საქმე №2კ-951აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 10.11.2022
- საქმე №2კ-428აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 17.05.2022
- საქმე №2კ-24აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.04.2022
- საქმე №2კ-234აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.03.2022
- საქმე №2კ-826აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.04.2020
- საქმე №2კ-734აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.05.2019
- საქმე №2კ-11აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.06.2018
- საქმე №2კ-68აპ.-15 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 10.07.2015
- საქმე №2კ-398აპ.-12 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.03.2013
- საქმე №2კ-463აპ.-09 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.09.2009
- საქმე №2კ-22-I-09 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 17.07.2009
- საქმე №2კ-1429აპ.-08 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.03.2009
- საქმე №2კ-56-I.-05 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.03.2005
- საქმე №2კ-12-I-03 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 18.03.2003
- საქმე №010100218700050924 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 27.06.2018
- საქმე №010100118002720783 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 29.01.2020
- საქმე №140310019003047106 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 27.01.2020
- საქმე №330100118002508680 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 01.10.2019
- საქმე №340100116001283141 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 02.11.2018
- საქმე №080100116002710323 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 02.10.2018
- საქმე №330100119003053631 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 11.12.2019
- საქმე №160100118002791058 · ბოლნისის რაიონული სასამართლო · 10.07.2019
- საქმე №330100118002767050 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 05.07.2019
- საქმე №330100118002613084 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 02.04.2019
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 04.03.2026.
გამოქვეყნება: სსმ, 41(48), 13/08/1999.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება