საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი · რედაქცია 11.11.2025
სამოქალაქო კოდექსის 1128-ე მუხლი · სკ 1128
1. როცა მეუღლენი არ არიან შეთანხმებული განქორწინების შემდეგ შვილების საცხოვრებელ ადგილსა და მათ სარჩენად გადასახდელ სახსრებზე, სასამართლო მოვალეა განქორწინებასთან ერთად განსაზღვროს ისიც, თუ რომელი შვილი რომელ მშობელთან დარჩეს და რომელ მშობელს რა ოდენობით უნდა გადახდეს სარჩო (ალიმენტი).
2. ამ მუხლით გათვალისწინებულ შემთხვევაში, საჭიროებისამებრ, საქმეში მონაწილეობის მისაღებად ჩაბმულ უნდა იქნეს მეურვეობისა და მზრუნველობის ორგან
ჟ-მა და მოითხოვა გასაჩივრებული განჩინების გაუქმება შემდეგი დასაბუთებით: ოჯახური დავის სპეციფიკიდან და შვილების ინტერესებიდან გამომდინარე, სამოქალაქო კოდექსის 1128-ე მუხლი სასამართლოს აკისრებს საქმის განხილვის დაწყებამდე და პროცესის მიმდინარეობისას დაინტერესდეს, არსებობს თუ არა მეუღლეთა შორის შეთანხმება შვილების საცხოვრებელი ადგილისა და ალიმენტის თაობაზე, ხოლო შეუთანხმებლობის შემთხვევაში საუთარ თავზე აიღოს ზემოხსენებული საკითხების დარეგულირების ფუნქცია.
სამოქალაქო კოდექსის 1106-ე, 1122-ე, 1124-ე მუხლის მეხუთე ნაწილის, 1128-ე მუხლის პირველი ნაწილის, 1197-ე, 1198-ე მუხლის პირველი ნაწილის, 1201-ე მუხლის, 1199-ე, 1202-ე მუხლების, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-4 და
გ-ის სახლში ბავშვის ნორმალურად აღზრდის პირობები შექმნილი არ არის, ამიტომ ბავშვების საცხოვრებელ ადგილად, სამოქალაქო კოდექსის 1128-ე მუხლიდან გამომდინარე, უნდა განისაზღვროს დედის, თ. ხ-ას საცხოვრებელი ადგილი. ზ. გ-ემ სარჩელი არ ცნო და ითხოვა მხარეთა შესარიგებლად გარკვეული ვადის განსაზღვრა, ამასთანავე განმარტა, რომ მოსარჩელის საცხოვრებელ ადგილზე ბავშვების ცხოვრება საზიანო იქნება მათი ჯანმრთელობისთვის, რის გამოც თ.
ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, სააპელაციო პალატამ სრულად გაიზიარა პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ საქმეზე დადგენილი ფაქტობრივი გარემოებები და მიაჩნია, რომ პირველი ინსტანციის სასამართლომ სწორი სამართლებრივი შეფასება მისცა მათ და მართებულად იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1127-ე, 1128-ე, 1197-ე, 1198-ე, 1199-ე, 1201-ე, 1202-ე მუხლებით. თბილისის სააპელაციო სასამართლოს დასახელებული გადაწყვეტილება საკასაციო წესით გაასაჩივრა ა.
სააპელაციო პალატამ იხელმძღვანელა სამოქალაქო კოდექსის 1212-ე, 1214-ე, 1128-ე, 1202-ე მუხლებით და მიიჩნია, რომ ბ.ს-ძისათვის 150 ლარის ალიმენტის სახით დაკისრება არაგონივრულია, რადგან მხარის ხელფასი შეადგენს 250 ლარს და იგი თანახმაა, გადაიხადოს ყოველთვიურად 50 ლარი.
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025. გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
საქართველოს კანონი „საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი“, მუხლი 1128, №786, 26.06.1997, სარეგისტრაციო კოდი 040.000.000.05.001.000.223 (კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025). ხელმისაწვდომია: https://legali.ge/law/31702/muxli-1128/