საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი · რედაქცია 11.11.2025
სამოქალაქო კოდექსის 1367-ე მუხლი · სკ 1367
1. მოანდერძის სურვილით მოწმეებმა ანდერძი უნდა დაადასტურონ ისე, რომ არ გაეცნონ მის შინაარსს (დახურული ანდერძი). ამ შემთხვევაში მოწმეები უნდა ესწრებოდნენ ანდერძის შედგენას.
2. დახურული ანდერძის დადასტურებისას მოწმეებმა უნდა მიუთითონ, რომ ანდერძი შედგენილ იქნა პირადად მოანდერძის მიერ მათი თანდასწრებით, მაგრამ ისინი არ გასცნობიან მის შინაარს
სასამართლომ არ გაითვალისწინა ის გარემოება, რომ ანდერძი არ შეესაბამება სამოქალაქო კოდექსის 1365-ე და 1367-ე მუხლების მოთხოვნებს, მით უმეტეს იმ პირობებში, როდესაც მოწმედ დაკითხული პირი _ თ.პ-ი, რომელიც ადასტურებს ანდერძის მამკვიდრებლის მიერ შედგენას, იურისტია.
ვ-ემ ყურადღება გაამახვილა სოფლის საკრებულოს მდივნის მოვალეობის შემსრულებლის ცენტერაძის მიერ სააპელაციო სასამართლოსათვის მიცემულ ახსნა-განმარტებაზე და აღნიშნა, რომ მოცემულ შემთხვევაში დარღვეულ იქნა სკ-ს 1366-ე და 1367-ე მუხლების მოთხოვნები. კასატორის განმარტებით, ანდერძში გამოხატული ნების ნამდვილობაში ეჭვს ბადებს 1994წ. 4 ნოემბერს ვ.
ამდენად, გადაწყვეტილება გამოიტანა სამართლის ნორმების დარღვევით, რის გამოც სსკ-ს 393-ე მუხლის მე-2 ნაწილის “ბ” პუნქტის თანახმად, ექვემდებარება გაუქმებას, კერძოდ, გამოიყენა სკ-ს 1367-ე მუხლი, რაც არ უნდა გამოეყენებინა. ამასთან, არასწორად განმარტა სკ-ს 1364-ე მუხლი. კასატორი, ასევე მიუთითებს სასამართლომ ისე ცნო ისინი მესაკუთრეებად, რომ არ იმსჯელა მოსარჩელეებს გაშვებული ჰქონდათ თუ არა სამკვიდროს მიღების ვადა.
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025. გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
საქართველოს კანონი „საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი“, მუხლი 1367, №786, 26.06.1997, სარეგისტრაციო კოდი 040.000.000.05.001.000.223 (კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025). ხელმისაწვდომია: https://legali.ge/law/31702/muxli-1367/