1. ბრალდების მოწმის დაკითხვას იწყებს ბრალდების მხარე, აგრძელებს დაცვის მხარე და პირიქით.
2. მოწმე უნდა დაიკითხოს იმ მოწმეთაგან განცალკევებით, რომლებიც ჯერ არ დაკითხულან. ამასთანავე, სასამართლო იღებს ზომებს, რათა ერთ საქმეზე გამოძახებულ მოწმეებს დაკითხვის დამთავრებამდე ერთმანეთთან ურთიერთობა არ ჰქონდეთ. დაკითხვის დასრულების შემდეგ მოსამართლემ უნდა განუმარტოს მოწმეს სასამართლო სხდომაზე დასწრების უფლება.
3. არ დაიკითხება ის მოწმე, რომელიც დასაკითხად ვერ გამოცხადდება სასამართლოში ამ კოდექსის 114-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ა“, „ბ“ ან „დ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული გარემოების არსებობის გამო. ამ შემთხვევაში საქმის არსებითი განხილვის სხდომაზე ქვეყნდება პირის წინასასამართლო ჩვენება. არ შეიძლება გამამტყუნებელ განაჩენს საფუძვლად დაედოს მხოლოდ ეს ჩვენება, თუ იგი პირის ბრალეულობის დამადასტურებელი სხვა მტკიცებულებით არ დასტურდება.
საქართველოს 2010 წლის 7 დეკემბრის კანონი №3891 - სსმ I, №67, 09.12.2010 წ., მუხ.418
საქართველოს 2014
წლის 24
ივლისის კანონი №2518 - ვებგვერდი, 06.08.2014წ.
საქართველოს 2015 წლის 18
დეკემბრის კანონი
№4677
- ვებგვერდი, 29.12.2015
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 18.12.2015-ის აქტით (აქტის მიღების თარიღი; ძალაში შესვლის თარიღი შეიძლება განსხვავდებოდეს). ცვლილება შევიდა 2-ჯერ.
- 18.12.2015 კანონი №4677
- 24.07.2014 კანონი №2518
რედაქციების შედარება
წინა რედაქცია (01.05.2013 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 118. მოწმის დაკითხვა საქმის არსებითი განხილვის დროს 1. ბრალდების მოწმის დაკითხვას იწყებს ბრალდების მხარე, აგრძელებს დაცვის მხარე და პირიქით. 2. მოწმე უნდა დაიკითხოს სხვაიმ მოწმეთაგან განცალკევებით.განცალკევებით, რომლებიც ჯერ არ დაკითხულან. ამასთანავე, სასამართლო იღებს ზომებს, რათა ერთ საქმეზე გამოძახებულ მოწმეებს დაკითხვის დამთავრებამდე ერთმანეთთან ურთიერთობა არ ჰქონდეთ. დაკითხვის დასრულების შემდეგ მოსამართლემ უნდა განუმარტოს მოწმეს სასამართლო სხდომაზე დასწრების უფლება. 3. არ დაიკითხება ის მოწმე, რომელიც იმდასაკითხად მომენტში ვერ წარდგებაგამოცხადდება სასამართლოსსასამართლოში წინაშე ამ კოდექსის 114-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ა“„ა“, და„ბ“ ან „დ“ ქვეპუნქტებითქვეპუნქტით გათვალისწინებული გარემოებებისგარემოების არსებობის გამო. ასეთამ შემთხვევაში საქმის არსებითი განხილვის სხდომაზე ქვეყნდება მისიპირის წინასასამართლო ჩვენება. ეს ჩვენება არ შეიძლება გამამტყუნებელ განაჩენს საფუძვლად დაედოს გამამტყუნებელმხოლოდ განაჩენს,ეს ჩვენება, თუ იგი არ დასტურდება პირის ბრალეულობის დამადასტურებელი სხვა მტკიცებულებით.მტკიცებულებით არ დასტურდება. საქართველოს 2010 წლის 7 დეკემბრის კანონი №3891 - სსმ I, №67, 09.12.2010 წ., მუხ.418
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(25)
- საქმე №2კ-929აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.09.2024
შ–მ ჩაიდინა: ოჯახის ერთი წევრის მიერ ოჯახის სხვა წევრის მიმართ ძალადობა, რამაც გამოიწვია ფიზიკური ტკივილი და რასაც არ მოჰყოლია ამ კოდექსის 117-ე, 118-ე და 120-ე მუხლებით გათვალისწინებული შედეგი, ჩადენილი არასრულწლოვნის თანდასწრებით, მისივე ოჯახის წევრის მიმართ;
- საქმე №2კ-585აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.07.2023
აღნიშნულით კი დაირღვა საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 118-ე მუხლის მეორე ნაწილის იმპერატიული მოთხოვნა, რომლის თანახმად, მოწმე უნდა დაიკითხოს იმ მოწმეთაგან განცალკევებით, რომლებიც ჯერ არ დაკითხულან.
- საქმე №2კ-364აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.05.2022
…მან დაადასტურა. საკასაციო სასამართლო მიიჩნევს, რომ პირველი ინსტანციის სასამართლომ სწორად უთხრა უარი დაცვის მხარეს შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე. შ. ო–მ ესწრებოდა სასამართლო პროცესს მხარეთა მიერ შესავალი სიტყვის წარმოთქმის ეტაპზე. საქართველოს სსსკ-ის 118-ე მუხლის მე-2 ნაწილის თანახმად, მოწმე უნდა დაიკითხოს იმ მოწმეთაგან განცალკევებით, რომლებიც ჯერ არ დაკითხულან.
- საქმე №2კ-187აპ.-20 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.07.2020
გ-ის დაკითხვასთან დაკავშირებით, საკასაციო პალატა იზიარებს პირველი ინსტანციის სასამართლოს პოზიციას, საქართველოს სსსკ-ის 118-ე მუხლის შესაბამისად, მოწმის დაკითხვაზე უარის თქმის შესახებ. 10. რაც შეეხება 2018 წლის 2 დეკემბერს და 2018 წლის 11 დეკემბერს (00:35 საათზე) ვ.
- საქმე №2კ-469აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.01.2018
მათი ერთ საკანში მოთავსებით დაირღვა საქართველოს სსსკ-ის 118-ე მუხლის მე-2 ნაწილისა და 205-ე მუხლის მე-4 ნაწილის მოთხოვნები, რის გამოც ისინი დაუშვებელ მტკიცებულებებად უნდა იქნენ ცნობილი.
- საქმე №330100118002551960 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 30.01.2020
- საქმე №330100118002318989 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 09.12.2019
- საქმე №330100116001434130 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 29.10.2018
- საქმე №120100118002300508 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 18.05.2018
- საქმე №060100120003496317 · სამტრედიის რაიონული სასამართლო · 13.03.2020
- საქმე №060100120003477754 · სამტრედიის რაიონული სასამართლო · 05.03.2020
- საქმე №330100119003262167 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 28.11.2019
- საქმე №170100119003054443 · თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლო · 22.10.2019
- საქმე №030100119002899176 · ფოთის საქალაქო სასამართლო · 21.06.2019
- საქმე №060100119002937943 · სამტრედიის რაიონული სასამართლო · 30.04.2019
- საქმე №060100119002888123 · სამტრედიის რაიონული სასამართლო · 28.03.2019
- საქმე №820100119002817140 · ხელვაჩაურის რაიონული სასამართლო · 12.03.2019
- საქმე №190100118002496174 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 04.03.2019
- საქმე №330100118002569980 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 10.09.2018
- საქმე №330100118002532643 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 26.07.2018
- საქმე №120100117002218484 · ახალციხის რაიონული სასამართლო · 14.07.2018
- საქმე №060100118002360357 · სამტრედიის რაიონული სასამართლო · 11.04.2018
- საქმე №020100117002071345 · ზუგდიდის რაიონული სასამართლო · 09.04.2018
- საქმე №060100118002252403 · სამტრედიის რაიონული სასამართლო · 29.01.2018
- საქმე №2კ-380აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.12.2017
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 17.12.2025.
გამოქვეყნება: სსმ, 31, 03/11/2009.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება