მუხლი 19. ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრობა

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (70)

• საქმე №ბს-389(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.05.2026

  ამ კანონის მე-3 მუხლის „ა“ ქვეპუნქტის თანახმად, ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობა არის მრავალბინიან სახლში მდებარე საცხოვრებელი და არასაცხოვრებელი, მათ შორის, კომერციული მიზნებისათვის გამოყენებული ფართობის მესაკუთრეთა გაერთიანება. 12. „ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-19 მუხლის პირველი პუნქტით, ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრი არის ბინის მესაკუთრე მრავალბინიან სახლში.

• საქმე №ას-747-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.04.2024

  …სხვა ბინის მესაკუთრეთა მიერ საერთო ქონების გამოყენებაზე. 3. სააპელაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა „ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-3 მუხლის „ვ“ და „ე“ ქვეპუნქტებით, 4.1, 4.2, 5.1- 5.4, 6.5, 10.1, 19.1, 26.1, 27.1, 27.4, 28.2, 28.3 მუხლებით და განმარტა, რომ მითითებული სამართლებრივი ნორმების საფუძველზე დავის მოწესრიგების მიზნით, არსებით მნიშვნელობას იძენს იმ…

• საქმე №ბს-433(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.02.2024

  …შესაბამისობას, თუმცა მიიჩნევს, რომ ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის მიერ კრებაზე გამოხატულ ნებას არ გააჩნია აქცესორული უფლება უძრავი ქონების შემძენი ახალი მესაკუთრის მიმართ, რასაც საკასაციო პალატა არ იზიარებს და აღნიშნავს, რომ „ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-19 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრი არის ბინის მესაკუთრე მრავალბინიან…

• საქმე №ას-28-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.06.2023

  …შესაბამისად, ამ კანონის ამოქმედებით დაფუძნებულად ითვლება ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობა ისეთ მრავალბინიან სახლში, რომელიც განთავსებულია ერთ მიწის ნაკვეთზე და რომელშიც მდებარეობს ორზე მეტი ინდივიდუალურ საკუთრებაში არსებული ბინა. ამავე კანონის მე-19 მუხლის მე-3 პუნქტის თანახმად კი, ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრობა წარმოიშობა მრავალბინიან სახლში ინდივიდუალური საკუთრების შეძენისთანავე.

• საქმე №ბს-414-411(კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.10.2019

  …თუ არ არსებობს ფართის სამეურნეო სათავსოდ მიჩნევის საფუძველი და იგი ამხანაგობის საერთო საკუთრებაში შემავალ სხვა ფართს განეკუთვნება, მაშინ ინდივიდუალური საკუთრების წარმოშობა უკლებლივ ყველა მესაკუთრის თანხმობას საჭიროებს. ,,ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის შესახებ“ კანონის მე-19 მუხლის 1-ლი პუნქტის თანახმად, ბინის მესაკუთრე არის ამხანაგობის წევრი.

• საქმე №ას-634-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.07.2019
• საქმე №ას-480-2019(b) · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.06.2019
• საქმე №ბს-55-54(კ-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.05.2019
• საქმე №ას-389-362-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.07.2017
• საქმე №ას-114-107-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.03.2017
• საქმე №ბს-207-203(კ-15) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.06.2016
• საქმე №ას-800-765-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.09.2015
• საქმე №ას-1152-1098-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.06.2014
• საქმე №ას-152-145-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.12.2013
• საქმე №ას-806-759-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.11.2013
• საქმე №ბს-60-55(კ-13) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.07.2013
• საქმე №ბს-451-446(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.02.2013
• საქმე №ას-864-810-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.01.2013
• საქმე №ას-579-547-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.10.2012
• საქმე №ას-724-680-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.06.2012
• საქმე №ას-63-60-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.04.2012
• საქმე №ას-1391-1227-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.05.2011
• საქმე №010310015001038970 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 17.10.2019
• საქმე №010210119001788419 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 12.11.2019
• საქმე №330210017001922208 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 04.07.2019
• საქმე №330310017001975364 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 06.06.2019
• საქმე №330210018002488683 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 04.06.2019
• საქმე №330210018002267426 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 08.04.2019
• საქმე №330210115001184047 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 07.03.2019
• საქმე №330210117002018764 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 28.02.2019
• საქმე №330210116001378612 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 21.12.2018
• საქმე №330210018002394897 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 20.12.2018
• საქმე №330210114567277 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 09.10.2018
• საქმე №330210015001141988 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 05.07.2018
• საქმე №330210114548193 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 28.06.2018
• საქმე №330210113353912 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 26.04.2018
• საქმე №330100117001892306 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 17.04.2018
• საქმე №330310015001173305 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 09.02.2018
• საქმე №330210015001199124 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 07.02.2018
• საქმე №330210119003105941 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 05.02.2020

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 70-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.

საკონსტიტუციო სასამართლო ამ მუხლზე

• საქართველოს მოქალაქე მაკა კარტოზია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · განჩინება · 07.12.2009
• საქართველოს მოქალაქე ომარ ალაფიშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · გადაწყვეტილება · 15.09.2009
  სარჩელი არ დაკმაყოფილდა
• საქართველოს მოქალაქე ომარ ალაფიშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ · საოქმო ჩანაწერი · 25.06.2008