მუხლი 27. კოლეგიური სასამართლოს მიერ საკითხების გადაწყვეტის წესი

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (108)

• საქმე №ას-321-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.06.2024

  …ამით იგი არ არღვევს კანონს ან მესამე პირთა უფლებებს. ბინათმესაკუთრეთა ამხანგობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 26.1 მუხლის მიხედვით ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის საქმიანობას უძღვება ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის თავმჯდომარე, რომელიც ამავე კანონის 27-ე მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის წევრთა კრებას იწვევს ბინათმესაკუთრეთა ამხანაგობის თავმჯდომარე წელიწადში ერთხელ მაინც.

• საქმე №ას-479-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2023

  მოსარჩელემ მოთხოვნის დაკამყოფილების სამართლებრივ საფუძვლად მიუთითა საქართველოს კონსტიტუციის მე-11 მუხლზე, შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირთა უფლებების კონვენციის მე-2, 5, 6, 27-ე მუხლებზე, საქართველოს შრომის კოდექსის მე-2 და მე-4 მუხლებზე, ასევე 7-ე მუხლზე, კერძოდ, დისკრიმინაციის აკრძალვასთან დაკავშირებული დავის შემთხვევაში მტკიცების ტვირთი…

• საქმე №ბს-559(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.01.2023

  საქართველოს კონსტიტუციის მე-4 და 27-ე მუხლებზე, ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის ევროპის კონვენციის პირველი დამატებითი ოქმის მე-2 მუხლზე, „ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული…

• საქმე №ას-1369-1289-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.01.2018

  ამ დასკვნის საფუძველია სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 27-ე მუხლი, რომელიც ადგენს კოლეგიური სასამართლოს მიერ საკითხების გადაწყვეტის წესს და შეიცავს დათქმას განსხვავებული აზრის წერილობით ჩამოყალიბების უფლებამოსილებაზე.

• საქმე №ას-688-642-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.10.2017

  სააპელაციო სასამართლომ, სპეციალური კანონის მე-4, მე-3 („ე“ და „ვ“ ქვეპუნქტები), 27-ე მუხლებზე, მხარეთა ახსნა-განმარტებებსა და ამხანაგობის თავმჯდომარის განმარტებაზე მითითებით, დადგენილად მიიჩნია, რომ 2015 წლის 24 აპრილს ბმა-ს საერთო კრება მოწვეული…

• საქმე №ას-495-463-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.09.2017
• საქმე №ას-251-239-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.06.2016
• საქმე №ას-114-110-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.04.2016
• საქმე №ა-2778-ბ-11-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.09.2015
• საქმე №ბს-833-817(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.01.2013
• საქმე №ბს-1664-1620(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.05.2011
• საქმე №ბს-1512-1474(კს-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.12.2010
• საქმე №ბს-714-680(2კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.11.2009
• საქმე №ბს-464-443(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.11.2008
• საქმე №ბს-836-804(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.10.2008
• საქმე №ბს-862-829(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.10.2008
• საქმე №ბს-822-790(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.10.2008
• საქმე №ბს-536-512(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.12.2007
• საქმე №ბს-840-802(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.12.2007
• საქმე №ბს-270-255(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.09.2007
• საქმე №ას-70-416-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.07.2007
• საქმე №ბს-209-198(კს-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.06.2007
• საქმე №ბს-1023-976(2კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.05.2007
• საქმე №ბს-96-91(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.05.2007
• საქმე №ბს-986-940(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.02.2007
• საქმე №ბს-1070-1020(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.02.2007
• საქმე №ბს-841-806(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.01.2007
• საქმე №ბს-473-450(კს-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.07.2006
• საქმე №ას-1193-1437-05 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.01.2006
• საქმე №3გ-ად-9-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.05.2002
• საქმე №3კ/600-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.07.2001
• საქმე №330210015741555 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 01.11.2018
• საქმე №330210019003349474 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 10.04.2020
• საქმე №160210019003239483 · ბოლნისის რაიონული სასამართლო · 05.03.2020
• საქმე №330210019003026683 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 28.02.2020
• საქმე №611210019003190305 · მარნეულის მაგისტრატი სასამართლო · 25.02.2020
• საქმე №330210019003285412 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 17.02.2020
• საქმე №330210019002959208 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 14.02.2020
• საქმე №330210019003297824 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 12.02.2020
• საქმე №330210019003296666 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 12.02.2020

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 108-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.

სხვა აქტები, რომლებიც ამ მუხლზე უთითებენ (2)

• ზეპირი მოსმენის გარეშე განიხილა სს ,,აზოტმშენის" გაკოტრების საქმეზე კრედიტორთა კრების მოწვევის საკითხი · სასამართლოს აქტები · 2022
• სს ,,აზოტის" გაკოტრების საქმეზე კრედიტორთა კრების მოწვევის შესახებ · სასამართლოს აქტები · 2020