მშვილებელი შეიძლება იყოს პირი, რომელიც აკმაყოფილებს „შვილად აყვანისა და მინდობით აღზრდის შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილ მოთხოვნებს და აღრიცხულია გასაშვილებელ ბავშვთა და მშვილებელთა რეესტრში.
საქართველოს 2007 წლის 18 დეკემბრის კანონი №5624 - სსმ I, №48, 27.12.2007წ., მუხ.414
საქართველოს 2012 წლის 19 ივნისის კანონი №6494 – ვებგვერდი, 02.07.2012წ.
საქართველოს 2015 წლის 20 მარტის კანონი №3339 - ვებგვერდი, 31.03.2015
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 20.03.2015-ის აქტით (აქტის მიღების თარიღი; ძალაში შესვლის თარიღი შეიძლება განსხვავდებოდეს). ცვლილება შევიდა 2-ჯერ.
- 20.03.2015 კანონი №3339
- 19.06.2012 კანონი №6494
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(43)
- საქმე №ას-209-196-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.05.2011
სასამართლომ მოიხმო სამოქალაქო კოდექსის 1265-ე, 1245-ე, 1272-ე მუხლები, რომელთა თანახმად, შვილად აყვანის ბათილად ცნობა შეიძლება მხოლოდ სასამართლო წესით; მშვილებელი შეიძლება იყოს ნებისმიერი სრულწლოვანი ქმედუნარიანი პირი, გარდა იმ პირისა, რომელსაც ჩამორთმეული ან შეზღუდული აქვს მშობლის უფლება.
- საქმე №ას-123-561-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.05.2006
ამით დაირღვა სკ-ის 1240-ე, 1242-ე, 1244- 1245-ე, 1247-ე მუხლების მოთხოვნები. ქ.თბილისის გლდანი-ნაძალადევის რაიონული სასამართლოს 2004წ. 25 თებერვლის გადაწყვეტილებით ი.გ-იას სარჩელი დაკმაყოფილდა, იგი ცნობილი იქნა აწ გარდაცვლილი ი.
- საქმე №160210817001861691 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 09.01.2019
…არარსებობის შემთხვევაშიც კი აღნიშნული მუხლის დანაწესით დაუშვებელია შვილად აყვანის განხორციელება. თანაც, აღნიშნული პირობები თანმიმდევრულია და პირველივე პირობის დაუკმაყოფილებლობა თავისთავად განაპირობებს უარყოფით გადაწყვეტილებას. ამავე კოდექსის 1245-ე მუხლის მიხედვით მშვილებელი შეიძლება იყოს ნებისმიერი სრულწლოვანი ქმედუნარიანი პირი, გარდა იმ პირისა, რომელსაც ჩამორთმეული ან შეზღუდული აქვს მშობლის უფლება.
- საქმე №190210020003503644 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 30.04.2020
კანონები, რომლებითაც იხელმძღვანელა სასამართლომ საქმის სამართლებრივი შეფასებისას სასამართლომ გამოიყენა შემდეგი ნორმები: · საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1198-ე, 1212-ე, 1214-ე, 1199-ე, 1237-ე მუხლის მე-2 ნაწილი და 1234-ე, 1245-ე მუხლები. · გაეროს კონვენცია „ბავშვის უფლებების შესახებ“ · საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-3, 207-ე მუხლის მე-2 ნაწილი, 208-ე მუხლები 6.
- საქმე №190210019003294992 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 11.02.2020
კანონები, რომლებითაც იხელმძღვანელა სასამართლომ საქმის სამართლებრივი შეფასებისას სასამართლომ გამოიყენა შემდეგი ნორმები: · საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1198-ე, 1212-ე, 1214-ე, 1199-ე, 1237-ე მუხლის მე-2 ნაწილი და 1234-ე, 1245-ე მუხლები. · გაეროს კონვენცია „ბავშვის უფლებების შესახებ“ 6. სამართლებრივი შეფასება საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1198-ე მუხლის შესაბამისად მშობლები…
- საქმე №190210019003201050 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 15.12.2019
- საქმე №010210819003312751 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 11.12.2019
- საქმე №200210819003119987 · თელავის რაიონული სასამართლო · 14.10.2019
- საქმე №200210819003119954 · თელავის რაიონული სასამართლო · 14.10.2019
- საქმე №200210819003135229 · თელავის რაიონული სასამართლო · 04.10.2019
- საქმე №010210819003121966 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 08.08.2019
- საქმე №010210819003112937 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 06.08.2019
- საქმე №190210019002908658 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 09.07.2019
- საქმე №190210019002877520 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 28.06.2019
- საქმე №190210019002809390 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 08.04.2019
- საქმე №010210819002890699 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 27.03.2019
- საქმე №010210819002875655 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 13.03.2019
- საქმე №010210819002870666 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 11.03.2019
- საქმე №190210018002463611 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 28.02.2019
- საქმე №010210819002845042 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 26.02.2019
- საქმე №190210018002449043 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 31.01.2019
- საქმე №190210018002543421 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 20.12.2018
- საქმე №010210818002735268 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 07.12.2018
- საქმე №190210018002489900 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 06.12.2018
- საქმე №190210017002081059 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 24.10.2018
- საქმე №190210018002243556 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 21.10.2018
- საქმე №190210018002345783 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 04.10.2018
- საქმე №190210018002321844 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 19.07.2018
- საქმე №190210018002417119 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 18.07.2018
- საქმე №190210018002381500 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 05.07.2018
- საქმე №820210018002342073 · ხელვაჩაურის რაიონული სასამართლო · 16.06.2018
- საქმე №190210017001999451 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 05.06.2018
- საქმე №190210018002354420 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 17.05.2018
- საქმე №190210018002314090 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 01.05.2018
- საქმე №190210018002288828 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 29.03.2018
- საქმე №190210017002199013 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 13.03.2018
- საქმე №190210018002265793 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 07.03.2018
- საქმე №190210018002250957 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 06.03.2018
- საქმე №190210017002086579 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 02.03.2018
- საქმე №190210017002219947 · რუსთავის საქალაქო სასამართლო · 27.02.2018
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 43-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება