მუხლი 278. გირავნობის საგნის რეალიზაციისა და მოგირავნის საკუთრებაში გადაცემის მოთხოვნის უფლება

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (51)

• საქმე №ას-938-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.04.2022

  სააპელაციო სასამართლომ სსკ-ის 260-ე მუხლის პირველი ნაწილზე, 276-ე მუხლის პირველ ნაწილსა და სსკ-ის 278-ე მუხლზე მიუთითა და აღნიშნა, განსახილველ შემთხვევაში უდავოა, რომ მხარეთა შორის გაფორმდა წერილობითი სალომბარდე ხელშეკრულება და აპელანტის მოძრავი ნივთები მოწინააღმდეგე მხარეს პირდაპირ მფლობელობაში გადაეცა.

• საქმე №ას-125-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.09.2020

  საკასაციო პალატა მიიჩნევს, რომ მოვალის მხრიდან ვადის გადაცილებისა და შესრულების განუხორციელებლობის გამო, უზრუნველყოფილი მოთხოვნის კრედიტორს, სამოქალაქო კოდექსის 278-ე მუხლის შესაბამისად, წარმოეშვა გირავნობის საგნის საშუალებით მოთხოვნის დაკმაყოფილების უფლება, გარდა ამისა, დაცულია ხელშეკრულებიდან გასვლის წინაპირობები.

• საქმე №ას-784-744-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.01.2015

  მ-ის კუთვნილი ავტოსატრანსპორტო საშუალება და მას შემდეგ, რაც კლიენტებმა დაარღვიეს საბანკო მომსახურების შესახებ ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულება სამომხმარებლო კრედიტის დაფარვის თაობაზე, ბანკს წარმოეშვა გირავნობის საგანზე უფლება ( სკ-ის 278-ე მუხლი). კრედიტორის ზემოაღნიშნული უფლების რეალიზაციის მიზნით, ორმხრივად გაფორმდა ხელშეკრულება (მიღება-ჩაბარების აქტი) გირავნობის საგნის სს „ს.

• საქმე №ას-143-134-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.07.2014

  …ის, რომ 2009 წლის 13 ივლისის საკრედიტო ხელშეკრულება უზრუნველყოფილი იყო გირავნობის საგნებით, რომელთა ღირებულება, ბანკისვე შეფასებით, 3557,44 აშშ დოლარს წარმოადგენდა, შესაბამისად, მოპასუხე აპელირებდა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 278-ე, 283-ე და 285.1 მუხლებზე. სასამართლომ აღნიშნულთან დაკავშირებით განმარტა რომ 2009 წლის 26 დეკემბრის კრედიტორის მიერ დაგირავებული ნივთების რეალიზაციის კანონიერება…

• საქმე №ას-304-289-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.10.2013

  სამოქალაქო კოდექსის 123-ე მუხლის პირველი ნაწილის მიხედვით, მოვალის ვალდებულების შესრულების ვადა 2012 წლის 20 მაისი გავიდა, თუმცა, ამავე კოდექსის 361-ე მუხლის პირველი ნაწილისა და მე-400 მუხლის „ა“ ქვეპუნქტის შესაბამისად, მოვალემ გადააცილა ფულადი ვალდებულების შესრულების ვადა, რა დროსაც სამოქალაქო კოდექსის 278-ე მუხლის თანახმად (გირავნობის საგნის რეალიზაციის ან მის საკუთრებაში გადაცემის მოთხოვნის უფლება მოგირავნეს აქვს მოვალის მიერ გირავნობით…

• საქმე №ას-483-457-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.09.2012
• საქმე №811210019002798212 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 15.01.2020
• საქმე №010210019001800641 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 21.10.2019
• საქმე №010210016001659085 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 27.09.2019
• საქმე №080210019002586050 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 03.07.2019
• საქმე №080210118001761330 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 18.04.2019
• საქმე №041210018002472926 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 07.02.2019
• საქმე №050210018002278473 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 26.09.2018
• საქმე №330210017001772694 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 14.09.2018
• საქმე №010210118001441133 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 04.09.2018
• საქმე №330210014558345 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 10.04.2018
• საქმე №010210016001416927 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 16.04.2020
• საქმე №010210018002379728 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 24.03.2020
• საქმე №010210017001929167 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 25.12.2019
• საქმე №010210018002782071 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 17.12.2019
• საქმე №120210019003143891 · ახალციხის რაიონული სასამართლო · 21.10.2019
• საქმე №200210116001289517 · თელავის რაიონული სასამართლო · 30.04.2019
• საქმე №050210018002786421 · ოზურგეთის რაიონული სასამართლო · 29.03.2019
• საქმე №010210017001800641 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 20.03.2019
• საქმე №160210019002803369 · ბოლნისის რაიონული სასამართლო · 19.03.2019
• საქმე №010210017001865823 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 09.01.2019
• საქმე №330210018002653559 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 27.12.2018
• საქმე №330210018002511570 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 19.12.2018
• საქმე №330210016001496142 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 06.12.2018
• საქმე №330210016001598258 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 29.11.2018
• საქმე №010210016001659085 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 26.11.2018
• საქმე №010210017001958570 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 03.10.2018
• საქმე №041210018002472926 · თერჯოლის მაგისტრატი სასამართლო · 28.09.2018
• საქმე №330210018002324229 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 27.09.2018
• საქმე №330210018002290470 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 20.09.2018
• საქმე №330210017001864150 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 30.08.2018
• საქმე №050210018002278473 · ოზურგეთის რაიონული სასამართლო · 15.06.2018
• საქმე №041210018002393602 · თერჯოლის მაგისტრატი სასამართლო · 12.06.2018
• საქმე №080210116001627091 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 22.05.2018
• საქმე №160210118002328734 · ბოლნისის რაიონული სასამართლო · 26.04.2018

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 51-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.